2.5和3.5隨身硬碟到底有何不同? - 儲存設備

打個比方

3.5吋 => 汽車

2.5吋 => 機車

安裝空間 => 停車場

轉速 => 排氣量

容量 => 載貨量


※ 引述《apriltino (天生自暴難自棄)》之銘言：
: 已爬文 但有些疑惑不太懂
: 問題一；
: 一般看到的都是2.5吋 是因為它比較輕便 而且價格可親?

你要到處跑的時候，機車比較方便吧！

: 而3.5吋的優點只是因為可以直接當內接硬碟使用?

機車能停在汽車格裡，汽車可停不下機車格，

但沒有人規定你家的停車場只能停汽車不能停機車啊！

: 2.5吋的如果要當內接硬碟 就必須再買轉接器是嗎 而且不是每款都可以變內接硬碟?

舊型(IDE)的當然要，以後都是電動車的話就不用啦(SATA)

: 問題二；
: 那隨身硬碟跟內接硬碟又有什麼不同呢

放在停車場就是內接，開出去就是隨身，你說有啥不同?

: 隨身硬碟比較耗電或怕震嗎 把它變成內接硬碟會比較好用嗎

汽車一定比機車耗油，怕震？出車禍的時候一樣慘！

: 問題三；
: 如果要把隨身硬碟變成系統碟的話
: 是不是條件又更多? 還是跟變成內接硬碟的條件一樣?

都是停在停車場裡，沒有差別，差在你要兩者跑一樣快，當然是機車貴

(1000CC的汽車和1000CC的機車，哪個貴就知道啦)

汽車容量大，裝的東西當然比較多，你要機車能裝的東西跟汽車一樣多的時候

那台機車絕對比汽車貴

至於為什麼桌上型和筆記型用不一樣的硬碟在於

桌上型(汽車格)，筆記型(機車格)

這樣講應該很好懂了^^!!

: 不好意思 問題很多^^||
: 真的很疑惑 我第一次接觸這塊 問了笨問題不要鞭我>"<

--