想將手上tn面板的mozo x904換掉已經很久了。
最近也一直在survey幾款20吋的寬螢幕，而最後鎖定的幾台機器分別是
acer 2032w、philips 200w6、HP 2105。
老實說原本已經鎖定philips作為攻擊主力，不過一到nova看見2032w，內心馬上產生了
游移(我是質感控哪XD)，身旁的學妹原本看見200w6跟2105已經覺得不錯了，一見2032w
，馬上就跟我勸敗2032w XD。由此可以看出這台的設計確實是很令人驚艷，連不懂電腦
的學妹也投降了。
但是，在購買之前，也有發現acer品管的問題，而在飛利浦方面則沒有這樣的問題傳出，
頂多只是有漏光問題。到最後，只好開始了台中nova+電子街找尋acer 2032w的大冒險，
下定決心只要找到貨就買2032w，找不到的話就直接買philips 200w6cs吧！
最後，很遺憾的台中完全沒有現貨，預定的話不知道要排隊到何年何月，就選擇了標題
的Philips 200W6CS。
---------------以上是廢話分隔線XD------------------------------------------
其實到最後會下定決心買200W6的原因，是在順發看到一排的20"寬螢幕，有
三鳥、飛利浦、HP當然也有隨處可見的Benq。
這幾台看起來，Philps跟HP看來最為舒服。版上也許多人說過表現了，也就不再班門弄斧
。至於三鳥那就不提了orz...
這邊主要是想講Benq那台，雖然是tn面板的，不過顏色看來相當濃郁，或許是有應用
senseye的技術，跟三鳥的一比較(同為tn面板)突然一看會覺得Benq叫好，但是暗部細節
方面卻較為不明顯，用照片的感覺來看就是反差比較小的感覺。
但是即使如此，我認為跟三鳥比較起來Benq還是相當抵買的。
對了，最後加強我買飛利浦信心的還是保固，順發在螢幕上面掛著原廠的掛牌打出
三年全保 - 1.到府收送 2.送修有備機使用 3.零件免費用
姑且不論零件需不需要錢，光1.2就很讓我讚許了(我是不確定現在三鳥還有沒有像以前那
樣啦，以前用三鳥的時候這兩樣的服務是很棒的。)
---------------以下是使用心得文----------------------------------------------
愉快的付了帳以後，懷著忐忑不安的心情，回家準備開機測試。
我這台是2006年第一周生產的，不知道是產線上了軌道還是我幸運，我拿到的機器沒有
任何亮暗點，漏光也相當不明顯，至少燈全關播放影片看不出來，只有螢幕全黑才有。
談到顏色的表現，許多我以前拍攝的照片，顏色都比以前用的x904在飽和許多，許多暗部
的細節也可以很清楚的表現，或許是這台觀看灰階都可以很順利的全部顯示吧！
基本上飛利浦200W6在我影片還有修圖這兩方面的需求，我認為取得了一個很良好的平衡點
。
不過或許是我使用上習慣的問題，覺得1600*1050的解析度還不甚好運用，開自己寫的網
頁兩旁空的讓人心驚XD
另外就是工藝設計方面，飛利浦雖然質感不若acer 2032w如此優異，但是舉凡線材設計
一個隱藏式設計，跟外接USB線材，老實說我認為也相當不錯，唯一我比較要抱怨的是
OSD的第一曾選單會出現的比較慢一點，還有就是OSD的按鈕質感稍差，按下去感覺回饋力
道不強，大致上是一些小缺點。
總之，Philips 200W6我使用的相當滿意，推薦給大家。:)
--
以往都在DC_SHopping版打相機嘴砲而已，第一次到LCD版發嘴砲心得文 XD
--
euyoung's soliloquy
-about digiphoto & my simply life
http://euyoung.blogspot.com
--
最近也一直在survey幾款20吋的寬螢幕，而最後鎖定的幾台機器分別是
acer 2032w、philips 200w6、HP 2105。
老實說原本已經鎖定philips作為攻擊主力，不過一到nova看見2032w，內心馬上產生了
游移(我是質感控哪XD)，身旁的學妹原本看見200w6跟2105已經覺得不錯了，一見2032w
，馬上就跟我勸敗2032w XD。由此可以看出這台的設計確實是很令人驚艷，連不懂電腦
的學妹也投降了。
但是，在購買之前，也有發現acer品管的問題，而在飛利浦方面則沒有這樣的問題傳出，
頂多只是有漏光問題。到最後，只好開始了台中nova+電子街找尋acer 2032w的大冒險，
下定決心只要找到貨就買2032w，找不到的話就直接買philips 200w6cs吧！
最後，很遺憾的台中完全沒有現貨，預定的話不知道要排隊到何年何月，就選擇了標題
的Philips 200W6CS。
---------------以上是廢話分隔線XD------------------------------------------
其實到最後會下定決心買200W6的原因，是在順發看到一排的20"寬螢幕，有
三鳥、飛利浦、HP當然也有隨處可見的Benq。
這幾台看起來，Philps跟HP看來最為舒服。版上也許多人說過表現了，也就不再班門弄斧
。至於三鳥那就不提了orz...
這邊主要是想講Benq那台，雖然是tn面板的，不過顏色看來相當濃郁，或許是有應用
senseye的技術，跟三鳥的一比較(同為tn面板)突然一看會覺得Benq叫好，但是暗部細節
方面卻較為不明顯，用照片的感覺來看就是反差比較小的感覺。
但是即使如此，我認為跟三鳥比較起來Benq還是相當抵買的。
對了，最後加強我買飛利浦信心的還是保固，順發在螢幕上面掛著原廠的掛牌打出
三年全保 - 1.到府收送 2.送修有備機使用 3.零件免費用
姑且不論零件需不需要錢，光1.2就很讓我讚許了(我是不確定現在三鳥還有沒有像以前那
樣啦，以前用三鳥的時候這兩樣的服務是很棒的。)
---------------以下是使用心得文----------------------------------------------
愉快的付了帳以後，懷著忐忑不安的心情，回家準備開機測試。
我這台是2006年第一周生產的，不知道是產線上了軌道還是我幸運，我拿到的機器沒有
任何亮暗點，漏光也相當不明顯，至少燈全關播放影片看不出來，只有螢幕全黑才有。
談到顏色的表現，許多我以前拍攝的照片，顏色都比以前用的x904在飽和許多，許多暗部
的細節也可以很清楚的表現，或許是這台觀看灰階都可以很順利的全部顯示吧！
基本上飛利浦200W6在我影片還有修圖這兩方面的需求，我認為取得了一個很良好的平衡點
。
不過或許是我使用上習慣的問題，覺得1600*1050的解析度還不甚好運用，開自己寫的網
頁兩旁空的讓人心驚XD
另外就是工藝設計方面，飛利浦雖然質感不若acer 2032w如此優異，但是舉凡線材設計
一個隱藏式設計，跟外接USB線材，老實說我認為也相當不錯，唯一我比較要抱怨的是
OSD的第一曾選單會出現的比較慢一點，還有就是OSD的按鈕質感稍差，按下去感覺回饋力
道不強，大致上是一些小缺點。
總之，Philips 200W6我使用的相當滿意，推薦給大家。:)
--
以往都在DC_SHopping版打相機嘴砲而已，第一次到LCD版發嘴砲心得文 XD
--
euyoung's soliloquy
-about digiphoto & my simply life
http://euyoung.blogspot.com
--
All Comments