2017版ipad通過NCC審核了 - iOS

Table of Contents

審定證明編號:CCAI17LP0560T1
設備名稱:iPad (WLAN/Bluetooth)
型號:A1822
審驗日期:1060413

http://i.imgur.com/IMRY53M.jpg

認證證明
https://goo.gl/FKYVOs

終於通過了
等這台等好久了

--

All Comments

Jessica avatarJessica2017-04-21
為什麼拍照攻能是無
*功
Ursula avatarUrsula2017-04-23
看清楚吧.......
Eartha avatarEartha2017-04-28
何時可以上啊?
Noah avatarNoah2017-04-30
拜託快來
Olive avatarOlive2017-05-04
Apple官網把這台命名為「iPad 5」(iPad 第五代)
Olivia avatarOlivia2017-05-07
Catherine avatarCatherine2017-05-09
終於!
Charlotte avatarCharlotte2017-05-13
上次推出iPad 4已經是2012年的事情了
Mary avatarMary2017-05-16
通常通過ncc之後還要等半個月QQ
Agatha avatarAgatha2017-05-21
錢準備好了
Carol avatarCarol2017-05-24
Air2 螢幕好又輕薄 效能差不多啦 希望大家不要跟我搶ipa
d5
Isabella avatarIsabella2017-05-25
Air2 螢幕好又輕薄 效能差不多啦 希望大家不要跟我搶ip
ad5+1
Hedwig avatarHedwig2017-05-26
無感 繼續用iPad Pro
Frederic avatarFrederic2017-05-29
iPad Pro當然不用有感...
Emma avatarEmma2017-05-29
樓樓上就像是拿iP7然後說SE無感一樣 逗趣
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-06-02
什麼Pro air 四代 五代 到底差在哪裡??
Edwina avatarEdwina2017-06-07
有錢買Pro 省錢買iPad 5就對了
Donna avatarDonna2017-06-08
Pro 螢幕效能好輕薄 air2螢幕好輕薄 iPad5 效能好
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-06-09
看國外開箱 iPad5螢幕的確小輸air2 效能則勝
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-06-12
等好久 快開賣
Robert avatarRobert2017-06-13
誰會跟某幾樓搶啊XDD 全球都賣不好了 台灣哪可能賣的好
顆顆
Callum avatarCallum2017-06-14
看來有人有第一手全球銷售的報告,即使開賣不到一個月也
能掌握,厲害厲害。再來賣不好的比較基準是什麼?再來
全球銷售跟台灣銷售是否沒有例外全都是正相關?
Gary avatarGary2017-06-17
姑且不論有沒有佐證,光是邏輯上就不通也真的蠻讓人顆
顆的
Jacob avatarJacob2017-06-19
重點是何時可以買的到啊!
Callum avatarCallum2017-06-22
我判斷賣的好壞是從港美日中國的官網所說的出貨時間判斷
,像AirPods在上述國家的官網都說出貨6禮拜,因此可判斷
賣的好,而新iPad都是一兩天的出貨時間,由此賣不好 跟A
irPods or 剛開賣的Macbook Pro比的話
Gary avatarGary2017-06-25
還有剛開賣的哀鳳也是每個國家都排一個月以上,台灣也不
例外,有此自己判斷台灣的新哀配也不會熱賣
Eden avatarEden2017-06-30
Apple 產品全國熱賣跟台灣熱賣有沒有完全正相關不知道,
但一定正相關,從Apple直營店要在台灣開設就知道哀鳳熱
潮掃到台灣,讓蘋果也開始重視台灣的熱潮,另外全球哀鳳
的市佔率約兩成,台灣也是大約這個比例,Mac約5%-10%,
台灣有差不多,所以台灣市場跟全球市場確實是高度正相關
Bethany avatarBethany2017-06-30
誰告訴你iphone7上市排一個月啊?
Andy avatarAndy2017-07-01
官網阿 台灣剛上市慢一點排到12越呀
12月
Elvira avatarElvira2017-07-06
60203
更正 是排到10-11月
Megan avatarMegan2017-07-13
兩篇報導都寫3-4週 而technews 是11/11說還要3-4週
Caroline avatarCaroline2017-07-13
http://www.nownews.com/n/2016/09/26/2250850
這篇寫2-3週 那是我錯了 應該是平均三週
Charlotte avatarCharlotte2017-07-16
但剛出來時曜石黑確實要等一個月或是更久
Cara avatarCara2017-07-22
中日港英美法的官網 每個都是等1-3天 這應該不叫搶手吧
?還是說這種判斷方式有誤請校正
Kumar avatarKumar2017-07-22
被電完跑掉惹
Zanna avatarZanna2017-07-23
僅就邏輯上討論 iPad5是用舊機舊殼 組裝跟生產上應該不
會有太大問題 畢竟是已經走過的流程
Elvira avatarElvira2017-07-23
你列舉的好像是新款居多 搞不好會因此而有流程的更新
導致速度有落差 不見得是真的賣不好或是賣很好
Rachel avatarRachel2017-07-23
恩恩 但單從整體iPad的銷售量來看,基本上是逐年下降的
,畢竟不是年年換iPad,上一年的iPad Pro銷售量就很普通
導致蘋果降價,這應該就也有顯示iPad並不如iPhone搶手
Kristin avatarKristin2017-07-26
另外自己認為出貨時間T應該不只有生產時間T_g,還包括現
貨的存量T_s,這兩個應該是出貨時間的變數。搶手的定義
應該是客戶無法在短時間內拿到貨,跟生產時間應該無關,
假如供大於求--->不搶手,供小於求--->搶手,但就各國出
貨時間是已經有現貨,只是需要運送時間,而且是無時無刻
都有現貨,所以應該是供 小於 或洽好等於求之間,也就是
不搶手 或銷售普普的局面,絕不會是搶手
Adele avatarAdele2017-07-26
更正 是供給大於 或 等於 需求
David avatarDavid2017-07-31
另外從Apple財報上來講 Mac or iPhone 年銷售都是持平
Anonymous avatarAnonymous2017-08-04
或是成長,而恰好這兩者在剛出貨在各國時都是供不應求
也就是官網要等超過兩個禮拜的時間
David avatarDavid2017-08-09
反觀iPad 銷售量已經是年年遞減,剛好官網剛上市出貨量
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-08-10
都很充足,不就說明 出貨時間快 跟 銷售好 呈正相關嗎?
更正 出貨時間快 跟 銷售量少 呈正相關
Xanthe avatarXanthe2017-08-15
所以用官網出貨時間來判斷 當然可以判斷搶不搶手