2018 年了，為什麼要買定價 3 萬的旗艦 - 手機討論

2018 年了，為什麼要買定價 3 萬的旗艦手機？

文／記者黃敬淳／ 2018-05-27 16:38

隨著智慧型手機市場成熟，旗艦手機因功能成長有限、加上價格逐年
上漲，對消費者來說，只入手定價 1.5 萬有找的中階機，或許已經
能滿足 8 成以上的日常需求。而在這種狀況下，定價在 2018 年已
動輒接近 3 萬的旗艦手機，對於消費者來說還有什麼優勢？

一、螢幕

儘管在解析度已經普遍能提供 FHD，但螢幕的其他細節，如反射率、
色域、色準、亮度、HDR、可視角度、省電能力受限面板成本，各家
廠商目前仍只會保留給旗艦手機。

不過對一般用戶來說，上述這些優勢單看時可能不見得會發現，需要
將中階機拿來一起比較才會注意到。一些用戶可能也會覺得長時間用
下來，看旗艦手機的螢幕會比看中低階機來得舒服。

需注意的是，由於 OLED 面板的發光特性不同，看習慣 LCD 的用戶
驟然改用一些搭載 OLED 面板的旗艦手機，如 Galaxy S9+、iPhone
X、P20 Pro，可能會有眼睛比較容易疲勞的問題。

二、相機

因功能分級，相機也仍是旗艦手機無可取代的優勢。各廠最新的成像
演算法、感光元件、相機鏡頭、影像訊號處理器（ISP），都會先保
留予旗艦手機。因此以相機評測機構 DxOMark 的榜單來看，幾乎全
是各廠最新的旗艦手機，或是前代旗艦。

特別的是，華碩 ZenFone 5 在 DxOMark 評比上，首度以中階機定位
打入高階機環伺的 DxOMark 榜單，甚至在部份細項如曝光與對比度
控制、色彩、自動對焦、紋理上能擊敗 S9+、iPhone X 等旗艦，顯
示中階手機的拍照水準可能已可在部份場景下追平頂規手機。

但若加計影片拍攝能力，旗艦手機在相機的綜合領先程度上仍然顯著
。

三、效能

雖然手機已開始面臨效能過剩、恐怕得等到 AR 擴增實境應用更加普
及，才會有進一步的分野，但處理晶片（SoC）的效能仍是旗艦絕無
可能被取代的核心優勢。

以在行動晶片效能上穩定領先的蘋果而言，其用於 iPhone X、
iPhone 8 的 A11 Bionic 晶片對比目前高通的中階晶片
Snapdragon 660， 在 Geekbench 上的單核、多核「跑分」便能分別
高出 2.6 倍、1.8 倍。

一些旗艦手機會也搭載更大的記憶體，在規格上創造差異點，或是
在 API 上推出更多最佳化，如 AR、Vulkan API、Metal 等 GPU 支
援。

不過由於手機的主要日常用途，如刷 LINE、Facebook、IG，都完全
不需要用到這樣的效能，大概只有手遊的重度使用者，才需要特別考
慮旗艦手機在效能上的好處。

另外，近來雙揚聲器和音訊輸出也和 IP68 防水防塵一樣，漸漸成為
旗艦手機在規格上的重心、甚至「標準配備」，在意這兩點的用戶，
可能也只能優先考慮旗艦手機。

四、特色功能

為了增加旗艦手機的賣點、而不只是「堆規格」，有一定研發能力的
手機大廠通常都會為旗艦建立幾項特色功能，甚至可能會成為自家品
牌的獨家特色：

蘋果：iOS 作業系統、3D Touch、Face ID、蘋果生態圈

三星：曲面螢幕、雙光圈、Note 系列手寫筆、虹膜辨識

Sony：外型較獨特、960fps 超慢速錄影、4K 解析度螢幕

HTC、Edge Sense 握壓感測、外型設計有特色

Google：HDR+ 演算法、原生 Android 支援

華為：首款 4,000 萬畫素的三鏡頭相機

儘管這些功能不見得一定實用或吸引人，但一般仍足以和中階機做出
對比。

http://3c.ltn.com.tw/news/33699

每一家的旗艦手機都會拿出一些招牌的有趣功能，也就是各廠牌最大的差距
而這些獨家功能或是特別厲害的，往往會成為使用者選擇的關鍵
看看自己喜歡哪些就可能會比較偏好哪家廠牌的手機
不過他說Sony的外型較獨特嘛...

--
◆投票名稱: 八卦板板主選舉 - 2017/7/1~2018/2/28
◆投票結果:(共有 1246 人投票,每人最多可投 2 票)
選 項 總票數 得票率 得票分布
olmtw 19 票 1.52% 0.87%
0.87%，是我

--