2020 iPad Pro 一個多月學生使用心得分享 - iOS

大家好～我是這篇的原po: )
https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1587302997.A.83F.html

三月到現在使用已經快2個月了
現在來乖乖交使用後心得作業ＸＤ
希望對大家有幫助～

好讀網誌有圖版劃重點版
https://www.thebiologist.org/blog/200531-ipad-pro-one-month-review

購入 2020 iPad Pro 至今已經有一個多月的時間了，這段時間我非常頻繁地使用 iPad
Pro。

從平常的工作內容、學術研究、文獻閱讀、唸書、準備報告 seminar、lab meetingꔊ；到一般的休閒娛樂像是，看書、閱讀文章與新聞、YoutTube、Netflix、Hulu 或
Disney+ 等。盡可能地讓所有我對 3C 電子產品的需求，都在 iPad Pro 上面去實現
。

然後我有一些小小的想法與心得，想要跟你們分享。

所以你在這篇文章會看到的是，從理組三類學生/ 研究生/ 研究人員的角度出發，在重度
使用 iPad Pro 一個多月以後的購買心得建議；以及那些除了學術以外， iPad Pro 也很
適合的生產力流程。希望可以對還在觀望要不要購入 2020 iPad Pro 的你、或是在尋覓
增加學術生產力的你，有一點幫助！

這篇文章主要會分為三個部分：

1. 使用一個多月後，iPad Pro 的優點與缺點
2. 學術以外，那些也很適合 iPad Pro 的生產力流程/ 使用場合
3. 使用一個多月後的 iPad Pro 購買心得與建議


2020 IPAD PRO 一個多月後的心得

為了能夠更加深刻地去瞭解，iPad Pro 在學術研究上，到底能夠取代我們的筆電，到什
麼樣的一個程度？我一開始強迫自己不去使用筆電，讓所有我的工作/ 研究需求都在
iPad Pro 上面去完成。

但這件事我撐不到三個禮拜就失敗了哈哈，為什麼呢？這就是我後面會跟你提到的，我覺
得目前 iPad Pro 對學生使用上的缺點；但在那之前我想先跟你說說 iPad Pro 的優點。


iPad Pro 對學生使用上的優點

關於 iPad Pro 的優點，我相信使用過的大家都非常有感。也就是上一篇當中有提到的：
只要是跟「紙、筆相關」的應用，iPad Pro 絕對是完全可以勝任的。

以學生的角度來說，舉凡像是閱讀各種文獻、課本、電子書、上課錄音記筆記、紙筆創作
央A都是非常適合的。

還有兩個重點，是這次使用一個多月後感受深刻，我想特別提出來的。
其中一點是關於閱讀文獻的實際操作，因為我個人唸書時喜歡比較各種相似和相反的概念
（以前小時候念一本參考書，底下有兩本參考書、旁邊還有一本自己的整理筆記XD）

所以 iPad Pro 就很適合這樣子的唸書，兩個視窗一個是要念的資料，一個是參考的資料
或筆記；找不到資料時還可以往左一滑叫出 Safari 小視窗 google一下。

另外一點是關於做完筆記的後勤管理，iPad Pro 做筆記可以直接電子化，搭配雲端真的
極度方便！

你可以把筆記在雲端上分門別類，依照年級、學期、課程央A用資料夾或 tag 整理好
。完全不用擔心弄丟或是找不到，而且你在你的筆電或是其他裝置上也都可以同步看到你
整理好的筆記。


iPad Pro 對學生使用上的缺點

關於 iPad Pro 的缺點，其實這也是上一篇當中有提到的，iPad Pro 並不適合以下幾種
工作流程：大量的資料分析、多個檔案的處理與管理、超過四五個程式同時比對多工。


這也正是為什麼，我撐不到三個禮拜就打開了我的筆電，放棄了完全 iPad Pro only 的
生活。

最主要是因為我要需要準備 journal club。給不大了解什麼是 journal club 的人：這
是一個定期的研究人員聚會，主要會輪流由一個人選擇一篇通常是最新的研究文獻，詳細
地、一張一張圖表地、呈現並討論這篇文獻，包括這篇文獻的優點與缺點、未來的研究方
向央C

因為在選擇研究文獻與製作 slides 時，我常常至少有五個以上的視窗同時出現在畫面上
，一個主要的工作視窗、一個要探討的文獻、兩個相關的研究文獻、還有一個視窗可以
google 隨時查找資料。所以在這個狀況下，只能最多同時顯示三個視窗的 iPad Pro，就
比較不適合了。

因此如果你有類似的工作需求的話，我覺得這個情況下 iPad Pro 是無法達到你的預期的
。

也就是說，只要你的生產力流程裡有涉及到這種，需要吸收閱讀大量且高密度的資料；並
且同時需要有相對應質量的產出 的話。我覺得只用 iPad Pro 是無法勝任的。



除了研究學習外，那些也適合 IPAD 的生產力流程/ 使用場合

我還想要簡單跟你分享幾個，除了上述學術研究/ 學習以外，我也大量運用 iPad 的工作
流程，歡迎大家告訴我還有什麼樣的工作流程也很適合 iPad :)


寫日誌/ 寫手帳/ 安排每週行程

如果你有寫手帳或寫日誌的習慣，使用 iPad 來做這些事情蠻推薦的！當然會寫手帳的大
家很多都是偏好那種真正紙筆的觸感。所以使用 iPad 來寫手帳，我覺得算是一個，在
方便管理的電腦行事曆 與 充滿個性化的紙本手帳 之間的一個折衷方案。

如果你有考慮用 iPad 來寫手帳/ 安排行程的話，我推薦 GoodNotes！網路上有很多免費
範本，你也可以自己製作，所以不會找不到你喜歡的樣板（我以前在各大書店尋找喜歡的
手帳樣式，花超多時間XD）


旅行安排行程/ 旅行紀錄遊記

這個我覺得很棒！如果你有 iPad，然後有安排旅行的需求的話，真的可以試試看很方便
！兩個視窗一邊是網路上的旅遊資訊，一邊是 GoodNotes，可以直接輸入你想要的行程/
旅遊資訊；然後訂好機票、旅館以後，你可以直接截圖放入你的旅行行程中；你也可以
Google Map 截圖、直接手寫註記每天的景點與飯店位置（road trip 時超好用！）

而且行程安排好後，這些東西都不用印出來，你就帶著 iPad 出門旅行就好了！

如果是想要記錄下你旅行的足跡，除了上述這些應用以外，不介意保留非實體的話，你還
可以直接用 iPad 的相機，把各種票券、機票、門票、地鐵票拍攝下來，就可以直接放入
你的遊記當中了，不用擔心弄不見或是佔空間！





所以，使用了一個多月後的 IPAD PRO 購買心得建議是？

重度使用一個多月下來，我覺得對於 iPad Pro 的購買建議與心得依舊不變。如同我上一
篇最後所提到的：若你有筆電，然後使用筆電的工作流程大部分都是，大量資料分析、多
個檔案處理與管理、大於三個視窗同時多工，那麼在生產力上 iPad Pro 的幫助可能有限
。

但若你平常筆電的工作流程就是，大量的閱讀、做筆記以及「紙、筆相關的創作」，那
iPad Pro 應該會對你的生產力流程，有極大的幫助！


補充說明一點是，如果你正在考慮該買 MacBook Air 2020 還是 iPad Pro 2020 的話，
目前我會毫不猶豫買 MacBook Air。

因為仍然有很多學術軟體是只有電腦上有，而且你若只有 iPad Pro 的話，你用 zoom 會
超辛苦我親身試過，要同時開會、記筆記，有時還要 share your screen…；價格方面
MacBook Air 也便宜很多（有學生證的話 $899）是一個很值得推薦的 deal！

硬要說唯一的缺點的話，就是你可能會把自己鎖進蘋果的 ecosystem 裡面，四、五年後
不管蘋果推出什麼新的筆電，你也只能照單全收（像是 butterfly keyboard…）



最後，我想給還在猶豫要不要購入 iPad Pro 2020 的你，另外一個可以幫助你判斷的方
式：

這一個多月的使用下來，我發現只要我拿起 iPad Pro 準備要工作時，右手會很自然地拿
起 Apple Pencil；我也同時感受到，iPad Pro 可以不一定要搭配鍵盤，但是一定要搭
配 Apple Pencil。

所以你若在購買 iPad Pro 時，有一點動心起念覺得好像不需要加購 Apple Pencil 的話
，你可能要再考慮看看你是不是真的需要 iPad Pro；反之若你 100% 確定你會需要
Apple Pencil，那就代表 iPad Pro 應該可以作為你一個很強大的生產力工具！



不知不覺就寫了很多哈哈，下一篇是很多人私訊我的，關於幾個我常用的 iPad Pro 學習
用 /做筆記 App！

謝謝你看到最後！歡迎在底下留言或寄信／私訊我，告訴我你的任何想法！

如果你覺得還不錯的話，關注我的臉書與IG，每週帶你讀一篇生物學新知識，與那些平常
的紐約生活。


--