20K升級線材 - 喇叭音響

By Una
at 2021-10-13T15:48

All Comments

By Michael
at 2021-10-13T22:41

對不起，我是盤子花錢買線

By Madame
at 2021-10-14T05:34

真的要認真起來，ABX的測試者，也是需要專業訓練的，而且

By Ophelia
at 2021-10-14T12:27

實際的測試者也不止1位。透過以上方式，就是要避免本文中所述的問題。

By Adele
at 2021-10-14T19:20

透過人數與專業的訓練，還有室驗室的設計之類，就是要讓你說的誤差降到最低。

By Mia
at 2021-10-15T02:13

以你的圖片為例，這就不是一個好的實驗設計，要改一下。

By Barb Cronin
at 2021-10-15T09:06

在ABX實驗中，因為人耳的位置會大大影響聽感，所以在198X年

By Enid
at 2021-10-15T15:59

時，Floyd E. Toole 就設計出設備自動換喇叭，而人不需要移動的裝置，就是要減少誤差。

By Erin
at 2021-10-15T22:53

這也是為什麼ABX實驗中，不能由受試者自己換設備，因為你無法保證跑去換完線後，回來仍然坐在同一個位置上。

By Mia
at 2021-10-16T05:46

有錯覺和安慰劑效應，不代表該人體試驗就是有問題。

By Dinah
at 2021-10-16T12:39

請直接一點，描述一下 ABX實驗 會發生的問題，針對實務討論你現在所有的音響設計公司的基礎，都是建立在ABX這類型的實

By Margaret
at 2021-10-16T19:32

驗上。有問題的話，大家就改進而己，ABX有這麼爛的話，那些AES的論文都要廢了。

By Edward Lewis
at 2021-10-17T02:25

~~~ 你說的主觀差異，通常是透過多人多次的試驗來解決

By Emily
at 2021-10-17T09:18

(1) ABX 有局限性，但是他仍然是國際測試標準。

By Kama
at 2021-10-17T16:11

(2) 有人買條線後，寫著音響改善多少又多好聽，現在也沒有

By Andy
at 2021-10-17T23:05

啥會無聊去吐槽，至少我不會啦。但是如果是「想要以科學的角度來宣稱2條線 有差異」，那就必需經過ABX檢驗了。

By Lily
at 2021-10-18T05:58

我在chiyoda的文章下討論，是因為該文就是為了討論這件事

By Victoria
at 2021-10-18T12:51

覺得有差花錢買快樂也是很好不是嗎

By Noah
at 2021-10-18T19:44

痾…統計就不是科學XD

By Doris
at 2021-10-19T02:37

一般換線換電源換壁插，近年來很少人會吐槽了，都恭喜一片

By Linda
at 2021-10-19T09:30

ice版主，需要討論科學的定義？ 我來講講我對科學的定義好了。 科學的定義在我認為：「一個可以被重覆驗證的試驗」

By Faithe
at 2021-10-19T16:23

ABX 就是基於上述的定義，照著同樣的實驗，任何人都可以重復的去做，確認實驗結果的真偽。

By Caitlin
at 2021-10-19T23:16

我也確信有錯覺效應的存在，聆聽者也存在誤差。我和你一樣

By Skylar DavisLinda
at 2021-10-20T06:10

我和你的差異在於，即使有這種問題，ABX 仍然是目前最好的測試器材"差異"的方式。要科學宣稱就是要過這個測試。沒有過ABX，基面上就是自爽而己。

By Blanche
at 2021-10-20T13:03

痾…就不是阿XD

By Franklin
at 2021-10-20T19:56

整串看完，這不就是俗稱的腦放? 沒人否認腦放存在呀

By Vanessa
at 2021-10-21T02:49

誰贊成 誰反對

By Hedy
at 2021-10-21T09:42

晶擴 管擴 都比不上 酒擴

By Robert
at 2021-10-21T16:35

當一個人的主觀聽感跟別人有相當差異時，ABX就很好用

By Elizabeth
at 2021-10-21T23:28

開酒擴

By Adele
at 2021-10-22T06:22

誰都不清楚到底是不是腦放影響到聽感，連當事人在內

By Aaliyah
at 2021-10-22T13:15

開腦檢查一下? XD

By Erin
at 2021-10-22T20:08

認知心理學也有涉及這些議題 有興趣可以去看看

By Hedy
at 2021-10-23T03:01

統計不是科學 統計系：數學系：資工系：

By Yedda
at 2021-10-23T09:54

deepmind:小丑竟是我自己

By Charlotte
at 2021-10-23T16:47

machine learning：fake science

By Christine
at 2021-10-23T23:40

去翻原子論

By Dora
at 2021-10-24T06:33

以前普物老師說數學不是科學是哲學 其實照djboy的定義的話數學系學的東西確實不太符合 數學不用通過實驗去驗證理論XD

By Tristan Cohan
at 2021-10-24T13:27

科學的定義，在近年來比較多人接受的定義為「可證偽性」，但是用一個新名詞去解釋另外一個名詞，實在不行。我聽過半

By Emily
at 2021-10-24T20:20

天，得到的結論簡單說：「同樣的實驗條件，重做一次會有同樣的結果」。回過頭來，所以，數學必定是科學，因為數學

By Hedy
at 2021-10-25T03:13

的大樓是絕對正向的證明。但是科學不一定需要像數學一樣嚴

By Madame
at 2021-10-25T10:06

謹到那種苛刻。照著這定義，社會科學多數是不能被稱為科學.

By Hedwig
at 2021-10-25T16:59

例如：歷史沒有如果，股市無法重現當時情況等

By Carol
at 2021-10-25T23:52

越看越看不懂到底重點要說什麼？

By Blanche
at 2021-10-26T06:45

https://www.zhihu.com/question/20654367看到圖想到這個

Related Posts

真空管前級？ FX AUDIO TUBE01

By Sierra Rose
at 2021-10-13T14:54

大家好，我是優尼 昨天看了隔壁版一系列耳機線斷掉的文 邊看邊笑到活像個智O 那種信手捻來就成為版梗的境界 實在太高啦！少說也有三層樓 沒有把推文留存詹仰，讓文這樣fade away太可惜了（嘆） 好像扯太遠 我的目的是來曬個小玩具 外觀其實很不錯 看起來比實際高貴 看看有沒有人也玩過 https:// ...

前後級器材改電壓 師傅處理問題

By James
at 2021-10-12T14:13

因為某牌在台灣實售為日本三倍價 基於心態問題還是從日本買了 前級大概25公斤重 含包裝大約30公斤 後級更誇張 將近50公斤 機車是在沒辦法載 買完之後是電壓設定問題 如果是請師傅到府改電壓會有人願意嗎 有人有相關經驗嗎 一般車馬費都多少 - ...

D類擴大機散熱問題

By Franklin
at 2021-10-11T00:31

近期準備入坑被動的世界，目前鎖定Nad C338作為入門的第一台綜擴 根據官方的文案，Class D類的擴大機可以有效率運用熱能，機體不會發燙 但爬文在看有關散熱問題時，依然都還是建議留多一些散熱空間... 受限於自家的電視櫃跟空間擺位，假如選C338或其他D類綜擴，四周沒有留太多散熱空間 是否真的沒關 ...

關於Nuprime STA-9X

By Oscar
at 2021-10-09T20:01

是這樣的 剛剛在momo閒逛的時候發現了這台 要價42500 查了一下文說是STA-9的後繼機，還加入AMG-STA的技術 不知道版上有沒有人聽過這台？ 文章網址 https://bit.ly/3ACAOFj - ...

tidal 土耳其 GG了

By Heather
at 2021-10-08T23:13

剛收到 何去何從? http://i.imgur.com/gjApiCn.jpg ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. - ...