※ 引述《hanconquer (I love By2)》之銘言：
: 最近想買22吋的螢幕當筆電的第二螢幕
: 先不考慮型號價格
: 以同為22吋來說
: 16:10的可視面積當然比16:9來得大
: 但是最高解析度
: 16:10是1650*1050
: 16:9是1920*1080
: 也就是說
: 雖然16:9的可視面積比較小
: 但他能顯示的東西反而比較多
: 我個人是比較偏好16:10的螢幕
: 因為上下不會太扁
: 可以同時開兩個Word之類的
: Photoshop也比較方便
: 但以1920:1080的解析度應該也辦得到而且能裝更多
: 只是可能字會很小不舒服
: 我是個螢幕新手
: 有做了功課
: 但上述的解析度問題
: 還是讓我有點困惑
: 所以我想請問各位專家
: 1.上述的推論應該沒錯吧？有錯請指教
是的，解析度越高，畫面能裝更多，但字變細變小，看起來不舒服
: 2.我到底該買什麼比例的22吋螢幕呢？
: (我不在意黑邊，比較在意能顯示多少東西，而且不會字太小不舒服)
不是16:9、16:10的問題。而是在你能接受字變得多小。
關於高解析度，字變小，屬於點距問題，可參考這網頁的公式
http://cappella.dante.com.tw/GuestBook/show.asp?Id=3561
以你的例子來說
尺寸 解析度 點距
22 1920 x 1080 0.025cm
22 1650 x 1050 0.028cm
你要問的是在原生解析度下，你能接受這個點距嗎?
點距越小，字變得更細小
若想要點距變大，就要犧牲一些顯示面積(e.g. 原本網頁沒有右邊/下方捲軸，現在有了)
我個人根本不管原生解析度，我的19吋1024*768、24吋1536*960，都低於原生
解析度開得再高，能同時顯示100個視窗，字體非常清晰，so what? 看得很吃力有個屁用
套句前面說的，你是要相信自己的眼睛，還是廠商說的
結論:請找實機來看
以上有錯請指正
--
: 最近想買22吋的螢幕當筆電的第二螢幕
: 先不考慮型號價格
: 以同為22吋來說
: 16:10的可視面積當然比16:9來得大
: 但是最高解析度
: 16:10是1650*1050
: 16:9是1920*1080
: 也就是說
: 雖然16:9的可視面積比較小
: 但他能顯示的東西反而比較多
: 我個人是比較偏好16:10的螢幕
: 因為上下不會太扁
: 可以同時開兩個Word之類的
: Photoshop也比較方便
: 但以1920:1080的解析度應該也辦得到而且能裝更多
: 只是可能字會很小不舒服
: 我是個螢幕新手
: 有做了功課
: 但上述的解析度問題
: 還是讓我有點困惑
: 所以我想請問各位專家
: 1.上述的推論應該沒錯吧？有錯請指教
是的，解析度越高，畫面能裝更多，但字變細變小，看起來不舒服
: 2.我到底該買什麼比例的22吋螢幕呢？
: (我不在意黑邊，比較在意能顯示多少東西，而且不會字太小不舒服)
不是16:9、16:10的問題。而是在你能接受字變得多小。
關於高解析度，字變小，屬於點距問題，可參考這網頁的公式
http://cappella.dante.com.tw/GuestBook/show.asp?Id=3561
以你的例子來說
尺寸 解析度 點距
22 1920 x 1080 0.025cm
22 1650 x 1050 0.028cm
你要問的是在原生解析度下，你能接受這個點距嗎?
點距越小，字變得更細小
若想要點距變大，就要犧牲一些顯示面積(e.g. 原本網頁沒有右邊/下方捲軸，現在有了)
我個人根本不管原生解析度，我的19吋1024*768、24吋1536*960，都低於原生
解析度開得再高，能同時顯示100個視窗，字體非常清晰，so what? 看得很吃力有個屁用
套句前面說的，你是要相信自己的眼睛，還是廠商說的
結論:請找實機來看
以上有錯請指正
--
All Comments