300W 衝4850 OR 9800GTX+ - 顯卡

By Sandy
at 2009-07-19T18:10
at 2009-07-19T18:10
Table of Contents
只是就我所知,有錯指正
我舉例
看POWER 12V輸出 這部分我想應該是你們會買大瓦數最重要的部分
例如現在460W可能是 +12V1 18A +12V2 18A(有出很多分更多的)
這就是雙路的12V輸出,聽說是內部線路平均分攤比較穩?也是ATX2.2規定的多路輸出
18A+18A=36A
12V 乘 36A =432W
CPU超很大還加壓?可能會吃12V到尖峰200W吧(隨便猜的)
顯示卡也是超很大?可能也會吃12V到200W吧
如果你沒有加壓,單純超頻,這時候CPU或是GPU吃的A(安培數)也會上升
聽說幅度很驚人,很快就快一倍,因為吃的電流更大了所以才更熱
如果你有加壓,又超頻更高,想知道增加了幾瓦?看前面公式 V乘A
這是乘法不是加法唷,增加的幅度很驚人
嗯?好像一拜一拜了...
但是此處注意 如果你電腦12V真的吃到432W,相對會壓縮其他3.3V 5V的供應
因為POWER說明處 均會有註明一些限制 例如我手邊這顆
3.3V+5V MAX130W
3.3V+5V+12V1+12V2 MAX480W
一顆硬碟約是吃5W內的5V 20W內的12V
風扇 吃12V的 約是5-10W
USB裝置 1個約吃5-10W吧 我猜
於是你真正的POWER 12V的輸出極限就降低了不少,還要包含一些老化的部分
如果為了省電效率考量,可能還希望POWER能夠在負載50%左右工作就好
於是瓦數就越買越大了
所以我都不敢超頻...好的POWER很貴,電費也很貴,超頻爽了當時,電費帳單?..
如果要他硬擠出極限,結果縮短壽命給我掛掉
嗚~~~重買一顆不就又要好幾千....
--
我舉例
看POWER 12V輸出 這部分我想應該是你們會買大瓦數最重要的部分
例如現在460W可能是 +12V1 18A +12V2 18A(有出很多分更多的)
這就是雙路的12V輸出,聽說是內部線路平均分攤比較穩?也是ATX2.2規定的多路輸出
18A+18A=36A
12V 乘 36A =432W
CPU超很大還加壓?可能會吃12V到尖峰200W吧(隨便猜的)
顯示卡也是超很大?可能也會吃12V到200W吧
如果你沒有加壓,單純超頻,這時候CPU或是GPU吃的A(安培數)也會上升
聽說幅度很驚人,很快就快一倍,因為吃的電流更大了所以才更熱
如果你有加壓,又超頻更高,想知道增加了幾瓦?看前面公式 V乘A
這是乘法不是加法唷,增加的幅度很驚人
嗯?好像一拜一拜了...
但是此處注意 如果你電腦12V真的吃到432W,相對會壓縮其他3.3V 5V的供應
因為POWER說明處 均會有註明一些限制 例如我手邊這顆
3.3V+5V MAX130W
3.3V+5V+12V1+12V2 MAX480W
一顆硬碟約是吃5W內的5V 20W內的12V
風扇 吃12V的 約是5-10W
USB裝置 1個約吃5-10W吧 我猜
於是你真正的POWER 12V的輸出極限就降低了不少,還要包含一些老化的部分
如果為了省電效率考量,可能還希望POWER能夠在負載50%左右工作就好
於是瓦數就越買越大了
所以我都不敢超頻...好的POWER很貴,電費也很貴,超頻爽了當時,電費帳單?..
如果要他硬擠出極限,結果縮短壽命給我掛掉
嗚~~~重買一顆不就又要好幾千....
--
Tags:
顯卡
All Comments

By Kristin
at 2009-07-23T03:08
at 2009-07-23T03:08

By William
at 2009-07-24T16:42
at 2009-07-24T16:42

By Ula
at 2009-07-27T17:30
at 2009-07-27T17:30

By Frederic
at 2009-07-30T20:00
at 2009-07-30T20:00
Related Posts
換了顯卡之後 字變的有點模糊

By Donna
at 2009-07-19T17:11
at 2009-07-19T17:11
換了GTS250 WOW 狂當機 好像POWER不夠力?

By Puput
at 2009-07-19T14:50
at 2009-07-19T14:50
ASUS EAH4670 頭大~"~

By Queena
at 2009-07-19T12:51
at 2009-07-19T12:51
請問ASUS主機板a8n-e ATI Raedon HD 6470顯示卡嗎?

By Jacob
at 2009-07-19T12:11
at 2009-07-19T12:11
300W 衝4850 OR 9800GTX+

By Ina
at 2009-07-19T10:15
at 2009-07-19T10:15