30K內 I+a吃雞單 - 3C

Table of Contents

: 推 j056237 : 在這邊順便問好了,今天如果是「只」玩遊戲用I家才 12/30 15:29
: → j056237 : 有一點優勢吧,不然如果有其他影音或多開需求2600不 12/30 15:29
: → j056237 : 會被比下去吧? 12/30 15:29
我反而覺得只玩遊戲以及一般文書使用才該考慮AMD

多開需求看情況,但是常見的轉檔軟體裡面,
有一個叫做 Handbrake 的,用Intel CPU 會快很多

x264
https://i.imgur.com/xIKSWtX.jpg
這個差距小

x265
https://i.imgur.com/J1qqxoZ.jpg
這個AMD就輸爆

造成這個差別的點在於 AVX FMA units

不過 9700k($400) 和 9900k ($545) 確實是比 2700x ($305) 貴很多啦
但價格就是Ryzen 現在最大的優點。

這讓我想到之前提到9900k的散熱配置,有人說啥
「AVX一般人又用不到」「打遊戲9900k也不熱」
照這種講法,買9700k不就好了 = =

--
「也就是說,該輪到我上場了!大家趕快來試穿這些服裝吧」
http://i.imgur.com/ZRWoLA8.png ~柊真雪

--

All Comments

Michael avatarMichael2019-01-02
現在9700k跟9900k價差太小,還是直上9900k最好
Bethany avatarBethany2019-01-07
高價屋 差1500NTD而已
Faithe avatarFaithe2019-01-07
台幣報價只差1000 考量超頻體質當然選9900K
Linda avatarLinda2019-01-12
9900K超頻到5G需要的電壓似乎普遍比9700K來的低一點
若把HT關掉,溫度的表現可能跟9700K差不多
Elma avatarElma2019-01-16
我11月買9700k到最近又換了9900k,台灣現在價差不大
,真的值得上9900k,默頻普通1千多塔扇就可以了,
我超5G是用R1,遊戲也才5x度
Tom avatarTom2019-01-18
雖然我現在用9700K,但目前1000元價差能得到更好的
Dora avatarDora2019-01-20
體質跟每核心多0.5MB L3快取就很值得
Zanna avatarZanna2019-01-21
用到AVX會發現新世界 只能說用途決定你的熱量
Odelette avatarOdelette2019-01-24
有些遊戲已經開始用AVX,但沒有使用很多
Audriana avatarAudriana2019-01-25
反正都上到9900K還缺錢買cooler也是少數了吧? 是
嗎?
Catherine avatarCatherine2019-01-26
沒錯啊,買K版CPU不手動超有點浪費
Frederic avatarFrederic2019-01-31
9700不知道好不好超 照理說9900應該是最優良的體質
Joe avatarJoe2019-02-01
平均體質相對差一些 我9700K全核5G要調到1.3V才行
Edith avatarEdith2019-02-04
等9900KF
Dorothy avatarDorothy2019-02-06
買一顆i7快要能買兩顆R7 只是AM4不能插兩顆XD
Zanna avatarZanna2019-02-08
要跑遊戲插兩顆也沒意義 2700X開六核跑遊戲就跟八核
沒什麼差
Annie avatarAnnie2019-02-12
我是在說轉檔啦 打遊戲也要看多核優化程度
Isabella avatarIsabella2019-02-14
主流大作普遍都做到六核,目前應該會慢慢往八核發展
Connor avatarConnor2019-02-16
Amd tm的臭死了
Jacky avatarJacky2019-02-17
不過還是要看PS5的規格,畢竟這是遊戲市場最大平台
Lucy avatarLucy2019-02-17
“假設”現在流出的消息是真的那KF會比K版貴 因為
時脈高一點 而且intel沒似乎沒重開光罩 不過看看就
好 只有出了才能確定
Charlotte avatarCharlotte2019-02-19
更正*intel似乎沒重開光罩
Ophelia avatarOphelia2019-02-21
無內顯 頻率高一點 同C同T PCIE一樣16條 cache一樣
大 賣更貴 似曾相識呢
Ursula avatarUrsula2019-02-22
9900k不曉得還會不會再降,現在貨源充足的感覺
不過9900k的itx版子就只有1張...悲劇啊
Yedda avatarYedda2019-02-27
9700跟9900差異的還有主機板吧..
9700可能還能用3.5k等級的主機板來玩
Hedy avatarHedy2019-02-27
現在不少遊戲都支援AVX囉,如果有調整偏移的人就知
Charlie avatarCharlie2019-02-28
道,不過有遊戲用AVX效能其實不多,所以不開偏移吃
Eartha avatarEartha2019-03-01
得下去
Hedy avatarHedy2019-03-03
真的玩遊戲就不要開AVX offset
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-03-04
其實開遊戲使用率也不高
Kristin avatarKristin2019-03-07
8700K 9700K 9900K玩遊戲 FPS幾乎一樣 遊戲優化在
好 通常在6C而已
Puput avatarPuput2019-03-12
多工需求 9900K才有優勢 這也是比較考驗散熱的地方
Kelly avatarKelly2019-03-12
遊戲中CPU使用率通常跟RAM時脈跟顯卡效能遊戲畫面
Carol avatarCarol2019-03-13
有關連性,如果不用高階顯卡開高特效CPU當然閒閒沒
Jake avatarJake2019-03-17
事做,自然效能瓶頸就落在顯卡,但在PVP競技類遊戲
Leila avatarLeila2019-03-20
通常會把部分特效調低到以提升FPS,相對就會讓CPU
Delia avatarDelia2019-03-25
使用率提高,不過這算少數玩家會做的事
Oliver avatarOliver2019-03-27
我目前玩的COD吃雞模式用2K解析度中低特效@1080ti
Selena avatarSelena2019-03-29
fps平均150-160上下,9700K@5G CPU使用率75-85%
Liam avatarLiam2019-03-30
有用到AVX且有超 更應該開AVX offset 不開過熱降頻
James avatarJames2019-03-31
對fps或是整體效能反而是傷害9900K 4.7G AVX燒機
Erin avatarErin2019-04-01
一般1.5K空冷足矣 但是@5G AVX燒機 中高階水冷都不
Gary avatarGary2019-04-03
一定穩定 配合offset 讓平常可以穩定5G或5.1G運作
Valerie avatarValerie2019-04-04
使用到AVX時 4.7G 4.8G來運作 這樣不管電壓和散熱都
Odelette avatarOdelette2019-04-05
簡單的多
Thomas avatarThomas2019-04-08
遊戲用到的AVX用量不大,開offset頻率會跳來跳去
Harry avatarHarry2019-04-10
如果遊戲AVX用那種燒機軟體方式早就一堆超過80度了
Jessica avatarJessica2019-04-15
Intel Turbo boost本來頻率就會跳動啦 根本沒差
Mia avatarMia2019-04-16
開OFFSET的原因就是為了壓榨出散熱許可內的最大效能
Elizabeth avatarElizabeth2019-04-21
我是把tb關掉手動設5G,AVX offset設48,遊戲中
Enid avatarEnid2019-04-21
開後燃器來看就是5G跟4.8G跳來跳去
Connor avatarConnor2019-04-25
而且開5G負載80%溫度也只有60度上下,乾脆就不開
avx offset了