30萬可以買什麼樣的server ? - 3C

Table of Contents

※ 引述《cowbaying (是在靠北喔)》之銘言:
: 接下來可能有點離題了
: 更可能有點炫耀成分在...
: 先回應一下a40136
: 蘋果選擇COM這樣的設計
: 完全是考慮建立其品牌風格
: 你買到頂就沒擴充性是一定的(不然就要土炮啦)
: http://i.imgur.com/Su2SrYU.png
: 當然這張圖沒表示什麼
: 差1TB的RAM就可以到頂了
: 真是恐怖

你組Server的方法滿土砲的
5TB的RAM就算用目前算頂級的E7 12核
4way有48核, 每個核心就配置超過100GB RAM

假設裝上目前世界頂級的in memory database
oracel TmesTen
或是你要玩cluster
這種配置只會讓效能瓶頸卡在CPU而不是RAM

但還不能說你不專業
因為我還沒看到你儲存空間的配置
所以我猜不出你要拿來做什麼應用

把記憶體插到CPU最大定址數量不讓我覺得恐怖
但最恐怖的是組了5TB的記憶體只用到130GB

不過,這種組法拿去當一台很貴的proxy/cache server
倒是滿無腦又可以做簡單的加速應用的


--

All Comments

Selena avatarSelena2014-07-11
Xeon E7 有 15-core, 而且可以做到 8-way
Selena avatarSelena2014-07-13
當然在這個市場 12TB 還算不上高端, 但至少是個開始
Ina avatarIna2014-07-15
像 Oracle 自己就要出 96-way, 96TB RAM 的機器
Harry avatarHarry2014-07-17
離一般人太遠了
Wallis avatarWallis2014-07-19
我連主板4條插槽都弄不滿(茶
Franklin avatarFranklin2014-07-22
2G 20G 200G 2T 20T 200T 正所謂螳螂捕蟬黃雀在後
Zanna avatarZanna2014-07-25
最後一段則是笑話一則... cache 的確又重新流行起來
Audriana avatarAudriana2014-07-26
但是機器的運算能力早已過剩, 反而是硬碟愈大愈好
Necoo avatarNecoo2014-07-27
要做 P2P 或是 streaming cache, 100T 還不夠塞牙縫
Aaliyah avatarAaliyah2014-07-28
ZFS 才需要 RAM, proxy/cache 不需要(32G 就很多了)
Steve avatarSteve2014-08-01
像 Backblaze 的純 storage 才 8GB RAM, 比鄉民還少
Joseph avatarJoseph2014-08-06
ZFS也有Linux阿,用Fuse實作的,實際上也很多人在測
http://zfsonlinux.org/
Aaliyah avatarAaliyah2014-08-08
更正,原來現在已經不需要用Fuse了,太久沒更新資訊
Rae avatarRae2014-08-12
ZFS on Linux 是 llnl 為了超級電腦的需求重新開發的
Rae avatarRae2014-08-15
那不是我的電腦阿 是有錢我朋友的電腦阿
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-08-17
他說有買幾張PHI 不知道想算什麼 用了HSA的功能後
記憶體應該就會吃很多了吧
Christine avatarChristine2014-08-21
5T只用了100多G 對我來說是浪費沒錯 因為沒用到
Linda avatarLinda2014-08-25
但是他當時在跑一個東西 把60顆核心吃到80幾%也算
厲害
Eden avatarEden2014-08-29
沒人發現這就是原原PO嗎?怎麼會說人家自組叫土炮...
難道只有去MAC網站點一點組完送過來才不叫土炮嗎..
David avatarDavid2014-08-30
土砲沒什麼不好的... google 不就是最大的土砲嗎?
Thomas avatarThomas2014-08-30
土砲到極致就是連機殼都自己開發, 主機板也是訂製的
Ivy avatarIvy2014-09-02
土炮的極致叫做 "量身打造"
不是我 follow 你的設計,是你(製造廠)要follow我....
Elvira avatarElvira2014-09-07
一般土炮就是 follow 個零件的設計.湊出想要的主機
google 這種 big data center ,基本上都針對特定能力
Cara avatarCara2014-09-10
去做設計.....不是零件廠去做設計.....
Kristin avatarKristin2014-09-11
這就是OEM啊XDD
Annie avatarAnnie2014-09-13
當事人高興就好..........
Selena avatarSelena2014-09-16
要靠那種信賴度去組的話,應該鄉民隨便一張20W的單
就夠把 Mac Pro 裝到滿打翻轉三圈了.......
反正要的是規格,又不是要穩定度,這根本就是clone pc
的天下嘛~~~~~~
Leila avatarLeila2014-09-17
上面是一種常見的迷思... 事實上大廠主要賣的是服務
零件方面的故障率沒有什麼差別, 會壞的一樣是會壞
Isabella avatarIsabella2014-09-18
沒錯呀,畢竟當事人是整個對 MAC 一百趴信賴...
買零件自己組同規格,不考量機殼特色,不難呀....
Dora avatarDora2014-09-19
你這樣講,那要SERVER和要一台200k頂級自組電腦有啥
差別? 反正用不到那些365 24hr服務
Kumar avatarKumar2014-09-20
伺服器除了零件自成一套體系, 本來就沒什麼差別可言
Emma avatarEmma2014-09-21
像 google 或 backblaze 的客製化也不是自己做板子
Liam avatarLiam2014-09-24
而是從現有產品挑, 再叫廠商加上自己要的減掉不要的
Anonymous avatarAnonymous2014-09-28
比較小的業者沒這種特權, 只能找最接近的再加以擴充
Anthony avatarAnthony2014-10-03
IBM/HP/Dell/Cisco UCS 這類大廠相對之下會鎖的更死
Franklin avatarFranklin2014-10-04
得運氣很好才能找到完全合用的(以 storage 這一塊,
可以說是完全不合用)
Michael avatarMichael2014-10-04
是指原PO,不是針對樓上,主要是問原PO這樣一開始強
調SERVER用意是甚麼?
Necoo avatarNecoo2014-10-05
大概可以確定原 po 要的根本不是真正能上線的 server
Zenobia avatarZenobia2014-10-05
他要的從來都很簡單,就是Mac.