再補充一些我知道的資訊
順便回覆一些推文
簡單的遙控車
的確是用Arduino就可以了
但是我希望能夠在車上架攝影機
然後把影像串流到手機
可以透過手機遠端操控車子
還要能用opencv做一些影像辨識
這些就沒辦法用Arduino做了
Arduino跟raspberry pi定位是不同的
Arduino完全是硬體控制導向
raspberry pi是一台教育用的迷你電腦
同時允許使用者利用GPIO來控制硬體
因為迷你電腦能做的事情很多
搭上maker,DIY的風潮後
raspberry pi就爆發性的成長了
談到Arduino
這算是最早捲起新一代maker,DIY潮流的產品
如果不在乎品牌的話
可以買相容板,差價非常的大
因為Arduino的電路設計是開放授權的
相容板只要遵守一些創用CC的授權限制
不會有仿冒品的問題
banana pi剛出的時候
我特別買了一塊來支持本土產品
具有sata接口是一大特色
雖然是從USB分接出來的
但是整體的效能比Raspberry B好
區網下載大檔案可以到40MB吧
但是這個產品好像出了點狀況
變成兩個不同的團隊在搶banana pi的商標
後來推出的系列產品都是lemaker這家公司
台灣的官網也沒在更新了
令人一頭霧水
banana pi最新的型號是M3
網路上風評不佳
原因是軟體不太穩定就推出
像banana pi這類標榜某種程度相容Raspberry pi
同時效能比Raspberry pi高的產品
還有一些,例如orange pi
但是都沒走出自己的路
因為多出來的效能根本沒有決定性的影響力
頂多是少數有特殊需求的人會想要額外的效能
這類DIY的板子,最有價值的是豐富的社群
大量的教學,技術文件
Raspberry pi甚至還有專門的雜誌
所以我不看好這些模仿Raspberry pi的產品
因為他們無法創造板子以外的價值
Odroid這系列的板子還蠻用心
產品跟社群都有在經營
但還是一句話
強調效能只能吸引少數人
up-board跟LattePanda
是相似度極高的產品
背後應該有intel+微軟在支持
尤其是LattePanda
買板子直接預載合法windows 10 home一套
但是正常的DIY玩家
一定是拿來灌linux的...
考慮windows 10 home的價值
買一片給長輩當上網機
似乎還可以接受?
Raspberry pi基金會
他們主要是想做低年齡層的科技教育
因緣際會而大成功
很誇張地賣了800萬片
真的是始料未及
想一下如果小朋友都是玩raspberry pi長大
intel跟微軟會不會挫咧蛋?
不過在這個時代
絕大多數的小朋友都是玩'手機/平板'長大的
長大後用linux...？？？
用蘋果電腦的機率還比較高
Raspberry pi的使用族群
有很大量,是集中在成年人/工程師/業餘DIY愛好者
還有為了交專題作業的可憐學生
之前在raspberry pi B上
用過javascript, python寫web應用
跑得動,但遲滯的感覺令人不爽
後來拿到banana pi,有比較快
最後還是開virtual box
pi 3的OS是編譯成32 bit來跑的 所以沒用到64 bit
就像windows有32bit, 64bit的版本一樣
要啟動64 bit, 除非自己編譯64 bit的OS
但一般人是無法自己搞的
官方的說法是 他們其實想找高效能的32bit CPU
所以看重的是那顆CPU的32bit部分的效能
64bit根本被無視了
後續的板子一直強調效能
雖然raspberry pi基金會的核心目標是教育
但還是要考慮競爭對手
所以推出後續產品的週期似乎有加速的趨勢
※ 引述《moremusic (要去愛)》之銘言：
: 我有在玩這類的單板電腦
: 在windows下用virtual box建立linux環境
: 效能絕對屌打單板電腦
: ※ 引述《ultra120 (原廠打手 !!!)》之銘言：
: : Raspberry 於 2012 年正式推出首款 Raspberry Pi model B 集成電路板，甫推出引起業
--
--
順便回覆一些推文
簡單的遙控車
的確是用Arduino就可以了
但是我希望能夠在車上架攝影機
然後把影像串流到手機
可以透過手機遠端操控車子
還要能用opencv做一些影像辨識
這些就沒辦法用Arduino做了
Arduino跟raspberry pi定位是不同的
Arduino完全是硬體控制導向
raspberry pi是一台教育用的迷你電腦
同時允許使用者利用GPIO來控制硬體
因為迷你電腦能做的事情很多
搭上maker,DIY的風潮後
raspberry pi就爆發性的成長了
談到Arduino
這算是最早捲起新一代maker,DIY潮流的產品
如果不在乎品牌的話
可以買相容板,差價非常的大
因為Arduino的電路設計是開放授權的
相容板只要遵守一些創用CC的授權限制
不會有仿冒品的問題
banana pi剛出的時候
我特別買了一塊來支持本土產品
具有sata接口是一大特色
雖然是從USB分接出來的
但是整體的效能比Raspberry B好
區網下載大檔案可以到40MB吧
但是這個產品好像出了點狀況
變成兩個不同的團隊在搶banana pi的商標
後來推出的系列產品都是lemaker這家公司
台灣的官網也沒在更新了
令人一頭霧水
banana pi最新的型號是M3
網路上風評不佳
原因是軟體不太穩定就推出
像banana pi這類標榜某種程度相容Raspberry pi
同時效能比Raspberry pi高的產品
還有一些,例如orange pi
但是都沒走出自己的路
因為多出來的效能根本沒有決定性的影響力
頂多是少數有特殊需求的人會想要額外的效能
這類DIY的板子,最有價值的是豐富的社群
大量的教學,技術文件
Raspberry pi甚至還有專門的雜誌
所以我不看好這些模仿Raspberry pi的產品
因為他們無法創造板子以外的價值
Odroid這系列的板子還蠻用心
產品跟社群都有在經營
但還是一句話
強調效能只能吸引少數人
up-board跟LattePanda
是相似度極高的產品
背後應該有intel+微軟在支持
尤其是LattePanda
買板子直接預載合法windows 10 home一套
但是正常的DIY玩家
一定是拿來灌linux的...
考慮windows 10 home的價值
買一片給長輩當上網機
似乎還可以接受?
Raspberry pi基金會
他們主要是想做低年齡層的科技教育
因緣際會而大成功
很誇張地賣了800萬片
真的是始料未及
想一下如果小朋友都是玩raspberry pi長大
intel跟微軟會不會挫咧蛋?
不過在這個時代
絕大多數的小朋友都是玩'手機/平板'長大的
長大後用linux...？？？
用蘋果電腦的機率還比較高
Raspberry pi的使用族群
有很大量,是集中在成年人/工程師/業餘DIY愛好者
還有為了交專題作業的可憐學生
之前在raspberry pi B上
用過javascript, python寫web應用
跑得動,但遲滯的感覺令人不爽
後來拿到banana pi,有比較快
最後還是開virtual box
pi 3的OS是編譯成32 bit來跑的 所以沒用到64 bit
就像windows有32bit, 64bit的版本一樣
要啟動64 bit, 除非自己編譯64 bit的OS
但一般人是無法自己搞的
官方的說法是 他們其實想找高效能的32bit CPU
所以看重的是那顆CPU的32bit部分的效能
64bit根本被無視了
後續的板子一直強調效能
雖然raspberry pi基金會的核心目標是教育
但還是要考慮競爭對手
所以推出後續產品的週期似乎有加速的趨勢
※ 引述《moremusic (要去愛)》之銘言：
: 我有在玩這類的單板電腦
: 在windows下用virtual box建立linux環境
: 效能絕對屌打單板電腦
: ※ 引述《ultra120 (原廠打手 !!!)》之銘言：
: : Raspberry 於 2012 年正式推出首款 Raspberry Pi model B 集成電路板，甫推出引起業
--
--
All Comments