3886 低音真的很強嗎? - 喇叭
By Steve
at 2013-12-14T12:19
at 2013-12-14T12:19
Table of Contents
※ 引述《bogie (阿緋)》之銘言:
: 同學做了一台5.1聲道的擴大機
: 前級是1794+49990+49710+PGA2311
: 後級用1875混3886 (.1似乎是用3886 環繞用1875 主聲道3886)
: 後級水塘是nichicon FW吧 共40000uF(沒記錯的話)
: 主要是我覺得3886
: 接上我老式的3音路喇叭 (裡面只有一級LC濾波 ELNA電容 空氣芯電感)
: 我覺得聲音真的超級薄弱(1875好像都比他強)
: 雖說3886中高頻的解析力佳,但我覺得1875比3886還有他的柔軟跟個性
: (我的三音路喇叭低音響應40Hz -16bB)
單一顆3886推三音路太勉強了吧,它只是一顆ic阿...
這種功率ic好用處在於體積很小,因此可以輕易作出多聲道後級
三音路你可以用3886作三組放大線路,一組推一音路,相信效果會差距非常遙遠
: 反觀我原廠的擴大機,裡面功率級是厚膜,但DAC進入到我的後級放大前一定會經過
: 組合音響的sound processor (我已設定成flat)
: 對於某些音樂,如爵士鼓中的大鼓 力道、Q度、震撼感、BASS的低頻環繞
: 完全勝過3886 (之後可能會拆下我的音響跳線進後級後模看看
: 但中高音某些細微聲音似乎3886較微清楚,3886目前是沒有調音過
: 可以說是LPF後、進BUFF直出
: 我的音響系統是Technics老舊機型
: 不知有沒有高手可以給我一些調音的建議?
: 還是說3886只建議純推.1聲道?
: 因為聽了他的音響讓我不太想做3886了 希望當中有什麼誤會?
: 畢竟國外音響論壇有並3個3886做一個聲道將近250W的後級阿!
3886是比較古早的功率ic,也很好用,但是單一顆輸出能力不算強
你如果只想用IC做一組放大線路驅動三音路
我會比較建議LME49810 LME49830 這類晶體driver
只要你電源夠力,晶體並聯輸出,是可以作到聲音很全面的
用3886就是多組放大線路,個人認為又簡單聲音又好,也不用配對晶體,成本也低
: 還有我想請問一個問題,對於喇叭來說
: 電流跟電壓的差別是? 聽感上的差異是?
: 電流做阻抗匹配?電壓做音量調控?
: 專業的人士可以回答我嗎謝謝!!
針對你的問題
電流由電壓跟阻抗決定
喇叭單體阻抗是大幅變化的曲線
加上被動分音器以後變化幅度更大
因此8ohm喇叭實際上阻抗低點可能只有2ohm
當你後級沒辦法驅動2ohm負載時,這個頻率的輸出就不夠力(簡單說就是失真了)
你可以看晶體及IC的datasheet,低阻抗大電流輸出時其實特性都會差很多
標準測試條件下的性能不是我們關注的焦點,極端條件下的特性才是重點
怎樣設計可以在極端條件時還能保持不錯的性能這才是要思考的點
當然,如果你真的是從後級到喇叭都是自己挑選製作
就可以在零件的選擇上還有系統的配置上盡可能的簡化與使用寬鬆的條件
但是這樣弄出來的系統換個負載嚴苛的環境,聲音不好就算了還很可能誤動作
這也就是為何DIY的音響在原主人家裡很好聽,拿去推其他人的喇叭就會衰聲的原因
對DIy玩家,個人誠心建議
多組放大線路,一組推一音路,簡單便宜好聲
--
: 同學做了一台5.1聲道的擴大機
: 前級是1794+49990+49710+PGA2311
: 後級用1875混3886 (.1似乎是用3886 環繞用1875 主聲道3886)
: 後級水塘是nichicon FW吧 共40000uF(沒記錯的話)
: 主要是我覺得3886
: 接上我老式的3音路喇叭 (裡面只有一級LC濾波 ELNA電容 空氣芯電感)
: 我覺得聲音真的超級薄弱(1875好像都比他強)
: 雖說3886中高頻的解析力佳,但我覺得1875比3886還有他的柔軟跟個性
: (我的三音路喇叭低音響應40Hz -16bB)
單一顆3886推三音路太勉強了吧,它只是一顆ic阿...
這種功率ic好用處在於體積很小,因此可以輕易作出多聲道後級
三音路你可以用3886作三組放大線路,一組推一音路,相信效果會差距非常遙遠
: 反觀我原廠的擴大機,裡面功率級是厚膜,但DAC進入到我的後級放大前一定會經過
: 組合音響的sound processor (我已設定成flat)
: 對於某些音樂,如爵士鼓中的大鼓 力道、Q度、震撼感、BASS的低頻環繞
: 完全勝過3886 (之後可能會拆下我的音響跳線進後級後模看看
: 但中高音某些細微聲音似乎3886較微清楚,3886目前是沒有調音過
: 可以說是LPF後、進BUFF直出
: 我的音響系統是Technics老舊機型
: 不知有沒有高手可以給我一些調音的建議?
: 還是說3886只建議純推.1聲道?
: 因為聽了他的音響讓我不太想做3886了 希望當中有什麼誤會?
: 畢竟國外音響論壇有並3個3886做一個聲道將近250W的後級阿!
3886是比較古早的功率ic,也很好用,但是單一顆輸出能力不算強
你如果只想用IC做一組放大線路驅動三音路
我會比較建議LME49810 LME49830 這類晶體driver
只要你電源夠力,晶體並聯輸出,是可以作到聲音很全面的
用3886就是多組放大線路,個人認為又簡單聲音又好,也不用配對晶體,成本也低
: 還有我想請問一個問題,對於喇叭來說
: 電流跟電壓的差別是? 聽感上的差異是?
: 電流做阻抗匹配?電壓做音量調控?
: 專業的人士可以回答我嗎謝謝!!
針對你的問題
電流由電壓跟阻抗決定
喇叭單體阻抗是大幅變化的曲線
加上被動分音器以後變化幅度更大
因此8ohm喇叭實際上阻抗低點可能只有2ohm
當你後級沒辦法驅動2ohm負載時,這個頻率的輸出就不夠力(簡單說就是失真了)
你可以看晶體及IC的datasheet,低阻抗大電流輸出時其實特性都會差很多
標準測試條件下的性能不是我們關注的焦點,極端條件下的特性才是重點
怎樣設計可以在極端條件時還能保持不錯的性能這才是要思考的點
當然,如果你真的是從後級到喇叭都是自己挑選製作
就可以在零件的選擇上還有系統的配置上盡可能的簡化與使用寬鬆的條件
但是這樣弄出來的系統換個負載嚴苛的環境,聲音不好就算了還很可能誤動作
這也就是為何DIY的音響在原主人家裡很好聽,拿去推其他人的喇叭就會衰聲的原因
對DIy玩家,個人誠心建議
多組放大線路,一組推一音路,簡單便宜好聲
--
All Comments
By Mary
at 2013-12-16T12:53
at 2013-12-16T12:53
By Elvira
at 2013-12-18T13:28
at 2013-12-18T13:28
By Hedda
at 2013-12-20T14:03
at 2013-12-20T14:03
By Anonymous
at 2013-12-22T14:37
at 2013-12-22T14:37
Related Posts
3886 低音真的很強嗎?
By Lily
at 2013-12-14T01:33
at 2013-12-14T01:33
3K以下的擴大機
By Bennie
at 2013-12-13T23:06
at 2013-12-13T23:06
推薦喇叭 台中試聽
By Jacky
at 2013-12-12T16:01
at 2013-12-12T16:01
無線家庭劇院組
By Yuri
at 2013-12-12T12:19
at 2013-12-12T12:19
Spotify, sparkle your life
By Noah
at 2013-12-11T22:39
at 2013-12-11T22:39