3奈米太貴 intel、AMD、Nvidia採精簡版 - 3C

By Isla
at 2021-09-01T19:48
at 2021-09-01T19:48
Table of Contents
https://tinyurl.com/p3ut2s5c
3奈米太貴》 iPhone 14成第ㄧ版3奈米唯一導入裝置 intel、AMD、Nvidia採「精簡版 」
周康玉
iPhone 13 即將在9月中旬發表,將搭載台積電的5奈米強化版製程A15晶片,按往例,明
年iPhone新機將搭載A16處理器,採3奈米製程,然而近期市場對3奈米雜訊頗多,市場傳
言,明年iPhone新機(暫定名「iPhone 14 」)、頂規款僅採台積電4奈米,規格及效能
升級有限。
供應鏈表示,明年iPhone的處理器會採用3奈米製程,且蘋果會是3奈米首位導入客戶,但
因台積電後續要把3奈米改成「精簡版 」,蘋果之後第二、第三大客戶如Intel和AMD等則
採用後者,換言之,蘋果是3奈米「第一版」的唯一客戶,明年iPhone 新機則是3奈米最
初版本的唯一行動裝置。
台積電自今年下半啟動3奈米試產線(mini-line),8月起陸續裝機,預計一路持續裝機
到明年上半,然近期市場傳出3奈米製程試產不順,明年無法按時程(2022年下半)量產。
台積電一向不評論單一客戶。然對此傳聞,供應鏈表示,3奈米已經上線,時程上並沒有
延遲,雖然才起步,但也有一定程度良率,並不是不順,而是台積電近期面臨一難題:定
價。主要因3奈米製程太過複雜、EUV光罩層數高、學習曲線變長等,因此生產成本墊高。
3奈米一片要3萬美元天價
據了解,目前為止台積電製造一片3奈米晶圓光是成本就高達1.5萬美元,代工費定價則是
考量市場和折舊、毛利率、營業利益率等的綜合考量的結果,市場傳3奈米代工費估要3萬
元美金,對照先前一片5奈米的晶圓代工費用、約1.6萬美元,幾近翻倍;更是7奈米代工
費9000多美元的3倍。
3奈米太貴,台積電擔憂如此高的定價,可能會延後客戶導入時程和意願,因此台積電決
定長痛不如短痛,將3奈米簡化,近期已定調,要重新調整3奈米的配置(configuration
)。
EUV層數減少、邊做邊調整
3奈米比起5奈米邏輯密度增加70%,運算效能提升15%,功耗減少30%,要如何調整,才能
在製程微縮同時,降低成本?供應鏈表示,3奈米較在盡量不犧牲效能(performance),
減少EUV光罩層數是其中主要參數。
5奈米所需光罩層數約14層,3奈米則突破20層、達26層。供應鏈表示,將從原本的26層,
減少至20層,約減少20%,並將原本的配置和模組(module)簡化,並部分製程簡化,等
於是「邊做邊調整」 、「穿著衣服改腰身」。
然而即使是精簡、改良後的3奈米,但「後無追兵」,精簡版的3奈米仍是獨步領先全球的
大節點。
這一改,是否可能影響客戶端出貨時程?據消息來源表示,第一位導入的大客戶蘋果,其
設備已經買好、且陸續裝機,又適逢3奈米已經在試產,台積電不可能延後蘋果的進度,
等於是「頭已洗一半」,因此明年iPhone的A16處理器還是會採用最原始、最複雜版本的3
奈米,此後成為絕響。
另市場傳言明年iPhone將採4奈米製造處理器,供應鏈認為,4奈米只是5奈米的改版,機
會不高。
然而,之後要導入3奈米的客戶如Intel、AMD、Nvidia、高通等的處理器、繪圖晶片、伺
服器晶片等,台積電未來只會以「精簡版 」的3奈米接單製造,換言之,2023年以後導入
的客戶,通通都是「精簡版 」3奈米。也就是說,由台積電代工的A16處理器,直到2023
年上半,都會是3奈米世代中,效能最強的處理器。
--
3奈米太貴》 iPhone 14成第ㄧ版3奈米唯一導入裝置 intel、AMD、Nvidia採「精簡版 」
周康玉
iPhone 13 即將在9月中旬發表,將搭載台積電的5奈米強化版製程A15晶片,按往例,明
年iPhone新機將搭載A16處理器,採3奈米製程,然而近期市場對3奈米雜訊頗多,市場傳
言,明年iPhone新機(暫定名「iPhone 14 」)、頂規款僅採台積電4奈米,規格及效能
升級有限。
供應鏈表示,明年iPhone的處理器會採用3奈米製程,且蘋果會是3奈米首位導入客戶,但
因台積電後續要把3奈米改成「精簡版 」,蘋果之後第二、第三大客戶如Intel和AMD等則
採用後者,換言之,蘋果是3奈米「第一版」的唯一客戶,明年iPhone 新機則是3奈米最
初版本的唯一行動裝置。
台積電自今年下半啟動3奈米試產線(mini-line),8月起陸續裝機,預計一路持續裝機
到明年上半,然近期市場傳出3奈米製程試產不順,明年無法按時程(2022年下半)量產。
台積電一向不評論單一客戶。然對此傳聞,供應鏈表示,3奈米已經上線,時程上並沒有
延遲,雖然才起步,但也有一定程度良率,並不是不順,而是台積電近期面臨一難題:定
價。主要因3奈米製程太過複雜、EUV光罩層數高、學習曲線變長等,因此生產成本墊高。
3奈米一片要3萬美元天價
據了解,目前為止台積電製造一片3奈米晶圓光是成本就高達1.5萬美元,代工費定價則是
考量市場和折舊、毛利率、營業利益率等的綜合考量的結果,市場傳3奈米代工費估要3萬
元美金,對照先前一片5奈米的晶圓代工費用、約1.6萬美元,幾近翻倍;更是7奈米代工
費9000多美元的3倍。
3奈米太貴,台積電擔憂如此高的定價,可能會延後客戶導入時程和意願,因此台積電決
定長痛不如短痛,將3奈米簡化,近期已定調,要重新調整3奈米的配置(configuration
)。
EUV層數減少、邊做邊調整
3奈米比起5奈米邏輯密度增加70%,運算效能提升15%,功耗減少30%,要如何調整,才能
在製程微縮同時,降低成本?供應鏈表示,3奈米較在盡量不犧牲效能(performance),
減少EUV光罩層數是其中主要參數。
5奈米所需光罩層數約14層,3奈米則突破20層、達26層。供應鏈表示,將從原本的26層,
減少至20層,約減少20%,並將原本的配置和模組(module)簡化,並部分製程簡化,等
於是「邊做邊調整」 、「穿著衣服改腰身」。
然而即使是精簡、改良後的3奈米,但「後無追兵」,精簡版的3奈米仍是獨步領先全球的
大節點。
這一改,是否可能影響客戶端出貨時程?據消息來源表示,第一位導入的大客戶蘋果,其
設備已經買好、且陸續裝機,又適逢3奈米已經在試產,台積電不可能延後蘋果的進度,
等於是「頭已洗一半」,因此明年iPhone的A16處理器還是會採用最原始、最複雜版本的3
奈米,此後成為絕響。
另市場傳言明年iPhone將採4奈米製造處理器,供應鏈認為,4奈米只是5奈米的改版,機
會不高。
然而,之後要導入3奈米的客戶如Intel、AMD、Nvidia、高通等的處理器、繪圖晶片、伺
服器晶片等,台積電未來只會以「精簡版 」的3奈米接單製造,換言之,2023年以後導入
的客戶,通通都是「精簡版 」3奈米。也就是說,由台積電代工的A16處理器,直到2023
年上半,都會是3奈米世代中,效能最強的處理器。
--
Tags:
3C
All Comments

By William
at 2021-09-02T22:11
at 2021-09-02T22:11

By Dora
at 2021-09-04T00:34
at 2021-09-04T00:34

By William
at 2021-09-05T02:57
at 2021-09-05T02:57

By Elvira
at 2021-09-06T05:19
at 2021-09-06T05:19

By Brianna
at 2021-09-07T07:42
at 2021-09-07T07:42

By Tom
at 2021-09-08T10:05
at 2021-09-08T10:05

By Annie
at 2021-09-09T12:28
at 2021-09-09T12:28

By Lydia
at 2021-09-09T00:41
at 2021-09-09T00:41

By Mia
at 2021-09-10T03:03
at 2021-09-10T03:03

By Rebecca
at 2021-09-09T00:41
at 2021-09-09T00:41

By Elizabeth
at 2021-09-10T03:03
at 2021-09-10T03:03

By Emma
at 2021-09-09T00:41
at 2021-09-09T00:41

By Ida
at 2021-09-10T03:03
at 2021-09-10T03:03

By Frederica
at 2021-09-09T00:41
at 2021-09-09T00:41

By Kristin
at 2021-09-10T03:03
at 2021-09-10T03:03

By Rebecca
at 2021-09-09T00:41
at 2021-09-09T00:41

By Iris
at 2021-09-10T03:03
at 2021-09-10T03:03

By Xanthe
at 2021-09-09T00:41
at 2021-09-09T00:41

By Poppy
at 2021-09-10T03:03
at 2021-09-10T03:03

By Zenobia
at 2021-09-09T00:41
at 2021-09-09T00:41

By John
at 2021-09-10T03:03
at 2021-09-10T03:03

By Olga
at 2021-09-09T00:41
at 2021-09-09T00:41

By Queena
at 2021-09-10T03:03
at 2021-09-10T03:03

By Irma
at 2021-09-09T00:41
at 2021-09-09T00:41

By Jacky
at 2021-09-10T03:03
at 2021-09-10T03:03

By Annie
at 2021-09-09T00:41
at 2021-09-09T00:41

By Madame
at 2021-09-10T03:03
at 2021-09-10T03:03

By Carolina Franco
at 2021-09-09T00:41
at 2021-09-09T00:41

By Edwina
at 2021-09-10T03:03
at 2021-09-10T03:03

By Joe
at 2021-09-09T00:41
at 2021-09-09T00:41

By Madame
at 2021-09-10T03:03
at 2021-09-10T03:03

By Frederic
at 2021-09-09T00:41
at 2021-09-09T00:41

By Emily
at 2021-09-10T03:03
at 2021-09-10T03:03

By Leila
at 2021-09-09T00:41
at 2021-09-09T00:41

By Madame
at 2021-09-10T03:03
at 2021-09-10T03:03

By Isabella
at 2021-09-09T00:41
at 2021-09-09T00:41

By Audriana
at 2021-09-10T03:03
at 2021-09-10T03:03

By Oliver
at 2021-09-09T00:41
at 2021-09-09T00:41

By Isabella
at 2021-09-10T03:03
at 2021-09-10T03:03

By Donna
at 2021-09-09T00:41
at 2021-09-09T00:41

By Andy
at 2021-09-10T03:03
at 2021-09-10T03:03

By Damian
at 2021-09-09T00:41
at 2021-09-09T00:41

By Belly
at 2021-09-10T03:03
at 2021-09-10T03:03

By Ophelia
at 2021-09-09T00:41
at 2021-09-09T00:41

By Una
at 2021-09-10T03:03
at 2021-09-10T03:03

By Jack
at 2021-09-09T00:41
at 2021-09-09T00:41

By Agatha
at 2021-09-10T03:03
at 2021-09-10T03:03

By Carolina Franco
at 2021-09-09T00:41
at 2021-09-09T00:41

By Jake
at 2021-09-10T03:03
at 2021-09-10T03:03

By Jacob
at 2021-09-09T00:41
at 2021-09-09T00:41

By Susan
at 2021-09-10T03:03
at 2021-09-10T03:03

By Elma
at 2021-09-09T00:41
at 2021-09-09T00:41

By Oscar
at 2021-09-10T03:03
at 2021-09-10T03:03

By Kumar
at 2021-09-09T00:41
at 2021-09-09T00:41

By Kama
at 2021-09-10T03:03
at 2021-09-10T03:03
Related Posts
10400與11400的價差選擇

By Aaliyah
at 2021-09-01T18:55
at 2021-09-01T18:55
10100F與10105F同價該選誰?

By Megan
at 2021-09-01T18:37
at 2021-09-01T18:37
Evga這波衝完覆蓋率之後其他通路尷尬了

By Necoo
at 2021-09-01T18:19
at 2021-09-01T18:19
新一波創始版機器人大戰

By Enid
at 2021-09-01T18:03
at 2021-09-01T18:03
30K股票剪輯機

By Frederica
at 2021-09-01T17:44
at 2021-09-01T17:44