3歲兒戳破90萬音響!音響店曝真相 - 喇叭

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Srf-I92 ]

作者: annie06045 () 看板: Gossiping
標題: [新聞] 3歲兒戳破90萬音響!音響店曝真相
時間: Sat May 11 18:10:23 2019

1.媒體來源:
三立新聞


2.記者署名
生活中心/綜合報導

3.完整新聞標題:
3歲兒戳破90萬音響!音響店曝真相


4.完整新聞內文:
台北市一名張小姐日前帶兒子到一間甜點和音響複合店喝下午茶,沒想到3歲兒子疑似戳
破定價90幾萬元音響的內部元件,雖然張女和翁姓音響店老闆馬上報案,但事後張女怕吃
悶虧,要求店家出示監視器遭拒。對此,翁男分享事件經過,指控張女事後帶朋友回來「
討公道」,甚至揚言「如果今天沒看到畫面,就不賠償」,才會讓翁男執意走法律程序!

翁男指控,店內不但有警示標語,菜單封面也有提示警語「請勿讓小孩在店內奔跑,並且
請勿碰觸高價音響器材」,入座時也有告知顧客將小孩帶在身旁,案發當時張女小孩非常
不受控,店家至少和他說了3至5次「弟弟那個不可以摸」,結果對方竟直接趴在喇叭上,
結果喇叭就損壞了。

翁男指出,事發後自己和張女達成共識到警局報案,音響則需等德國原廠報價,再協議賠
償事宜,隔日張女還傳簡訊想知道報價,但因為原廠回覆需要時間,所以只能回應尚未確
認;3天後張女表示想協調賠償事宜,帶了2名「親友」到場,沒想到劈頭第一句就是「你
如何證明是我的小孩弄破的!」,要求看監視器畫面,否則就否認兒子損壞音響。

翁男指出,明明當時2人都目睹音響毀損的瞬間,聽到音響發出非常大的聲響,而且自己
還安撫張女「錢的問題可以談可以協調」,沒有要她按定價買回去,而是「要求復原」,
但事後張女卻全然否認,稱自己「當時很害怕」才會陪同他一起去報警,還聲稱沒畫面就
不賠,「請問誰不發火」。

翁男透露,其實店家監視器有錄下現場實況,如有需要也會提供給警方與法院,但就是拒
絕提供畫面給張女,因為「我就是爭一口氣」,希望喇叭能夠送回德國原廠修復、且要配
對誤差值,而不是「隨便換個有聲音的就好」!另外,他不在意客人坐多久,放了高價音
響放在店內,「難道希望讓客人有更高附加價值的環境,身為店主的我,錯了?」



5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=539694


6.備註:
https://zh-tw.facebook.com/FengMingYinXiang/posts/2376078055785933
店家FB有聲明稿

感覺媽媽滿有關係的 可以找記者找議員

--

All Comments

Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-05-13
受害者小心一點會出這事 ?
Leila avatarLeila2019-05-15
統神:檢察官 笑死人
Bennie avatarBennie2019-05-18
母豬台女不意外
Edith avatarEdith2019-05-20
越想越不對勁
Jessica avatarJessica2019-05-22
怪獸家長不意外我猜是回去查價格以後嚇到啦 ㄏㄏ
Wallis avatarWallis2019-05-24
台女日常
Damian avatarDamian2019-05-26
明明好好處理就解決了…找記者 議員 心態可議
Lydia avatarLydia2019-05-28
台女又越想越不對勁
Kumar avatarKumar2019-05-30
台女+文組律師=台灣最美麗的風景 ㄏㄏ
Harry avatarHarry2019-06-01
uuuuuuuuuuuuuuu質
Audriana avatarAudriana2019-06-03
想把事情鬧大 讓店家自己吞下去吧
Frederic avatarFrederic2019-06-06
類似的我鄰居有一套 應該還沒那貴 聽起來就很爽了
Jake avatarJake2019-06-08
凹成這樣 這女的是不是有背景? 科科
Mia avatarMia2019-06-10
沒錄影沒證據,老闆還是乖乖吞下吧
Leila avatarLeila2019-06-12
責任比例制又可以出現了嗎
Kristin avatarKristin2019-06-14
家長日常
Robert avatarRobert2019-06-16
監視錄影機這麼盛行,這媽媽還想賭人家沒有錄下來?
Linda avatarLinda2019-06-18
哪個議員?
Quanna avatarQuanna2019-06-20
律師教的啦
Irma avatarIrma2019-06-22
驗指紋
Bennie avatarBennie2019-06-24
先提供錄影帶再說
Kama avatarKama2019-06-27
吞下去吞下去
Joseph avatarJoseph2019-06-29
台女不意外 會生不會教還找人公審
Yedda avatarYedda2019-07-01
嗚嗚
William avatarWilliam2019-07-03
帶不受控的小孩就不要亂去人家餐廳了,吃路邊攤很難?
Belly avatarBelly2019-07-05
臭母豬
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-07-07
台女不想賠 還想找黑道來唱邱阿 邱三小 賠錢啦幹
Kumar avatarKumar2019-07-09
監視畫面現在幹嘛提供 法院再給就好
Leila avatarLeila2019-07-11
為什麼都有人會覺得要求店家提供證據很奇怪?
Ina avatarIna2019-07-13
台灣法官判決,家長堅持上法院是對的
Rachel avatarRachel2019-07-15
不會教就不要生好ㄇ
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-07-18
台女變成家長實在很可怕
Faithe avatarFaithe2019-07-20
小孩沒顧好 店家真衰
Caroline avatarCaroline2019-07-22
去看了一下臉書,店家真的還滿衰小的 搬到新址沒3個月就噴了一台音響
Erin avatarErin2019-07-24
法院會打折跟折舊,所以店家要要求維修費用對方支付
Mia avatarMia2019-07-26
越想越不對勁
Donna avatarDonna2019-07-28
這種免錢最貴的台女當家長 難怪生不出好貨
Aaliyah avatarAaliyah2019-07-30
反正最後就是律師和賣音響賺錢啦
Candice avatarCandice2019-08-01
恐龍家長 不意外
Gilbert avatarGilbert2019-08-03
死三寶還想找人喬事情?
Joe avatarJoe2019-08-06
支持老闆
Brianna avatarBrianna2019-08-08
現在給 律師絕對會教怎麼講
Ursula avatarUrsula2019-08-10
這種人 死他吧
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-08-12
一副 店家沒錄影就想賴賬的嘴臉 優秀台女
Agatha avatarAgatha2019-08-14
找議員記者也不難,去議員服務處泡個茶做選民服務也很正常
Edwina avatarEdwina2019-08-16
法院給 舊吱吱嗚嗚了
Quintina avatarQuintina2019-08-18
你們這些八卦肥宅沒養過小孩就閉嘴啦 想要悠閒喝下午茶臭了嗎
Ina avatarIna2019-08-20
爭一口氣所以不調監視器?真是個性情中人哪
Daph Bay avatarDaph Bay2019-08-22
這是律師準備要興訟的做法,不會提供給張女做準備的
Rachel avatarRachel2019-08-24
畫面等需要再拿出來啊,先給是要讓對方律師有機會反擊嗎
Catherine avatarCatherine2019-08-27
原廠沒報價前都還可以喬 搞到原廠報價後有帳單 上法院賠償會和報價單差沒多少
Ula avatarUla2019-08-29
不會教就不要生,現在的女人想法真的很奇怪ㄟ
Mason avatarMason2019-08-31
找議員又沒什麼 每個地方,大部分人一有事本來都會去議員服務處詢問 記者說不定是議員聯絡的
Liam avatarLiam2019-09-02
都要上法院了給對方幹嘛啊
Charlotte avatarCharlotte2019-09-04
我都有證據指控是你小孩子用爛的 我幹嘛還提供給你反正法院見真章啊 XD
Zenobia avatarZenobia2019-09-06
手上有一手好牌幹嘛要給對方看
Isla avatarIsla2019-09-08
有背景還賠不起音響,笑話
Ursula avatarUrsula2019-09-10
看看哪個議員這麼會做服務?明明最大問題就是小孩沒教
Olivia avatarOlivia2019-09-12
台女不意外
Ina avatarIna2019-09-14
只要法庭上張女做不實陳述,拿來打臉很有用
Eartha avatarEartha2019-09-17
台女不配平權
Bethany avatarBethany2019-09-19
現在的人做錯事 第一時間是找議員 ㄏ
Hedwig avatarHedwig2019-09-21
台女
Ivy avatarIvy2019-09-23
議員是否要出來說說 是不是真的要挺不教小孩的家長
Emma avatarEmma2019-09-25
議員 律師應該同一個 某篇同新聞有
Enid avatarEnid2019-09-27
推店長.告就對了
Blanche avatarBlanche2019-09-29
賠不出來可以去酒店上班賺錢賠
Zora avatarZora2019-10-01
很明顯女方連修復都不想啊..直接蛇都不想負責XD
Irma avatarIrma2019-10-03
那就是上法院談阿 本來就該先證明是屁孩弄壞在賠償阿
Dora avatarDora2019-10-06
垃圾家長
Hedwig avatarHedwig2019-10-08
直接找議員 不就是不想賠錢嗎XD
Quanna avatarQuanna2019-10-10
賠100萬或只賠10萬..家長方都不想付錢.就這麼簡單
Harry avatarHarry2019-10-12
議員是誰
Quintina avatarQuintina2019-10-14
qq
Selena avatarSelena2019-10-16
留言小心啊
Michael avatarMichael2019-10-18
台女不意外,想坳
Annie avatarAnnie2019-10-20
趕快公佈家長跟小孩長相
Oliver avatarOliver2019-10-22
告起來
Kyle avatarKyle2019-10-24
老闆加油!!
Dorothy avatarDorothy2019-10-27
這也要找議員?!
Audriana avatarAudriana2019-10-29
承認自己的錯很難?一定要別人提供證據打臉就是了?
Dora avatarDora2019-10-31
在你面前弄壞,然後叫你拿出影片證據才要賠,這邏輯?
Ivy avatarIvy2019-11-02
很正常,就像車禍一樣,想私了又想殺價,他x的直接丟給保
Quintina avatarQuintina2019-11-04
台女烙人,店家小心
Thomas avatarThomas2019-11-06
不教訓一下 以後萬一沒有網軍這個職業 長大只能拾角的
Hardy avatarHardy2019-11-08
當然是上法院再拿出來
Lily avatarLily2019-11-10
支持告一告啦
Andrew avatarAndrew2019-11-12
就賭你沒影片啊.大家上法院能各說各的..台女啊XDD
Robert avatarRobert2019-11-14
怪獸家長
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-11-17
好想知道是哪個議員喔 嘻嘻
Cara avatarCara2019-11-19
險不談了,原本幾千塊能解決,全部照規則來賠
Rae avatarRae2019-11-21
這符合人的劣根性,自己犯錯死不承認 都別人害的
Margaret avatarMargaret2019-11-23
這種在盧的就算當場報警也要賴在沒有直接證據上吧==
Emily avatarEmily2019-11-25
找親友壯膽助陣去店裡鬧就是心虛啦 我都很懷疑這個台
Bethany avatarBethany2019-11-27
喇叭單體一個不知道多少錢。
John avatarJohn2019-11-29
法綠人不意外阿 還拍個戲劇想美化律師
William avatarWilliam2019-12-01
女媽媽親眼看到他兒子戳破喇叭 才會找親友跟議員
Blanche avatarBlanche2019-12-03
高單價喇叭還要送原廠修..他媽一定爆幹貴XD
Regina avatarRegina2019-12-06
店家還想主動喬 不喬這女的很不會想 而且會去弄音響設備代理 也是有點錢的
Callum avatarCallum2019-12-08
等到真的影片出來 台女就是一哭二鬧三上吊。說你們都不了解當媽媽的辛苦嗚嗚嗚,都不讓一下,台灣小孩已
Joe avatarJoe2019-12-10
聰明 不要給女的畫面勝算就大
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-12-12
經夠少了嗚嗚嗚
Joe avatarJoe2019-12-14
所以呢 怎麼證明是小孩弄的啊?沒證據嘛
Iris avatarIris2019-12-16
為何狗要項圈小孩不用戴,當初有戴綁在椅子上就沒事了
Gilbert avatarGilbert2019-12-18
有影片啊..哪沒有證據.是女方想凹好嗎XD
Caitlin avatarCaitlin2019-12-20
爽 就是很多這種家長不管自己小孩 放出來吵人 看了舒服
Quintina avatarQuintina2019-12-22
店家都放話有錄影了,只是寧可上交給法院哪個議員? 名字應該放出來
Mason avatarMason2019-12-24
那媽媽的背景是?
Odelette avatarOdelette2019-12-27
現在的人是不是都不看內文的阿
Queena avatarQueena2019-12-29
那位議員啊
Connor avatarConnor2019-12-31
哪個低能議員
Hazel avatarHazel2020-01-02
女方可能打從心底不想出錢吧,直接找議員放大絕
Ophelia avatarOphelia2020-01-04
母親:哈哈 ~ 我贏了
Rebecca avatarRebecca2020-01-06
一定有錄阿 音響這麼貴 但是幹嘛給ㄇㄓ呢
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-01-08
垃圾台女 祝小孩以後吸毒起來
Zenobia avatarZenobia2020-01-10
就對了 這樣的家屬真...
Ingrid avatarIngrid2020-01-12
推文小心被告阿 人家可是會找律師的
Enid avatarEnid2020-01-14
眼前發生的事情 現在要我提證據才認帳喔不如直接給法院看
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-01-17
真垃圾 小孩手賤
Irma avatarIrma2020-01-19
我幹嘛給影片讓你找方法對付我? 直接上法院啊.爽拉
Poppy avatarPoppy2020-01-21
柯粉議員不意外
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-01-23
店家吉起來 教訓台灣無理家長
Callum avatarCallum2020-01-25
遇到這種事情本來就是上法院最公平,法院講求的是證據而不是放話給媒體企圖影響輿論
Una avatarUna2020-01-27
垃圾台女
James avatarJames2020-01-29
沒名字直接冠柯粉,好棒棒
Jack avatarJack2020-01-31
笑死 這種家教以後說不定養出另一個社會問題 嘔嘔嘔
Eartha avatarEartha2020-02-02
這個是怎麼跟柯粉連結上的???
Olivia avatarOlivia2020-02-05
這樣算署名喔?
Steve avatarSteve2020-02-07
應該放著小孩與狗不得入內的牌子
Wallis avatarWallis2020-02-09
ㄏㄏㄏ
James avatarJames2020-02-11
台女花錢找黑道砸店
Belly avatarBelly2020-02-13
不會教就不要生 白癡
Michael avatarMichael2020-02-15
小孩不教好 真的跟畜生沒兩樣 欠打
Ethan avatarEthan2020-02-17
律師徐立信:「(店家)飲料大概都是7、80塊,可是他卻是放了這麼高單價的音響,那放在那邊其實是明顯不相當。」
Franklin avatarFranklin2020-02-19
要是沒錄影或證人,法院也沒轍
Lydia avatarLydia2020-02-21
爽啦
Charlie avatarCharlie2020-02-23
台台令台令令台
Candice avatarCandice2020-02-26
https://i.imgur.com/nAqZLY1.jpg 松山區議員
Dora avatarDora2020-02-28
以後報案就要趕快附上證據了 打蛇不死 自遺其害
Xanthe avatarXanthe2020-03-01
影片幹嘛先給對方律師研究如何攻防,當然是上法院再亮底牌
Queena avatarQueena2020-03-03
沒人說沒錄影啊,不給家長給法官不行嗎?
Bennie avatarBennie2020-03-05
https://udn.com/news/story/8864/3806441
Dora avatarDora2020-03-07
支持吉到底
Jake avatarJake2020-03-09
我有理解錯誤嗎?想請問一下律師路上的超跑是不是也不相當?
Rebecca avatarRebecca2020-03-11
擔心小孩長大像媽媽QQ
Jack avatarJack2020-03-13
小孩的價值觀 會完美繼承媽媽的價值觀
George avatarGeorge2020-03-16
說不定把監視畫面當最終打臉武器最關鍵才拿出來
William avatarWilliam2020-03-18
損壞好像只要恢復可用就好,不是一定要原廠維修的價格
Andrew avatarAndrew2020-03-20
支持店主 爆家長支持店主 爆家長
Brianna avatarBrianna2020-03-22
小孩的價值觀會完美繼承父母的價值觀+1 其實滿可悲
Jake avatarJake2020-03-24
處理事情帶朋友來 這行為模式學校教的嗎?
Anonymous avatarAnonymous2020-03-26
用膝蓋想都知道店家有那麼高價的設備怎麼可能沒錄影,只是不想給對方而已,對方憑甚麼要?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-03-28
小孩長大應該有樣學樣 把別人東西用壞 上法院談
Mia avatarMia2020-03-30
不過看店家態度不就是希望媽媽負起修理責任費用就好
Mary avatarMary2020-04-01
所謂的恢復是要恢復到原本的功能
Adele avatarAdele2020-04-03
https://i.imgur.com/POTJ2m2.jpghttps://i.imgur.com/7dZyweh.pnghttps://i.imgur.com/DPl3jm5.jpg
Zanna avatarZanna2020-04-06
比較好奇實際修起來多少,真的會回原廠修嗎??
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-04-08
有人付錢幹嘛不回原廠?
Kumar avatarKumar2020-04-10
這麼大,送回原廠太貴了吧,但如果可以全額求償到,也不是不可能(?)
Blanche avatarBlanche2020-04-12
不太懂 膜破了 台灣沒材料可換嗎?
Adele avatarAdele2020-04-14
樓上你是認真的嗎?
Odelette avatarOdelette2020-04-16
有,用保鮮膜包一包就可以聽了
Tom avatarTom2020-04-18
重點是媽媽態度,求償求好求滿,顆顆
Erin avatarErin2020-04-20
推老闆,調整一套音響要花的時間和力氣絕對很多,肯把這種音響擺出來真的是佛心來的,告死他
Delia avatarDelia2020-04-22
QQ
Mia avatarMia2020-04-24
難怪有些店家拒絕接10歲以下孩童
Tracy avatarTracy2020-04-27
我覺得台灣換一對原廠配對過的單體是合理的做法
Hamiltion avatarHamiltion2020-04-29
不過中音號角跟木頭連結處看不到螺絲 單體不知是黏死的還是內部鎖住 頂多中音木頭號角連單體寄回德國 一對喇叭寄回是有點麻煩 運費也不划算
Erin avatarErin2020-05-01
都無恥到不認帳、送原廠修複再依費用求償是最合理的做法
Christine avatarChristine2020-05-03
明顯有錄影,但不提供錄影,上法院再提供,只會讓法院不爽而已,而且破壞者是小朋友,根本不會有突襲效果。
Brianna avatarBrianna2020-05-05
錄影上法院在提供 讓法院不爽的點在哪 不懂
Eartha avatarEartha2020-05-07
都講了好幾遍還不聽…現在的家長比小孩子還難教…
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-05-09
錄影?有種叫現行犯,而且還一起去警局備案。
Hedwig avatarHedwig2020-05-11
我也不懂為什麼要把手上的牌翻給官司對象看法院才會爽?
Hamiltion avatarHamiltion2020-05-13
同樣好奇法院會不爽的點,本來沒有義務提供證據給對方讓對方知道自己為啥成為被告啊。
Hedwig avatarHedwig2020-05-16
越想越不對勁,於是找了徐立信,哇靠~
Edwina avatarEdwina2020-05-18
本來可以談的,結果找人施壓,當然送原廠處理,自找的
Dinah avatarDinah2020-05-20
徐立信是不是那個國民黨議員呀?
Charlotte avatarCharlotte2020-05-22
死不認帳當然用最貴的處理方式 整組海運回原廠修
Cara avatarCara2020-05-24
對XD
Edwina avatarEdwina2020-05-26
我是老闆如果你一直擺低姿態道歉談賠償 我願意降低或在台修 但你找律師又找議員 我就跟你不和解走到底
Ingrid avatarIngrid2020-05-28
因為法官很忙,你庭上再提,被告律師就有機會申請再開一庭,浪費大家的時間,而且破壞者是小孩,根本不會形成不良心證,而且我事先要求你給,你不給,是不是拿去變造了,否則怎麼拖這麼久,我會要求回家好好檢視,同時求證小朋友。法官可能會不爽的原因,是造成法官後續的困惱,求償一定會贏,但賠多少,怎麼賠,法官的裁量權很大,你幫法官省時,法官就會幫你,完全沒有理由不給。反過來說,真的有錄影,公布反而會造成輿論壓力,對廠商反而是好事。現在搞成這樣,店裡生意還做的下去嗎?至少我是不敢去。
Emma avatarEmma2020-05-30
啊!不是弄壞東西不賠的在浪費時間?我去看車展也不會去刮車啊
Olga avatarOlga2020-06-01
ja沒看最後一段? 影片有 只是不爽給那婦人看
Valerie avatarValerie2020-06-03
然後影片有給東森記者了 直接打臉那婦人
Isla avatarIsla2020-06-06
請問是啥品牌的喇叭呢?我是原廠我很開心,免費撥給全台2000萬人看
Charlie avatarCharlie2020-06-08
有什麼不敢去,不是很懂...
Freda avatarFreda2020-06-10
有啥不敢去 笑死人 倒是店家會想防那客人吧
Enid avatarEnid2020-06-12
檢討受害者,某ID真的hen棒,到底誰會不敢去,腦補 XDDD
Frederic avatarFrederic2020-06-14
原來你跟小孩子一樣,好好管住自己呢,顆顆
Jacob avatarJacob2020-06-16
最後一次回應,弄壞東西賠償,天經地義,但商家是不是有合理的保護措施,絕對是法院判賠的考量點。另我沒有檢討受害者,但我有小孩,雖然她們應該不會亂摸,但一旦摸了,我賠不起100萬,所以我不敢去。
Jessica avatarJessica2020-06-18
蠻好奇什麼叫保護措施
Madame avatarMadame2020-06-20
看不懂。你寫的如果對象是執法單位那沒錯,可是為什麼要給
Ivy avatarIvy2020-06-22
官司對象呢?
Andrew avatarAndrew2020-06-24
我自打臉再回一次ㄤ,整件事,媽媽問題最大。但我是對上法院再提供錄影這件事,進行評論。不出意外的話,法官一開始一定詢問要不要和解。爸爸一定回覆,我有和解的意願,但商家明顯有錄影,又不提供以釐清事實,並非我願。再說一次,法官很忙,不會喜歡突襲式的證據,律師想用突襲式證據,不外乎是讓被告自打臉,但當事者是三歲小孩,只是自找麻煩而已。還有這是民事官司,告人跟被告一樣麻煩。
Lydia avatarLydia2020-06-27
婦人事後不認帳找議員律師要搓掉 店長片子給她們看以台女邏輯也只會說那影片是假的
Linda avatarLinda2020-06-29
直接交給法院判一判比直接跟那台女周旋省事
Hamiltion avatarHamiltion2020-07-01
侵權行為有幾個要件?先講出來再談什麼被害者要有保護措施啦
Jake avatarJake2020-07-03
母鯊大,公鯊小
Ivy avatarIvy2020-07-05
如果到法院一開始就呈上錄影證據 這也算是突襲嗎 有錄影這件事 你知他知大家知 只差在向誰公佈 何時公佈
Jake avatarJake2020-07-07
https://tinyurl.com/y3do262n
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-07-09
如果知道這個店有開放試聽一定去聽+1
Irma avatarIrma2020-07-11
ja大是在跳針什麼?店家只是氣不過不爽直接給婦人,有說會提供給警方啊,婦人真的想看跟警方拿不就好
Daph Bay avatarDaph Bay2020-07-13
家長一定是聽到價格,所以態度就變了
Mary avatarMary2020-07-16
以後店家可能要圍封鎖線了....
Jake avatarJake2020-07-18
Ptt鄉民來包圍台女家 干她叫她賠
Sandy avatarSandy2020-07-20
不爽判賠價位可以二審不是嗎? 證物開庭提出到底有什麼不妥的? 先給被告做模擬考嗎?
Vanessa avatarVanessa2020-07-22
有玩喇叭不管金額大小的都知道 要花很多時間調整 不是單換單體那麼簡單