4333A 小小聽感 - 喇叭

Joseph avatar
By Joseph
at 2014-02-25T00:30

Table of Contents

要先感謝板上陳兄，小弟半夜打擾又這樣突然的出現也答應接待，萬分感激!!

這是系統圖，可是我不知道能不能講ID，所以先看看狀況

http://i.imgur.com/bKfNsDk.jpg

原本是在附近吃飯，然後身上帶出來的包包裡面剛好有之前放的一些CD

於是就私訊去問了，可是後來想到網兄家裡有唱盤系統，又衝回家拿了長輩的黑膠出來

黑膠是上面那張照片的拿破崙(?)還有植松伸夫BD送的黑膠

內容黑下面這張圖的那兩片大致相同

http://i.imgur.com/QkJjl1h.jpg

這系統我先從青葉那張開始聽，那個人聲實在非常糟糕，

不過相同曲目中的樂器(鋼琴與提琴)都在我的接受範圍內了，

然後那個15吋的低音帶出來的量感讓我今天不停受驚>////<

行星組曲中倒是跑出了很多我過去不常聽到的細節，不需要切到很大聲，

有時候我要聽到這樣的細節都會造成音壓過大耳朵不適，所以就沒有特別要求。

我目前對於完美推的好的喇叭定義是音壓感受小，但是細節都要出來。

然後我聽過唯一表現出來的系統是Burmester... 然後我忘不掉，也買不起 orz

說來慚愧，經常聽的音樂錄製品質都有點糟糕，在這樣的系統下聽真的不算快樂

音響性非常足夠，可是對我個人來說我如果找了相同的系統回家換換病絕對不會好。

然後因為家裡拿來的黑膠似乎很髒，所以拿去洗，我也很好奇何謂洗唱片就是了。

外面刷刷刷好久之後終於可以拿進來聽。

由於我過去沒聽過黑膠系統，所以對於他的炒豆聲感到非常不耐，

經過詢問了解這是基礎原理上就會有的聲音，所以就開始忽略它了。

聽到FF那片之後讓我又一次為之驚艷，那個live感明確到我都想弄一套黑膠了，

然後似乎因為這張錄的還不錯，那個低頻量感又大又有層次，像海浪般的滾過來。

享受音樂的時間都過的很快，有機會下次再拿幾張長被推薦的黑膠去放看看，

希望能在這個領域上面讓我開始摔坑(?)

感謝觀看，以上內容純屬個人聽感，希望各位不吝指教。


--

All Comments

Leila avatar
By Leila
at 2014-02-27T06:53
這系統圖怎麼覺得常出現在我的facebook XD
Agatha avatar
By Agatha
at 2014-03-01T13:16
大家都是好碰友阿www
Steve avatar
By Steve
at 2014-03-03T19:39
不過我真覺得聽ACG不太需要用這種音響設備聽...
Donna avatar
By Donna
at 2014-03-06T02:02
因為不太可能好聲....
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2014-03-08T08:25
也常常出現在我FB 天天一看 有無新變化 XD
Frederic avatar
By Frederic
at 2014-03-10T14:48
我的喇叭在1980年間是錄音室專用的大監聽叭，就是要忠實反應
Zora avatar
By Zora
at 2014-03-12T21:11
訊號來源，所以軟體data如果不優，中間又沒染色，大概就見光死的很慘...
Sandy avatar
By Sandy
at 2014-03-15T03:34
這JBL特色 garbage in, garbage in
Leila avatar
By Leila
at 2014-03-17T09:57
原來是這樣 (筆記ing...
Joe avatar
By Joe
at 2014-03-19T16:20
樓樓上jackkit兄怎麼突然口吃了XDD
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2014-03-21T22:43
garbage in, garbage out啦~~~真的口吃了 ㄎㄎ
Anthony avatar
By Anthony
at 2014-03-24T05:06
諸位先賢有推薦的品牌與年分嗎 (跪求
Mia avatar
By Mia
at 2014-03-26T11:29
過來人的經驗 不是ACG錄音不好 是系統表現不良 用耳機能表現怎樣 喇叭就應該能怎樣 而且會更好
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2014-03-28T17:52
過來的人經驗~不是ACG錄音不好~也不是系統表現不良~是搭不搭的問題~
Odelette avatar
By Odelette
at 2014-03-31T00:15
關鍵是投多少錢 ACG大部分音樂動態較大 對擴大機要求極高 已超出音色層面考量 最好是買個300W以上的ㄧ線廠機
Susan avatar
By Susan
at 2014-04-02T06:38
關鍵是人的腦子~明明就不適合放ACG的系統~你就是要放ACG~
Yuri avatar
By Yuri
at 2014-04-04T13:01
請問你所謂的"動態"是啥?
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2014-04-06T19:24
明明就不適合聽搖滾的系統~你就要聽搖滾~那砸多少錢都沒用~
Harry avatar
By Harry
at 2014-04-09T01:47
我個人不是沒聽過表現的好的系統，在耳機上有過，還有
Rae avatar
By Rae
at 2014-04-11T08:10
B家的套裝中，不過套裝那東西我歸類是DAC的補正，雖然909的推力確實不小了
Andrew avatar
By Andrew
at 2014-04-13T14:33
根據過來人的經驗 不是系統不好 單純對音樂口味不同而已
Agnes avatar
By Agnes
at 2014-04-15T20:56
簡單說 JBL聽ACG不搭 可能DY比較搭 跟耳機ATH聽ACG搭一樣
Kristin avatar
By Kristin
at 2014-04-18T03:19
請問你所謂你有聽過好的系統是聽多久~~?
Queena avatar
By Queena
at 2014-04-20T09:42
一套系統~現在網路上的人都拿幾小時~或幾分鐘的聽感評好壞~實在讓人覺得不可思議~哈哈~現在神童真多~~
Kama avatar
By Kama
at 2014-04-22T16:05
在店家或者訪問時聽的，時間都兩小時左右罷了，
Bethany avatar
By Bethany
at 2014-04-24T22:28
然後比較的東西都是拿自己有的來試，初哥沒什麼絕對標準的概念，或許講出"推的好"有點太過浮誇，但是那確實
Leila avatar
By Leila
at 2014-04-27T04:51
是我聽到之後所受到的感動
Annie avatar
By Annie
at 2014-04-29T11:14
我覺得ACG錄音品質差異很大,鳥錄音要播的好算另類大考片嗎?XD
William avatar
By William
at 2014-05-01T17:37
連古典音樂都不敢說要300W以上的一線廠機 ACG門檻比天高
Rachel avatar
By Rachel
at 2014-05-04T00:00
被嫌難聽主人應該也可以釋懷了吧!
William avatar
By William
at 2014-05-06T06:23
推bq大~小弟友人家中老爹的老JBL已多年未用XD
Leila avatar
By Leila
at 2014-05-08T12:46
抱歉 小弟都聽搖滾 古典 爵士 也都是用這幾樣來調音...
Hazel avatar
By Hazel
at 2014-05-10T19:09
所以沒有用ACG下去調音...所以ACG不好聽應該很正常
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2014-05-13T01:32
還有上面有人提到只要用300W以上的一線廠機就可以讓ACG好聽我朋友用JR MONO後級 如果我拿去那邊聽同一張ACG不好聽 請問
Blanche avatar
By Blanche
at 2014-05-15T07:55
a兄該如何是好? 吃擴大機 還是吃CD?
Hedda avatar
By Hedda
at 2014-05-17T14:18
對了 那後級是D類500W 遠遠超過300W 真不知道聲音會怎樣..
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2014-05-19T20:41
JR是我下一台的目標:Q~~ 我不是挑JR就是挑管機:Q~~
Kyle avatar
By Kyle
at 2014-05-22T03:04
JR 後級讚，要硬很硬，要軟很軟，聽什麼音樂都輕鬆自在
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2014-05-24T09:27
我是不知調音學說怎樣 很多玩音響到最後只能聽特定音樂那就本末倒置了
Michael avatar
By Michael
at 2014-05-26T15:50
當覺得某音樂在喇叭表現不如預期 不如回頭拿起耳機聽聽蒙心自問未何無法滿意 再檢視是什麼環節有問題
Oscar avatar
By Oscar
at 2014-05-28T22:13
耳機有耳機的長處是沒錯~~但也不會有耳機任何音樂類型通吃~
Ina avatar
By Ina
at 2014-05-31T04:36
如果閣下的系統那麼強~是否可開放給大家來評鑑?
Lauren avatar
By Lauren
at 2014-06-02T10:59
否則也只是別人實戰打的辛苦~你卻只是紙上談兵~
Rae avatar
By Rae
at 2014-06-04T17:22
那就成了您自己所說的~本末倒置~因為音響中~實際做的到~才是重點~
Jacky avatar
By Jacky
at 2014-06-06T23:45
+1 想觀摩一下a690john大大高檔的一線廠機300W高端系統
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2014-06-09T06:08
加1，我也想觀摩!
Anthony avatar
By Anthony
at 2014-06-11T12:31
小弟鍵盤柯南一下，好像是用pass aleph 2，8歐100瓦..
Oliver avatar
By Oliver
at 2014-06-13T18:54
不過會不會是買到.....不然兩萬怎麼買的到?
David avatar
By David
at 2014-06-16T01:17
挖那可是A類百瓦的神機啊 Orz 有無實機照聞香一下?!
Una avatar
By Una
at 2014-06-18T07:40
拍賣那對跟原廠差很多捏，該不會買山寨誤以為是正牌...
Yedda avatar
By Yedda
at 2014-06-20T14:03
各位前輩賣安捏啦，大家客客氣氣交流就好/_\
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2014-06-22T20:26
所以我ㄧ開始沒有要戰啊 只是下面自己戰起來 我有Pass Aleph套裝 Aleph P + Aleph 2 既然搜的到我就講ㄧ下
Delia avatar
By Delia
at 2014-06-25T02:49
我的是正品 前+後 共15萬 買二手的
Agnes avatar
By Agnes
at 2014-06-27T09:12
那機器沒那麼神 100W就是100W 不要認為它是A類就飛天頓地我拿去推AE1復刻 ㄧ樣被調教好的XP-200 mono 電好玩的
Ursula avatar
By Ursula
at 2014-06-29T15:35
我要說的就是瓦數的重要性 別看不起書架 也可以拿上百瓦推 瓦數大聲音表現才會全面 沒驅動好的喇叭何談音色怎樣
Hazel avatar
By Hazel
at 2014-07-01T21:58
不然音響展大家幹麻都拿出重艦巨砲展示
Harry avatar
By Harry
at 2014-07-04T04:21
你是沒有要戰阿~你只是暗指別人都本末倒置~那想必閣下定肯不會本末倒置~大家才想觀摩一下~
Sarah avatar
By Sarah
at 2014-07-06T10:44
嘴砲瓦數根本沒用~因為你需要多大瓦數的擴大機~跟你的空間也有關係~~跟你使用的喇叭也有關係~
Elma avatar
By Elma
at 2014-07-08T17:07
如果只有瓦數大~聲音表現才會全面~~那做真空管的早就倒光了
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2014-07-10T23:30
看瓦數論聲，這.....未免想的太簡單，瓦數大更不代表聲音全面
Andy avatar
By Andy
at 2014-07-13T05:53
小弟用管後級35w，還推15吋低音，依您的標準我的聲音....應
Olga avatar
By Olga
at 2014-07-15T12:16
我這邊可以稍微提問一下，為何大瓦數推的好聲音呢
Wallis avatar
By Wallis
at 2014-07-17T18:39
還有A類與管擴不是都算"較小放大倍率"<這我沒很懂，請指教
Christine avatar
By Christine
at 2014-07-20T01:02
為什麼需要提供給單體超過他建議功率的能量如果可以，小弟真的很想去聽john大的大瓦數書架
David avatar
By David
at 2014-07-22T07:25
AE1 復刻是很好的喇叭，聽過這叭搭A38，就是均衡好聲，100W
Audriana avatar
By Audriana
at 2014-07-24T13:48
去推，還是要實聽看看才知是否好聲!
Audriana avatar
By Audriana
at 2014-07-26T20:11
http://colin5881.pixnet.net/blog/post/353587940最近看到的文章~
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2014-07-29T02:34
大瓦數不代表推的好聲~還要看失真率~為啥AB類瓦數那麼大~
Tom avatar
By Tom
at 2014-07-31T08:57
因為它的失真率比A類跟真空管高~所以是取它不失真部份來聽~你的房間4-6坪~根本就不需要瓦數那麼大~
Queena avatar
By Queena
at 2014-08-02T15:20
你需要的是大電流~把喇叭控制好~
Gary avatar
By Gary
at 2014-08-04T21:43
除非你的喇叭效率真的很低~50W-100W低頻還是很小聲~聽不到~那你才需要找瓦數大的擴大機~
Lydia avatar
By Lydia
at 2014-08-07T04:06
一線廠300W的擴大機~除非是你房間真的很大~或喇叭十分難推~
Quanna avatar
By Quanna
at 2014-08-09T10:29
但你要開那麼大聲~你的喇叭也要夠大~就像D兄PO的那篇文章裡面寫的~~小喇叭推大音量~容易失真~
Sandy avatar
By Sandy
at 2014-08-11T16:52
重點就是~驅動喇叭是靠電流~不是靠瓦數~
Margaret avatar
By Margaret
at 2014-08-13T23:15
瓦數只是一個音壓量測數據~
Liam avatar
By Liam
at 2014-08-16T05:38
另外~個人研判~a690john為何強調大瓦數~原因為他是用小單體喇叭~小單體喇叭由於先天單體尺吋小~
Lydia avatar
By Lydia
at 2014-08-18T12:01
所發出來的音壓本來就比較小~若他的使用空間又大~那勢必需要瓦數較大的擴大機來推出音壓~
Robert avatar
By Robert
at 2014-08-20T18:24
另外~我個人猜想他可能沒讓PASS2吃飽電~A類100瓦~十分吃電~
Agnes avatar
By Agnes
at 2014-08-23T00:47
上面說錯~效率才是音壓量測數據~
Rae avatar
By Rae
at 2014-08-25T07:10
唉 建議上面去讀讀電子學 別在那裡胡扯 聲音大小只和靈敏度有關 看喇叭寫多少就是單位振幅發出多少音量 房間大小和瓦數有啥關係 不是擴大機瓦數大就大聲好不好 晶體後級是voltage follower 振幅固定(音量) 是負載(喇叭)決定電流大小 不是後級灌你電流... 什麼大電流 P=IV 能承受大電流就是大功率 不然是什麼? 除非有人頭殼壞掉 300W當100W賣當然可以大電流
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2014-08-27T13:33
D大這篇文章我也在FB上面看過XD，然後晶體種類的話不是
Kama avatar
By Kama
at 2014-08-29T19:56
能盡量挑選A就別去挑其他的嗎，還是這觀念必須有其他
Una avatar
By Una
at 2014-09-01T02:19
但書
Victoria avatar
By Victoria
at 2014-09-03T08:42
然後舉個現實的例子，小弟用的是ESS的叭，低音大小25cm
Ursula avatar
By Ursula
at 2014-09-05T15:05
高音的話應該叫氣動式，這我不知道怎麼算他尺寸
Enid avatar
By Enid
at 2014-09-07T21:28
擴是這個http://www.accuphase.com/cat/e-202en.pdf
Emily avatar
By Emily
at 2014-09-10T03:51
請問這樣的組合會因為擴的瓦數不夠而衰聲嗎
Andy avatar
By Andy
at 2014-09-12T10:14
http://ppt.cc/JD6e 叭的資料 model 5
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2014-09-14T16:37
沒錯呀~瓦數大就是電流大~但不少擴大機標示的瓦數~
Doris avatar
By Doris
at 2014-09-16T23:00
都是在八歐姆情況下的~但喇叭阻抗是會變化~
Poppy avatar
By Poppy
at 2014-09-19T05:23
當你八歐姆的喇叭~掉到四歐姆~你能確保你的電流還夠?
Frederic avatar
By Frederic
at 2014-09-21T11:46
為何好的擴大機都要標示八歐姆幾瓦~四歐姆幾瓦~二歐姆幾瓦~那就是表示它在負載減半的情況下~他的擴大機提供足夠電流~
Emma avatar
By Emma
at 2014-09-23T18:09
房間大小當然跟瓦數有關~只是也會跟喇叭效率有關~有關不代表是成正比關係~
Mason avatar
By Mason
at 2014-09-26T00:32
當你的房間大小固定~喇叭固定~擴大機瓦數加大~當然會大聲~
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2014-09-28T06:55
當你的喇叭阻抗掉到四歐姆~你的擴大機電流不足~就會破聲~
David avatar
By David
at 2014-09-30T13:18
另外瓦數跟電流~是跟設定有關~跟你變壓器或功率晶體都有關~
Elvira avatar
By Elvira
at 2014-10-02T19:41
機器設計出來300W非大電流~那就是300W非大電流~
Necoo avatar
By Necoo
at 2014-10-05T02:04
不會因為他把300W機器當100W~機器就會變大電流~
Elma avatar
By Elma
at 2014-10-07T08:27
像你上面所的XP-200 MONO~官網所示規格只有寫190w at 8 ohm
Joseph avatar
By Joseph
at 2014-10-09T14:50
那在四歐姆情況下呢~?它沒寫~
Anthony avatar
By Anthony
at 2014-10-11T21:13
你保證在喇叭掉到四歐姆的情況下~他提供足夠電流?不知道~
Ida avatar
By Ida
at 2014-10-14T03:36
那像PASS pleph 2 說明書裡就會寫~8歐姆100w 4歐姆200w
Kumar avatar
By Kumar
at 2014-10-16T09:59
至少我們就知道它在四歐姆情況下~電流足夠~工作能正常~
Robert avatar
By Robert
at 2014-10-18T16:22
印象中這系統聽ACG黑膠.六神合體,鋼彈,足球小將很不錯
Tracy avatar
By Tracy
at 2014-10-20T22:45
little buster不怎好,初代馬克羅斯唱功不良被放大
Necoo avatar
By Necoo
at 2014-10-23T05:08
最糟的是星矢,原本期待有黃金的實力,結果是雜魚

PTT版友製作接地盒

Sandy avatar
By Sandy
at 2014-02-25T00:03
※ [本文轉錄自 Headphone 看板 #1J2pvNBN ] 作者: death06 (死了好久) 看板: Headphone 標題: Re: [團購調查] PTT版友製作接地盒 時間: Mon Feb 24 20:43:00 2014 ※ 引述《death06 (死了好久)》之銘言： : 大家好 ...

整理入門DAC+前級一體機(主動喇叭用)

Frederic avatar
By Frederic
at 2014-02-24T20:56
純排版，按照廠商字母順序 --- ┌──────┬──────────┬──────────┬────┐ │　　型號　　│　 輸入　 　 │ 　 　輸出 　│　備註　│ ├──────┼──────────┼──────────┼────┤ │Asus Xonar │同軸 光 ...

請問飛利浦BTD7170這台...

Wallis avatar
By Wallis
at 2014-02-24T16:38
最近客廳用了快十年的音響掛了 所以有計畫要買一台新的 昨天去看了店員是推薦我飛利浦的BTD7170 因為我常會聽交響樂或演唱會等較多音軌的音樂 店員說這台在聲音的細節度上還不錯 還蠻適合我的需求 不過沒有實機可以試聽 想請問版上各位大大有沒有聽過這台?聽起來的感覺是如何? - ...

請問音樂系統的歷史演進介紹網站

Dinah avatar
By Dinah
at 2014-02-23T23:40
幾個月前，我媽以前的五片轉盤式CD撥放器(擴+被動四顆) SONY MHC V818轉盤故障，我媽要丟掉，被我撿回來裝在電腦。 第一次從300元喇叭直接上去這種系統的，整個被嚇傻了。 而後開始有興趣，不過潛水在各論壇，都直接討論當下硬體， 或評測，或開箱，或推坑勸敗 好像沒有一個地方是介紹技術與 ...

壞蛋大家訪

Queena avatar
By Queena
at 2014-02-23T20:27
※ 引述《AriaPokoteng (重度換換病)》之銘言： : 今早壞蛋大詢問能否家訪， : 那時剛起床，腦子還糊里糊塗的狀況下就答應了 : 醒來才發現房間一團亂，器材又有點衰聲 感謝AriaPokoteng兄的招待，冒然就到府上打擾，實在有點抱歉atat : 狀況好像有點糟糕... : 聆聽器材 : A. ...