4G「佔頻寬大戶」鬆口氣?中華電政策轉彎 - 手機討論

Table of Contents

※ 引述《maxw1102 (MX)》之銘言:
: 4G「佔頻寬大戶」鬆口氣?中華電信政策轉彎不求償了
: https://3c.ltn.com.tw/news/38679
: 針對在新版的 4G 合約同意中,將對「佔頻寬大戶」不合理的使用行為有更多規範,如超
: 量的熱點分享、FTP 及雲端檔案分享等,甚至不排除對超量流量回溯收費、賠償損失,中
: 華電信稍早回應指出,為免誤會,將刪除同意書中「…並就所使用量,依原所選用之費率
: 回溯收費,客戶並應賠償本公司所受損害」的字句。

一堆人根本看不懂門道

在那邊嚇得要死+還好不改了

這次修正的條文如下
https://imgur.com/A8zDJ2N.jpg

主要的改動分兩部分


一部分是下列行為舉了更多例子

但其實這些例子有沒有寫出來根本不重要

因為前文早就有"包括但不限於"

所以原本的合約跟修改後的效力是相同的


另一部分是按用量求償

也就是本篇新聞稿刪除的部分

這部分從來沒有在任何合約看過計價方式

沒有人知道超過100G 超過1TB 換算成金額是多少錢

連中華電信自己也不知道

過去與中華電信解約時解約金的計算就能很清楚知道這點

合約贈送的通話量優惠都可以算得很清楚

但是贈送的上網流量/吃到飽

卻是完全不用償還任何費用

所以這個條文本身就計算不出金額

既然求償不到錢且社會反彈也大

因此才會這麼快就取消這條


綜觀這兩點

其實這次條款的修改

根本完全沒影響

只是一種勸戒高流量用戶的手段

如果真正要出手管制

不論新舊合約都能依約實施管控機制

高量用戶如果覺得被恫嚇得很不開心

那就不爽不要用

--

All Comments

Dorothy avatarDorothy2019-11-23
簡單來說就是亂轉變成假消息 記者本性不查證亂轉就變這樣了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-11-27
中華市區用戶又要失望了
Erin avatarErin2019-12-01
多喊幾次狼來了 搞不好下次就真的來了呀
Tracy avatarTracy2019-12-05
陰謀一點 我倒覺得 其它電信想借機炒大流量該砍輿論
Caitlin avatarCaitlin2019-12-08
吃到飽的火鍋店怕人家吃 能看嗎
Faithe avatarFaithe2019-12-12
條文效果差不多,先說要罰錢+限制引起流量大戶反彈然後說我們不罰錢了只限速,那些人就不反彈了
Hardy avatarHardy2019-12-16
純粹是不敢明寫超量是幾G,因為寫出來就變XXG流量方案而不是吃到飽方案,這樣一來不能用吃到飽拐人就算了,還直接廣告不實
Olivia avatarOlivia2019-12-20
乾脆規定清楚就不會有爭議了
John avatarJohn2019-12-24
玩不起就明講多少雞多少錢不就好了
Frederic avatarFrederic2019-12-28
只覺得風向真好帶啊
Poppy avatarPoppy2019-12-31
300g 488 500g 688 1000g 1299.要就寫清楚搞一堆風向有屁用
Kelly avatarKelly2020-01-04
合約寫清楚 大家都公平
Tracy avatarTracy2020-01-08
合約可以單方面修改嗎?中華電信不算毀約嗎?
Ethan avatarEthan2020-01-12
請問吃到飽餐廳 可以讓一人價 多人吃 你吃不下還外帶(自動載檔)嗎?
Robert avatarRobert2020-01-16
可以去改新版合約,舊用戶你約走完覺得新約不合理可以不要續約
Yedda avatarYedda2020-01-20
而且原本的合約早就寫明 識字嗎?
Mia avatarMia2020-01-23
沒有量化在講什麼
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-01-27
總之這些作動看來是中華怕了
Ophelia avatarOphelia2020-01-31
Bethany avatarBethany2020-02-04
你來帶風向的喔?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-02-08
所以我說那個不合理用量是多少?
Damian avatarDamian2020-02-12
不要天真了,包括但不限於本來就是寫爽的。真的上法庭沒寫就是看法官心證,寫了就是白紙黑字
Catherine avatarCatherine2020-02-16
意思就是不寫還有得吵,寫了就不用吵
Gilbert avatarGilbert2020-02-19
如果平常佔用頻寬不大根本沒差...youtube 音樂 直播 真的很快就很高流量 但是平常佔用又不高 頂多30Mbps 那種全時拿來下載的才該禁 下載的頻寬高多了佔用
Tom avatarTom2020-02-23
既然電信公司知道會有用戶狂用你不是把方案訂成300G流量方案或是自己認真擴增設備;而是方案聳動吃到飽再結合你這類搞不清處狀況的人幫忙吹風向,可悲
Thomas avatarThomas2020-02-27
如果你沒自動抓檔 BT P2P... 不合理使用 你怕啥
Candice avatarCandice2020-03-02
好問題,為什麼BT和P2P叫不合理使用?
Olga avatarOlga2020-03-06
然後我以為我到了八卦版;「包括但不限於」根本在法
Hedda avatarHedda2020-03-10
律文件裡是沒辦法主張權利的;這你也能拿來寫一篇幫忙開脫解釋,笑死
Hardy avatarHardy2020-03-13
Bt p2p本身特性會一直佔用上下傳
Connor avatarConnor2020-03-17
我是覺得一般人根本不用擔心 看PTT或串流都嘛算正常使用 至於開熱點好幾TB那種才需要注意吧總之就是把條款寫幾個舉例可能影響他人的使用方式
Ida avatarIda2020-03-21
好像有人很崩潰,用得這麼不開心,記得一定要去NP哦
Lauren avatarLauren2020-03-25
替代和備援都不行。
Puput avatarPuput2020-03-29
好了 大家別吵啦!1TB就直接鎖住 好不好呢
Ingrid avatarIngrid2020-04-02
同意上面的說法 吵這些也沒意義 對一般用戶來說不影響 甚至可能還更順 因為大戶被管制了
Quintina avatarQuintina2020-04-05
不是流量大戶應該不用擔心,大家也不希望被拖慢速冑#拖慢速度
Blanche avatarBlanche2020-04-09
上幾篇推文中有人被中華客服暗示30G是界限,如果是真的,大概90%的用戶一起被求償,那CHT賺翻了,要壓身家買中華了,還不跟上車啊