4k LCD 到底該要幾" 才算有意義呢? - 3C

Table of Contents

眾所皆知的 LCD的尺寸 跟解析度的關係 與觀看者的視距 有相對的關聯性

簡單說 就是X距離下 至少要多少點距 才是眼睛看得舒服的
如果 解析度4K 卻擠在27" 原本27"在80cm距離觀看時的清晰細膩度是ok的
點距再小(解析度更高) 意義不大 除非你要貼近去看 不然那個距離事實上也看不清楚

所以 應該有一個比例 就是尺寸 解析度 視距的相對關係 我的理解 是不是正確的呢?
就是點距/視距的關係 決定眼睛適合的解析度 才是有意義的解析度

那 4k LCD 到底該要幾" 才算是有意義的點距 而不是噱頭呢? 視距通常根據桌子固定了

--

All Comments

Lauren avatarLauren2015-11-09
這感覺很主觀
Franklin avatarFranklin2015-11-10
有東西看再說
William avatarWilliam2015-11-13
這視力2.0跟1.0的看一定有差 怎麼比
Hedy avatarHedy2015-11-13
看用途 以程式開發來說 我不需要細小的點距
Ivy avatarIvy2015-11-18
維持文字縮放100% 一次可以看500行程式
Heather avatarHeather2015-11-22
40~48吋4K 100%縮放 文字才不會太小
Mary avatarMary2015-11-25
目前桌上兩台AMH A409U(VA,無PWM)
Jack avatarJack2015-11-25
以後肯定就是參照手機螢幕的做法啊
Kama avatarKama2015-11-29
字體線寬不能以一兩個pixel為單位,否則會眼瞎
George avatarGeorge2015-12-02
各人也是40寸4K覺得這個大小還不錯,能感受到跟40寸
FHD有明顯的畫質差異,又不會字體太小,放房間近看
遠看都滿適合,只是亮度顏色要調好才能長時間當電
腦螢幕用
Heather avatarHeather2015-12-05
你說的沒錯啊,就是點距/視距的關係
Hedda avatarHedda2015-12-05
FHD我覺得27吋剛剛好 40吋還在FHD就真的遜掉了
Edwina avatarEdwina2015-12-06
不過現在的22吋幾乎也都FHD 感覺就有點高過頭了
Michael avatarMichael2015-12-08
22" 1920*1080 很高嗎?
Donna avatarDonna2015-12-11
因為字體大小沒調過的話 會變很小阿 除非你坐很近
Frederic avatarFrederic2015-12-12
我覺得27“fhd視距70cm,不夠細膩有顆粒感覺
Aaliyah avatarAaliyah2015-12-15
大概要2k,4k可能要32起跳字才不會太小
Liam avatarLiam2015-12-19
解析度那個可以透過系統調整,最重要的是你眼睛能否
Selena avatarSelena2015-12-23
分辯出兩個像素。4k我感覺是可能真的要很大
2560*1440 這個其實 25"~27" 都ok
Hedwig avatarHedwig2015-12-24
我記得有LCD板吼