4k小螢幕為何不風行 - 3C

https://i.imgur.com/fjJ0OwL.jpg

剛才使用win10的4K 普通畫面截圖
平時就是225% DPI放大

我看到討論推文中
有人說 字會很小 或是圖示很小的
你把截圖放大到全畫面一下
看不到字嗎??
眼睛會吃力嗎??

我用win10+4K 已經三年多了

大多軟體支援度都相當好
尤其開多個office文件
或是圖像處理如photoshop
細緻度非常高~
文書辦公效率也比較好

至於某些特定軟體還太老舊
放大DPI導致有點模糊的不是沒有
但是非常少~
況且 整體 優點>>>>缺點
如果預算OK 換上就對了

妳老公說24吋下看不出來???
別鬧~24吋如果1080P 我是覺得糊的要命(普通電腦桌的距離)

你有使用過word就知道
在1080P看起來會有點顆粒狀
跟列印出來的成效差很多
4K螢幕看word視覺效果~
就差不多列印的那種細緻度
我看你文章下面的純理論推論
但我覺得那些沒啥用
感受度很實在的 就是差距很大

我相信每個人對細緻度都有概念的
你拿你的手機螢幕
對照一下你的1080P電腦螢幕
肯定完全有細緻度的感受了

你如果用24吋4K~
那體驗是很精湛的
肯定回不去


※ 引述《letitflame (ShuShu)》之銘言：
: 如題 Sana老公我看大家在討論4k小螢幕（24吋）時，
: 第一個論點就是拿圖表出來，說你看，1080p在24吋下的大小跟4k解析度根本比較不出來
: 不過我在一個網站上面看到，
: 1920*1080在24吋下，要在94公分以外才算是所謂的視網膜。
: 4k在24吋下，在48公分以外才算是視網膜。
: 先假設書桌一般寬為60~90公分，在邊到邊的情況下4k在24吋也是可以提升使用體驗
: 可是為什麼好像談到4k螢幕時，都認為要27吋或以上呢？
: 是Windows UI的問題，還是螢幕的問題？
: 如果是這樣，那為什麼有Ultrafine跟Imac的存在？

--