近日購入一張msi 560ti hawk ,
使用上沒有什麼問題 , 驅動是用295.73
但效能上讓我有很大的疑惑 .
我現在的配備如下
cpu:e8400 oc 3.8g
mb: ep45-ud3lr
ram: Kinston 2g x2
舊VGA: 4850 1g
PSU : seasonic-gold 650w
OS : win7
24"LCD , 最大解析 .
遊戲性的FPS的確是遠勝4850 ,
我在fallout 3 , Skyrim , CoD 等3D大作 ,
效能一樣全開時 , fps領先了4850 快一倍有 .
4850時fps都可以在3-40 , 560 ti hawk有7-90 .
重點來了 , 我現在的工作有一部分是以3D modeling及Render為主 .
在Modeling的部份 560ti竟然輸給4850 .
(軟體為Sketch Up)
我開舊的模型檔時(60坪的室內空間 , 擺滿家具等各種裝飾) ,
用4850轉動模型 放大細節等都可以流暢 .
(沒fps , 但感受不到任何停頓)
但我現在用560ti , 連2坪大的廁所模型而已 ,
(更別說舊的模型檔 , 轉動時根本是停格進行)
轉動都會遲鈍得很明顯 , 讓我使用上很不爽 .
請問有人有相關經驗嘛?
我看驅動中的cuda設定 , sketch up是顯示為global setting .
但不管有沒有cuda都不該這麼鈍吧!
輸給4850耶 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
昨天跟朋友抱怨這件事 ,
(他一樣是設計工作者 , 剛買一張680 ,目前在Sharp的設計部門) ,
他說Nv家之前到他們公司推Quadro時 , 業務有提到一點 ,
她們為了區隔遊戲卡跟顯卡的效能差異 ,
有把遊戲卡的繪圖部份都閹割過 ,
我覺得聽起來是很芭樂啦 (反正只是兩邊私下的閒聊.)
不知道有哪位大德可以為我的問題指引一條明路呢/ \"
看是不是能透過設定來改善繪圖工作時的效能?
(我有用後燃器觀察過顯卡工作效能 , 但也沒有滿載 .)
--
使用上沒有什麼問題 , 驅動是用295.73
但效能上讓我有很大的疑惑 .
我現在的配備如下
cpu:e8400 oc 3.8g
mb: ep45-ud3lr
ram: Kinston 2g x2
舊VGA: 4850 1g
PSU : seasonic-gold 650w
OS : win7
24"LCD , 最大解析 .
遊戲性的FPS的確是遠勝4850 ,
我在fallout 3 , Skyrim , CoD 等3D大作 ,
效能一樣全開時 , fps領先了4850 快一倍有 .
4850時fps都可以在3-40 , 560 ti hawk有7-90 .
重點來了 , 我現在的工作有一部分是以3D modeling及Render為主 .
在Modeling的部份 560ti竟然輸給4850 .
(軟體為Sketch Up)
我開舊的模型檔時(60坪的室內空間 , 擺滿家具等各種裝飾) ,
用4850轉動模型 放大細節等都可以流暢 .
(沒fps , 但感受不到任何停頓)
但我現在用560ti , 連2坪大的廁所模型而已 ,
(更別說舊的模型檔 , 轉動時根本是停格進行)
轉動都會遲鈍得很明顯 , 讓我使用上很不爽 .
請問有人有相關經驗嘛?
我看驅動中的cuda設定 , sketch up是顯示為global setting .
但不管有沒有cuda都不該這麼鈍吧!
輸給4850耶 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
昨天跟朋友抱怨這件事 ,
(他一樣是設計工作者 , 剛買一張680 ,目前在Sharp的設計部門) ,
他說Nv家之前到他們公司推Quadro時 , 業務有提到一點 ,
她們為了區隔遊戲卡跟顯卡的效能差異 ,
有把遊戲卡的繪圖部份都閹割過 ,
我覺得聽起來是很芭樂啦 (反正只是兩邊私下的閒聊.)
不知道有哪位大德可以為我的問題指引一條明路呢/ \"
看是不是能透過設定來改善繪圖工作時的效能?
(我有用後燃器觀察過顯卡工作效能 , 但也沒有滿載 .)
--
All Comments