5G NR標準通過,但5G真的值得投資嗎? - 手機討論

Table of Contents

5G NR標準通過,但5G真的值得投資嗎?

http://bit.ly/2BvyLVv

儘管5G一直被認為很可能在2019年與2020年開始大量佈署,但是在規格尚未真正定案之前
,並沒有一家廠商有十足把握能夠真的實踐其諾言。不過隨著在葡萄牙里斯本舉行的會議
上,3GPP終於正式簽署通過第一版5G NR標準(New Radio是屬於非獨立5G,主要是以提升
熱點區域頻寬為主的過渡方案),這表示著廠商可以開始真正採取動作了。

現在看起來,隨著標準的確定,以晶片為首的相關零組件廠商就要努力開發其解決方案。
不過,最終確定取代4G LTE規格的方案,也就是真正的獨立5G(Standalone 5G)必須等
到2018年中才會公布。

但是要達到5G普及每個家庭、行動裝置、無人駕駛車、以及其他裝置,這必須要讓行動通
訊營運商,晶片製造商,裝置製造商和軟體開發商一年花費大約2000億美元用於研究和資
本支出才能達成。

即使這些廠商成功讓5G於2020年開始運行,但是如何在不怎麼成長的產業中獲取利潤就變
成一個難題了。在大多數已開發國家中,無線市場已經達到飽和狀態,並沒有太多的新用
戶可以爭取。如何讓舊用戶願意花錢購買5G裝置甚至使用5G服務,這對於剛剛花大錢投資
的電信公司或手機廠商來說,變成非常傷腦筋的事情。

在新興市場,人們對於採用5G裝置的熱情,很可能隨著資費方案公告之後,變得意興闌珊
。畢竟,4G或LTE對於許多新興市場的民眾來說,就已經足夠,何必再花費大筆金額升級
至5G呢?

從歷史的角度切入,從1G到4G,營收都是隨著用戶量的增加而成長,這是一個非常簡單的
道理,但是要用戶真正採用新的蜂巢式網路卻沒有想像中容易。其實,4G或LTE之所以能
夠起飛,其是搭配著iPhone類型的觸控智慧型手機崛起,可是5G呢?現在許多需要應用5G
服務的裝置或產品似乎都尚未準備妥當。

大多數手機公司都瞄準了2020年將5G技術帶入市場,其並承諾比起4G,其能夠獲得10倍以
上的更快速度和更低延遲的性能。之後,到了2025年之前,行動通訊營運商的營收將以每
年2.5%的速度成長,這僅僅比起GSMA統計的近五年成長率還要高出約半個百分點而已,這
如何支撐先前投入的大筆經費呢?這就成為廠商投入5G的隱憂了。

心得評論:
3GPP首版5G標準制定完成,是實現5G商業化目標的重要里程碑,預計各國可在2019年初即
能展開5G網路試營運與後續商業部署,甚至腳步快的業者可能2018年第四季搶快佈署。我
國業者聯發科早投入5G標準佈署,現在就將焦點開始轉向提供5G商用的解決方案。

--

All Comments

Poppy avatarPoppy2017-12-27
坐等海水退潮
Gary avatarGary2017-12-29
光是讓你尖峰時間搭捷運不會網路塞車就值得了吧
Thomas avatarThomas2017-12-31
坐等之前說4G這麼快沒用的人,用4G網路說5G沒用
Jessica avatarJessica2018-01-02
基地台佈建是個問題吧
Kristin avatarKristin2018-01-04
新科技絕對值得投資 時間對不對而已 蘋果最懂這道理
Frederica avatarFrederica2018-01-06
如果台灣電商能夠讓5G分級收費不吃到飽才有用
Vanessa avatarVanessa2018-01-08
主要還是微型基地臺的搭建密度問題
Isla avatarIsla2018-01-09
密度高一定會塞車啊,除非是一開始用戶少的甜蜜期
Andrew avatarAndrew2018-01-11
為什麼我覺得5G的概念就是人人家裡1G的寬頻WIFI分享
Valerie avatarValerie2018-01-13
就算弄到256G,到台灣還是GG
Irma avatarIrma2018-01-15
蘋果最懂這道理 所以設計了旗艦機裡最弱的modem
Agatha avatarAgatha2018-01-17
台灣連4G要達到的密度都不太行了,5G更是不可能
Belly avatarBelly2018-01-19
台灣電信商核心網路不擴充沒用
Leila avatarLeila2018-01-21
5g上網吃到飽 21m
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-01-23
新科技成千上萬,也不是每樣都值得投資
Charlie avatarCharlie2018-01-25
蘋果如果夠精明,就不會炒作5G