5G專網專頻 經濟部、NCC槓上 - 手機討論

Olivia avatar
By Olivia
at 2019-09-23T10:46

Table of Contents


為何忽然冒出一個「專網專頻」的議題?這個議題我的直覺告訴我:

「一般人不懂,但是影響很大!」   

為什麼美國被迫5G只能發展成本很高的毫米波,就是因為美軍「專網專頻」,
把5G的黃金頻段給佔用了。結果美國的5G發展就被迫往高頻走。   

缺點是什麼?你的鋪設成本會極度放大,難度增加(高頻速度快,但是繞射性很差),
並且偏鄉地區只能透過低軌道衛星來滿足:一樣成本高、曠日費時,速度還完全不能跟
固定基地站比。     

說白話就是:「搞毫米波,電信業者很難回本啦!人民也用不到便宜的網路了啦!」
成本太高了。
   
台灣原本沒有這些問題,低頻、高頻都能自由發揮,是5G發展的良好地段。
Sub-6為主,毫米波為輔,是最好的情況。全台灣都能鋪設,都會區部分地段增加毫米波
加速區,對人民實用性最高+成本最低。   

結果經濟部忽然冒出一個「5G專用頻段專網專頻」的議題?
這不是讓台灣也陷入黃金頻段被佔用、電信業者的頻段資源不足的尷尬處境嗎?
我們的5G頻段就已經這麼多家想搶了,你還來佔用一個,意欲何為?     

你真的想專網專用,就去用高頻段啊!那麼愛毫米波,經濟部你自己去用啊!      

#這件事我認為人民應該支持NCC



※ 引述《olmtw (支持htc,支持台灣貨)》之銘言:
: 5G專網專頻 經濟部、NCC槓上
: 2019-09-22 23:50經濟日報 記者鄭鴻達、黃晶琳╱台北報導
: 垂直場域的專網應用是第五代行動通訊(5G)重要商機,但「專網」是否需要「專頻」
: 議題也浮上檯面,經濟部、國家通訊傳播委員會(NCC)對此議題意見相左,今(23)
: 日各部會將到立法院交委會報告,行政院科技會報今日將召開跨部會會議,研擬是否發
: 出5G專網專頻。
: 電信用5G頻譜即將在年底釋出,業者除費心構思營運計畫書及競標策略,更關注政府是
: 否針對垂直場域業者釋出「專頻」,牽動業者競標策略及政府上百億元的標金收入。
: 據了解,在行政院政委龔明鑫支持下,經濟部希望可以爭取3.7GHz到3.8GHz中的100M頻
: 譜頻寬作為「專網專頻」。
: 官員私下透露,「黃金段」的頻譜可是價值數百億元的重要國家頻譜資產,經濟部要想
: 發「專頻」得先過預算法這關。根據預算法第94條,頻率及其他其他限量或定額特許執
: 照授與,除法律另有規定外,應依公開拍賣或招標,其收入歸屬於國庫。
: 知情人士透露,相關部會上周已向行政院長蘇貞昌及副院長陳其邁進行簡報,蘇揆也有
: 指示,對於企業專網部分,要有專案去解決,至於技術面的專業事項,就交由專業單位
: 去協調負責。
: 科技會報辦公室回應,針對專網頻譜議題,目前還是採「實驗先行」原則,要先進行更
: 多測試,才能得到更多資訊,以了解專網不同頻段會有怎樣不同的影響,這部分仍需更
: 多實驗提供資訊,也需要進行更多協調,還未有定論。
: NCC代主委陳耀祥表示,垂直場域專網應用是未來5G重要商機所在,鼓勵垂直場域與電
: 信業者合作,不樂見3.7GHz拿來作專頻,未來還需綜合評估5G的第二波及第三波釋照,
: 建議真需要專用頻譜可以往高頻走。
: 熟悉頻譜的官員分析,5G頻譜分為3.5GHz到6GHz的中低頻及28GHz、35GHz的高頻,頻譜
: 特性是「愈低愈值錢」,因此對4G來說,低於1GHz頻譜是價值最高的「黃金段」,而
: 6GHz以下的就是5G的「黃金段」。
: 由於5G釋照及「專頻」議題受到各界矚目,今日立法院交通委員會中,邀來科技會報、
: NCC、經濟部、交通部針對5G推動及釋照,及垂直應用場預規畫進行專題報告,科技會
: 報也將召開跨部會會議,研擬是否發出5G專網「專頻」。
: https://udn.com/news/story/7240/4062625
: 心得:
: 是否要設立除了電信業者以外對於政府或企業的專網專頻
: 這個也是滿有趣的議題,而且經濟部與NCC的意見相左
: 就看看最後哪一邊的意見會勝出

--
Tags: 手機

All Comments

Cara avatar
By Cara
at 2019-09-25T20:31
台灣再被電信業者霸佔5G的話 等著被GG
Kumar avatar
By Kumar
at 2019-09-28T06:16
不然咧,你來鋪設基地站嗎?台灣的4G發展全球超級靠前,台灣電信業很不錯的不讓電信業者霸佔5G頻段,難道給經濟部?
Edwina avatar
By Edwina
at 2019-09-30T16:01
美國地大人稀,鄉下是連4G都不普及吧美國真正鄉下幾G根本假議題,
Annie avatar
By Annie
at 2019-10-03T01:47
mmWave高頻,太容易被干擾,連人站在那都可以擋住基本上經濟部不該佔用商用價值極高的頻段真的需要,就應該專網往高頻走
Linda avatar
By Linda
at 2019-10-05T11:32
所以美國spaceX的衛星通訊有商機
Brianna avatar
By Brianna
at 2019-10-07T21:17
當然有商機,相關供應鏈股價都有動靜了可是SpaceX預計2027年才能鋪設完畢。
Audriana avatar
By Audriana
at 2019-10-10T07:02
而且美國最近也找到方法讓低頻與軍方共用
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2019-10-12T16:47
SpaceX瞄準的是未來的6G,5G賭mmWave商機就溜走了美國有消息找到方法,可是能不能實行還不知道目前美國那邊的訂單都還是毫米波為主的但是美國與軍方共用,是一定要的,不然他們GG
Joe avatar
By Joe
at 2019-10-15T02:32
長期而言估計遲早還是得走更大頻寬毫米波但未來概念必須改變,不是傳統基地台
Lucy avatar
By Lucy
at 2019-10-17T12:17
毫米波我認為機會不在5G,在6G5G黃金時代就在最近這5年吧,5年過了,衛星都沒搞定
Emma avatar
By Emma
at 2019-10-19T22:03
而是路燈,看板,紅綠燈都能附掛毫米波設備
Hardy avatar
By Hardy
at 2019-10-22T07:48
個人也支持3.5G頻譜全給電信商
Brianna avatar
By Brianna
at 2019-10-24T17:33
所以我說,Sub-6G為主,毫米波為輔毫米波都只能紙上談兵,現在走mmWave就是WiMax
Hazel avatar
By Hazel
at 2019-10-27T03:18
mmWave遲早要開發,但是先Sub-6G搞好,我們就不輸人現在硬幹mmWave,整個國家就會錯過5G黃金時代
Madame avatar
By Madame
at 2019-10-29T13:03
美國城市鄉下應該分開看,1國2制
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2019-10-31T22:48
哈哈,是
Christine avatar
By Christine
at 2019-11-03T08:33
美國只是自用不太重視sub6,但技術方案都有
Emily avatar
By Emily
at 2019-11-05T18:18
因為要賣給全世界,而自用搞毫米波
Madame avatar
By Madame
at 2019-11-08T04:04
其實有佔據未來技術領先地位的意義
Bethany avatar
By Bethany
at 2019-11-10T13:49
台灣廠商這邊市場風向愛推xxmbps限速吃到飽
Enid avatar
By Enid
at 2019-11-12T23:34
其實頻寬資源夠不夠,恐怕也是假議題我們習慣便宜大碗,無限加麵加飯加湯
Una avatar
By Una
at 2019-11-15T09:19
給你標到4G, 也是到加強版3G在行銷推廣
Daniel avatar
By Daniel
at 2019-11-17T19:04
頻譜資源不夠,廠商被迫往高頻走,就麻煩基本上我覺得現階段推mmWave,會變Wimax美國應該遲早也慢慢放棄mmWave在5G時代使用
Steve avatar
By Steve
at 2019-11-20T04:49
標到5G大概也是一樣. 87%客戶當成4G用
Zora avatar
By Zora
at 2019-11-22T14:34
現在站隊mmWave,只是浪費錢+浪費時間毫米波的建設成本太高了Wimax的成功率還比mmWave高吧 XDD 結果Wimax也沒了
Blanche avatar
By Blanche
at 2019-11-25T00:20
wimax也不是毫米波,只是sub6不可能放棄毫米波,因為頻寬潛力差蠻多
Isla avatar
By Isla
at 2019-11-27T10:05
建設成本是因為目前太貴如果便宜化像監視器小盒子到處掛
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2019-11-29T19:50
應該說:不會當主力,頂多當特定地區的加速工具
Mason avatar
By Mason
at 2019-12-02T05:35
那成本可能反而比傳統大基地台低
Charlie avatar
By Charlie
at 2019-12-04T15:20
如果你到台東呢...
Kumar avatar
By Kumar
at 2019-12-07T01:05
像所有便利商店與機關都有wifi小盒子
Zanna avatar
By Zanna
at 2019-12-09T10:50
成本還會比大基地台低嗎?(假設便宜化成功)都會區有mmWave可以理解,但是一出都會區就...
David avatar
By David
at 2019-12-11T20:35
目前的mmWave就是要搭配低軌道衛星才完整
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2019-12-14T06:21
主要是不佔土地成本,鄉下也有路燈吧
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2019-12-16T16:06
反正還有4G當備胎
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2019-12-19T01:51
成本啊!你架設100個,可能一天才300個人用1MB如果給你10年慢慢架設,不管預算,mmWave絕對贏如果只給你3年呢?
Hazel avatar
By Hazel
at 2019-12-21T11:36
目前的消息是,連2020 iPhone都放棄mmWave的支援華為也放棄mmWave的支援
Oliver avatar
By Oliver
at 2019-12-23T21:21
毫米波未來估計會用十幾年的
Jessica avatar
By Jessica
at 2019-12-26T07:06
其實那主要因為大家毫米波技術不到位毫米波是像軍用電掃雷達用陣列天線轉動波束
Franklin avatar
By Franklin
at 2019-12-28T16:51
時間就是金錢,十幾年別人都上外太空了在毫米波不到位的時候,先保住Sub-6G是正確的吧目前我看到的是,經濟部在傷害Sub-6G的商用
Sandy avatar
By Sandy
at 2019-12-31T02:37
我有個問題:專網專用 是誰在用? 用啥用途 ?那個垂直場域業者到底是什麼東西 ?
Caroline avatar
By Caroline
at 2020-01-02T12:22
跟全向Sub6完全是不同世代技術簡單來說,兩隻腳走路,小孩才選擇
Erin avatar
By Erin
at 2020-01-04T22:07
至少可以看見的將來,2020年mmWave也無法商用但是2020年Sub-6G已經可商用5G帶來的周邊效益,也是2020開始起飛放量
Kristin avatar
By Kristin
at 2020-01-07T07:52
對,誰在用?文中提到企業申請...垂直場域業者,例如依賴5G的電動車你大可以跟電信業者合作,而不必開專網給他們
Doris avatar
By Doris
at 2020-01-09T17:37
這代沒人會只賭毫米波或只賭sub6
Christine avatar
By Christine
at 2020-01-12T03:22
我也認為二者都要發展,先保Sub-6,再玩mmWave
Elvira avatar
By Elvira
at 2020-01-14T13:07
如果以車用來說 現在趨勢不是往道路路燈建設這類
Ula avatar
By Ula
at 2020-01-16T22:52
一樣是「時間壓力」,建設要時間,Sub-6G明年就可用mmWave最快2021年才「可能」商用對業者來說,一切看ROI啊。
Madame avatar
By Madame
at 2020-01-19T08:38
sub6大概是較適合資金不足的業者,
Victoria avatar
By Victoria
at 2020-01-21T18:23
概念為主嗎? 多點佈建 距離不長 需要用到低頻?
Zanna avatar
By Zanna
at 2020-01-24T04:08
我也是認為不要故意去搶低頻Agree
Tom avatar
By Tom
at 2020-01-26T13:53
專網專頻我是沒意見 有意見的是用低頻段去做這個
Victoria avatar
By Victoria
at 2020-01-28T23:38
特別是說如果是垂直場域、電動車溝通這類高頻也可以做,低頻在其他應用可以有更好的效果
Brianna avatar
By Brianna
at 2020-01-31T09:23
毫米波我記得美國已局部商轉了
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2020-02-02T19:08
技術不是問題,問題是成本壓不下來
Daniel avatar
By Daniel
at 2020-02-05T04:54
那個局部商轉是實驗性質,台灣也有我記得是啊,成本是關鍵。
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2020-02-07T14:39
有收費服務,不能說實驗吧,只是覆蓋率問題以後如果自駕車都要聯網,我看也只能毫米波
Selena avatar
By Selena
at 2020-02-10T00:24
是啊,不過應該是2022以後的事2020年Sub-6G可用範圍可以超過50%吧2022年,mmWave的可用範圍有沒有30%都是疑問
Brianna avatar
By Brianna
at 2020-02-12T10:09
就是要不要真5G的問題,如果要快速普及
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2020-02-14T19:54
其實4G普及多CA可能更實用在骨幹沒變的情形下,新Sub6也只是當4.5G用
Adele avatar
By Adele
at 2020-02-17T05:39
連延遲都沒啥優勢
Lauren avatar
By Lauren
at 2020-02-19T15:24
我一直覺得普通用途4G更適合當長期方案
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2020-02-22T01:09
更能廉價化不鎖速度上限
Yuri avatar
By Yuri
at 2020-02-24T10:55
mmWave是真5G沒錯,但Sub-6G網速可以到1.5G
Connor avatar
By Connor
at 2020-02-26T20:40
我覺得還是跟4G有明顯區別
Damian avatar
By Damian
at 2020-02-29T06:25
目前應用都針對4G,數字差異,難改變體驗
William avatar
By William
at 2020-03-02T16:10
這在幾年內難有變化
Agnes avatar
By Agnes
at 2020-03-05T01:55
急的是設備硬體廠商,因為沒新需求就沒有換機潮
Emily avatar
By Emily
at 2020-03-07T11:40
原文也有提 經濟部要想用這段 也是被照程序走*要照
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2020-03-09T21:25
軍用>>>>>>民用。死老百姓看影片刷IG有啥重要性
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2020-03-12T07:11
這個是重要議題,不只是消費市場,台灣也有相關產業…
Kumar avatar
By Kumar
at 2020-03-14T16:56
一堆人只看消費市場…
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2020-03-17T02:41
台灣一堆業者都想要轉型 他們都在等5G示範案例
Joe avatar
By Joe
at 2020-03-19T12:26
專網大多都是小區域 高頻就能做得到 何況頻譜資源有限 本來就應該做最大化利用 一直想佔用低頻做專網才奇怪
Bennie avatar
By Bennie
at 2020-03-21T22:11
我以為通常政府的科技都會領先民間不是嗎
Ethan avatar
By Ethan
at 2020-03-24T07:56
我覺得原PO說法是正確的。
Blanche avatar
By Blanche
at 2020-03-26T17:41
NCC獨立不用鳥經濟部吧XD?之前我投訴NCC是寫到總統
Madame avatar
By Madame
at 2020-03-29T03:26
府再轉行政院 所以經濟部說的NCC夠硬根本不用鳥
Frederica avatar
By Frederica
at 2020-03-31T13:12
政府領先的只有軍事吧
Connor avatar
By Connor
at 2020-04-02T22:57
軍事看要不要下給民間用 台灣算了吧
Isabella avatar
By Isabella
at 2020-04-05T08:42
扯到軍用 還是不要跟著搶了 特許行業也是要看主子是誰的 等等調查說 那我們再研究十年看怎樣開放喔
Jessica avatar
By Jessica
at 2020-04-07T18:27
美國的作法比較合理 既然不可能全部讓出來那就在能開放的地區開放 那些佔用的服務不會是全區
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2020-04-10T04:12
軍盲又出現了
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2020-04-12T13:57
經濟部搞得東西沒一個成功的,最後都是NCC 在收尾!真難得說嗯嘻嘻好話

5G專網專頻 經濟部、NCC槓上

Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2019-09-23T07:19
5G專網專頻 經濟部、NCC槓上 2019-09-22 23:50經濟日報 記者鄭鴻達、黃晶琳╱台北報導 垂直場域的專網應用是第五代行動通訊(5G)重要商機,但「專網」是否需要「專頻」 議題也浮上檯面,經濟部、國家通訊傳播委員會(NCC)對此議題意見相左,今(23) 日各部會將到立法院交委會報告,行政院科 ...

ZenFone 6 子龍任務

Selena avatar
By Selena
at 2019-09-23T01:16
好吧 六月中華電信預購機到九月拿到手 沒想到沒有一個月就要連跑皇家 就像一般晚上睡前滑手機一樣 突然電源鍵就失去回彈的手感 整個像去陷進去一樣 彈不起來 勉強還可以用指甲按壓關機 由於功能沒受損 原定本週五要去石牌 順便去士林皇家維修 想說是硬體小問題 送修過程還好 預定一小時 大概等了2個小時才拿回 ...

ZF Pro M2/vivo y17/oppo AX5s

Ina avatar
By Ina
at 2019-09-23T00:56
(一) 預算區間/已選擇之機種 ZF Pro M2/vivo y17/oppo AX5s (二) 使用需求 拍照andgt;續航 效能 (三) 系統/品牌喜好 無 (四) 補充說明 ZF Pro M2 https://www.sogi.com.tw/products/asus_zenfone_ma ...

小米9換Sony Xperia 1

Hedwig avatar
By Hedwig
at 2019-09-22T23:23
這篇應該是這系列最後一次心得文了 Xperia 1用了一陣子後大致上的優缺點都算碰過了 舉幾個印象比較深刻的 1.EYE AF真的很好用,沒帶相機出門時這功能可以讓我快速對焦 以前拿米九我幾乎不拍人的,主要是不喜歡米九拍人時的成像... 2.雖然都是855,但是會偶發性卡頓、延遲 Xperia ...

iPhone錢包裡有陌生人的票卡

Mary avatar
By Mary
at 2019-09-22T23:19
小弟上個月買了一支iPhone XS(之前都是用Android) 剛才去看電影要吃飯才發現沒帶錢包 這邊美食街餐廳都不能用Line Pay但可以用Apple Pay 可是我還沒綁定GG了...只好先回家 然後回家掏出信用卡準備設定and#34;錢包and#34;時 發現裡面已經有之前設定台帳的信用卡,只是還 ...