5G頻譜數量比大小 台灣大林之晨：門外漢 - 手機討論

5G頻譜數量比大小 台灣大林之晨：門外漢觀點

https://udn.com/news/story/7240/4438828

電信三雄5G論戰持續延燒，台灣大（3045）總經理林之晨今（24）日一早在臉書發文，列
舉10個論點解釋並反擊同業，他強調，5GHz 即使拿到 100MHz，都做不出 5G 的速度，因
此第一次競標，沒有所謂拿滿拿好的問題，要用拿到的頻譜來比大小，那更是門外漢才會
有的觀點。

林之晨繼上次臉書發文「你不知道的5G 1 - 什麼是頻譜魚頭？魚肚？魚尾？」，今早在
臉書再度發出第二篇「你不知道的5G - 2 - 40MHz、60MHz、80MHz，5G 頻譜到底多少才
夠用？」列舉10個論點解釋並反擊同業。

林之晨表示，第一集我們破解了魚頭、魚尾的迷思，這次，我們就來探討數量的價值。到
底 40MHz、60MHz、80MHz 分別代表什麼意思？多少頻譜才夠用？

林之晨指出，3.5GHz 即使拿到 100MHz，都做不出 5G 的速度，因此第一次競標，沒有所
謂拿滿拿好的問題。要用拿到的頻譜來比大小，那更是門外漢才會有的觀點。

而頻譜的多寡，主要影響一個網路的尖峰容量。3.5GHz 主功能是室外涵蓋，短期內尖峰
需求有限，且這次 5G 競標失速，讓 3.5GHz 價格非常昂貴，因此不是拿越多就越好，而
該拿適量頻譜，保留實力做好基地台建設，發展服務與應用，加速轉型才是王道。

此外，3.5GHz 不是 5G 頻譜的唯一，而只是7種5G 頻譜之一。一個高效率、高品質、高
涵蓋的全方位 5G 網路，需要綜合使用低、中、高頻頻譜，才能完成佈建，無法單靠
3.5GHz 頻譜打天下。

最後，以電信業而言，所有頻譜持有的差距，都是短期狀態，政府每二至三年就會釋照，
業者視用戶需求成長狀態，添購適量頻譜來擴充尖峰容量。

林之晨表示，作為一個理性的業者，面對第一次競標，當然是拿目前夠用的頻譜就好，畢
竟短期內用戶對 3.5GHz 尖峰容量的需求不大，保留資本投在基地台建設與應用服務的發
展上，才能提升對用戶的整體價值。

頻譜競標並不是拿越多越好，而是要視價格、網路的生命週期，以及基地台建設、服務發
展成本之間的 Trade Off 來衡量。或者説得更明白一些，花錢很容易，花在刀口才是藝
術。


心得:只有不懂的門外漢才會去看誰拿到的5G頻譜大小。

內行的選台灣大哥大就對了!

--