6000買一年保值得嗎? - 手機討論

Table of Contents

※ 引述《FlyingShark (鯊魚鯊魚天空飛)》之銘言:
: 推 alonzohorse : 我選螢幕險 還能刷卡分期賺紅利 03/29 13:55
: → cook321 : 1被,小心點就好了 03/29 13:59
: → cook321 : 5900不值得。。 03/29 14:00
: → cook321 : 跟apple care有87%像 03/29 14:01
: → cook321 : 對我而言1000-1500價值藍牙500 03/29 14:02
: 推 cook321 : 當修理費和保費一樣時,已經不是保險而是智力測驗。 03/29 14:04
: → cook321 : 。。 03/29 14:04
: 原本想說換螢幕也要7100
: 不過不知道會不會這麼早烙印就是了
: → FlyingShark : 目前開來6000似乎不太值得 03/29 14:10

要回比較長,回一篇而不是洗一整頁推文。

我想cook321大概是搞錯什麼了。

一來藍芽耳機在原po的狀況裡兩個都有。
二來那個藍芽耳機500?我想你不懂真無線藍芽耳機的價值,還是說其實是在反串黑呢?


接著,三星智慧館多送手機保固是兩個:

一、第一年螢幕保險,這個賠人為損壞,限一次,所以這部份就是7000左右。

二、第二年延長保固,這個不賠人損,但是主機板、烙印等問題都在保固範圍。

基本上第一年保固結束前去換電池,第二年保固前去修烙印,是這個保固必定會用到的。
(電池是消耗品必然衰退,而再怎樣不開高亮度,第二年通常也會烙,至少烙通知列)

而主機板之類如果出狀況,其維修費用必然遠高於上面的金額。

另外,延長保固在以前可以上網買別人的延長保固卡,300~600就有。
但現在三星會抓,要「三星智慧館出貨的發票」才能符合延長保固資格,就囧掉了。

所以三星智慧館多送的手機保固,可以理解成:
多一年修烙印等非人損 + 第一年的螢幕險

而這個第二年延保還有一個好處,就是兩年後要換手機時,如果要舊換新,
「三星手機有烙印就會被列為B判定」,大概比A判定要少四千。
所以兩年保的機種,還可以在兩年屆滿前舊換新「減少被扣四千=多折四千」
(當然,如果手機都是自己賣,也不怕碰到澳洲來的買家,那倒是沒差。)

這些都是無形成本的部份,我想PO一篇給原PO或是要買全新二手的人參考。

當然,三星智慧館還可以分12期免利息,沒有信用卡也可以辦,這又是一個無形成本。


雖然我自己大概會去先付現買支NOTE9頂一下吧(眼神死)

--

All Comments

Aaliyah avatarAaliyah2019-04-03
利息1年1%吧
Harry avatarHarry2019-04-08
三星現在舊換新的A方案已經都是放寬烙印部分,但是對手機外觀要求基本上要跟剛開箱一樣
Frederic avatarFrederic2019-04-12
不過也不排除 A方案放寬部分隨著每次活動更改
Dora avatarDora2019-04-17
我快滿一年要去換電池 他卻說我健康度還很高應該是我快滿一年要去換電池 他卻說我健康度還很高應該是不能換 就沒送了 明明循環也500多次了QQ
Yuri avatarYuri2019-04-22
我想你不要曲解別人的意思,我有打"對我而言",你覺得多少那是個人感覺,很多人喜歡保險買好買滿,7000x修理機率0.2=1400,你覺得是1我也沒意見
Rae avatarRae2019-04-27
藍牙那個"對我而言"就是500價值
Caroline avatarCaroline2019-05-01
當然你覺得3000或5000跟我沒關係
Edith avatarEdith2019-05-06
耳機用二手我覺得很噁所以是500。。科科
Agatha avatarAgatha2019-05-11
提醒一下標價不等於價值。。
Olive avatarOlive2019-05-15
你還講到舊換新我真的笑 ,手機廠只有三星嗎。。只能買三星嗎。。
Mary avatarMary2019-05-20
二手價比舊換新價格好我幹嘛一定非買三星。。
Jack avatarJack2019-05-25
標價≠價值,但你用500買不起那個耳機
Sarah avatarSarah2019-05-30
對阿,所以我不會買。。
William avatarWilliam2019-06-03
不是你不會買,是你用500元買不到,邏輯失蹤了嗎?
Lucy avatarLucy2019-06-08
你可以買,這是討論板不是一言堂,價值本來每個人不一樣,原因我也講。。科科
Blanche avatarBlanche2019-06-13
對每個人來說主觀價值不一樣,但客觀價值就不是500
Genevieve avatarGenevieve2019-06-18
當他的標價市場上有人買單,那就是客觀價值,跟你個人主觀不相干
Heather avatarHeather2019-06-22
你覺得500是你覺得500,不代表你用500買得到我說了,對你而言是500,不代表它可以用500買到
Kumar avatarKumar2019-06-27
我那時是打"對我而言"被好像是你曲解在先被
Annie avatarAnnie2019-07-02
當他標價有市場的時候,你應該用客觀價值來看待不是用你個人的主觀價值來判定因為你用不到可以用客觀價值賣出還是說,你覺得他是500,今天你拿到你會用500賣出?就算他市價4990?
Anthony avatarAnthony2019-07-06
前提沒看清楚一直講客觀。。
Lauren avatarLauren2019-07-11
二手耳機我覺得很噁就這樣
Puput avatarPuput2019-07-16
覺得二手耳機很噁,結果勸原原PO選1。????????我覺得我不該認真跟邏輯失蹤的人說話(嘆
Wallis avatarWallis2019-07-21
iphone市價:25~50K...對果黑而言不值那個價,故稱之為信仰or盤子。
Oscar avatarOscar2019-07-25
奇怪了,我買二手價值還要你同意阿 ,海巡
Tracy avatarTracy2019-07-30
現在c大應該只是沒直接講信仰盤而已~~
Yedda avatarYedda2019-08-04
我又沒差 。。科科
Jack avatarJack2019-08-09
對,你沒差所以才會推別人可能拿到二手耳機的選項然後再來跟別人宣揚你的藍芽耳機主觀價值
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-08-13
最後再直接說別人海巡,讚等等,幹,所以你以前討厭我嗎Q_Q
Zora avatarZora2019-08-18
快上n大(誤)
Ursula avatarUrsula2019-08-23
還好不是討厭我(開心(?我覺得這種人就是單純邏輯失蹤 ...
Zora avatarZora2019-08-28
科科
Madame avatarMadame2019-09-01
看來這個社會應該要從國小開始上邏輯學才對
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-09-06
看原文再搭配這邊我覺得重點很好抓啊XD
Yedda avatarYedda2019-09-11
耳機看錯就這樣,拍謝重點在保險被
Faithe avatarFaithe2019-09-15
智力測驗是提"保費=修理費"吧@@?
Una avatarUna2019-09-20
耳機我看錯但我前面講的是保險
Christine avatarChristine2019-09-25
你保險抓7000你是當修理機率為1嗎
Candice avatarCandice2019-09-30
只有我覺得維修機率20%很高嗎XDDD
Isabella avatarIsabella2019-10-04
你抓1我也是ok
Rachel avatarRachel2019-10-09
我想表達的是,保險本來的用意就是在於不要賭運氣
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-10-14
結果你拿低機率發生的事情來說這個無用難道你出國搭飛機都不保保險?因為飛機失事的機率更低?
Steve avatarSteve2019-10-19
我用5隻手機摔到一隻就算20%..科科期望值問題
Eden avatarEden2019-10-23
看來你大概這輩子都不會買到保險了,幫你開心你可以省到錢買保險看期望值XDDDDDD
Quanna avatarQuanna2019-10-28
7000螢幕修理費值得用這麼多錢嗎
Ophelia avatarOphelia2019-11-02
飛機失事完全不以樣概念,一旦發生你承擔不起
Lydia avatarLydia2019-11-07
你要買我也不反對。。我不是打了
Aaliyah avatarAaliyah2019-11-11
破不破要做功課很煩 前後七八隻手機就那款一摔就破
Xanthe avatarXanthe2019-11-16
那你又知道原po可以負擔的起修手機的價格?幹嘛先腦補wwww
Enid avatarEnid2019-11-21
而且基本這種產險的期望值都是負的,然後你看期望值決定不買XDDD
Jacob avatarJacob2019-11-25
如果都看期望值,沒什麼保險能買了啦XD
Cara avatarCara2019-11-30
是說你機齡有十年大概會知道哪些故障不會發生
Oliver avatarOliver2019-12-05
大概知道跟準確預估是兩回事當他有機會發生的時候,保險就的確有他存在的必要性
Ingrid avatarIngrid2019-12-10
5900,我摔到付7100...我幹嘛保
Elizabeth avatarElizabeth2019-12-14
第一年保人損,第二年保主機板跟烙印,並沒有太差吧
Elvira avatarElvira2019-12-19
這概念跟買水貨公司貨一樣,看你覺得那個價值是否讓你願意去賭保固
Genevieve avatarGenevieve2019-12-24
保固二年過了你又要延保嗎。
Susan avatarSusan2019-12-29
運氣好可能你拿到換手機的時候都沒事,運氣不好可能七進七出都還沒好
Rachel avatarRachel2020-01-02
本身有保固一年。。。水貨本身沒保固好嗎
Bennie avatarBennie2020-01-07
啊現在就是一個保一年一個保兩年啊,意思差不多不是?除非你打算手機拿一年就出售,那的確延長保對你而言相對無用(但其實這對於賣二手也比較容易賣貴一點)
Ula avatarUla2020-01-12
對阿,我也可以賣掉,我一定5900綁死嗎。。
Ina avatarIna2020-01-17
原原po就打算用過三、四年啊XDDDD
Adele avatarAdele2020-01-21
差很多被 ,一個完全沒保固,機王就要認
Blanche avatarBlanche2020-01-26
水貨通常也是有水貨商保固,只是不一定比公司保好XD除非自己買水貨啦,不然透過水貨商都還是有保固
Brianna avatarBrianna2020-01-31
差別在於各個水貨商的保固不一樣。不過這在手機上不太一樣就是了,台灣好像沒什麼在賣水貨的手機?
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-02-04
如果n大你的概念成立,那apple care+根本不盤@@?
Erin avatarErin2020-02-09
T董那個又要扯到是否有全球保了XD
Lauren avatarLauren2020-02-14
修理還要郵寄...嗯
Ursula avatarUrsula2020-02-19
d大,我只問一句,你哪時候看到我說這種保固很盤?
Hedy avatarHedy2020-02-23
水貨除非全球保固,手機大多數沒
Dorothy avatarDorothy2020-02-28
以個人學過保險學一年多的時間來看,這種保固本來就是保人品差的,有人自認人品好覺得不需要,所以很盤
Ophelia avatarOphelia2020-03-04
是他的問題。再來,這類保固還得看保險合約看哪些狀況有保,所以要比較得合約對合約。對我來說,這種意外險沒有所謂的盤不盤,只有哪個賠的比較好而已
Anthony avatarAnthony2020-03-09
你可以保,我會把錢拿去保其他的
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-03-13
6000已經是可以保車子強制險第三責任加超額
Jacky avatarJacky2020-03-18
車子出車禍需要用到理賠,而且還是你負擔不起的機率更低,
Enid avatarEnid2020-03-23
手機一年後殘值算6..7成我是覺得不值得
Emily avatarEmily2020-03-28
很多東西開封後的殘值都沒多好看,只是汽車金額大你無感而已
Victoria avatarVictoria2020-04-01
撞到超跑我會賠到脫褲子,手機摔到再買一隻就好,我不想當孝子
Poppy avatarPoppy2020-04-06
車子在手機這類推 應該是車體險,用責任險不太一樣
Hamiltion avatarHamiltion2020-04-11
對學生而言,摔到手機要再買一支也是要脫褲子你的比較基礎只是因為你的收入比學生高而已
Leila avatarLeila2020-04-15
車體險這種丁式大概5000就可保20萬
Audriana avatarAudriana2020-04-20
限額保,丙式要看你的車價而定
Leila avatarLeila2020-04-25
保丁式我也覺得比較划算,還不用煩,手機還要自己拿去修
Eartha avatarEartha2020-04-30
價值跟身價差異而已,收入越高的人對於物品損壞的價值容忍度會越高
Poppy avatarPoppy2020-05-04
他有說啊,超跑XD
Frederica avatarFrederica2020-05-09
沒留神的話還以為來到了car版
Edith avatarEdith2020-05-14
130萬,如果是人身...完全不夠吧
Edwina avatarEdwina2020-05-19
強製險1000第三責任人險加財險1500+1500超額大概2000
Wallis avatarWallis2020-05-23
財損很高XD
Thomas avatarThomas2020-05-28
d大,所以T董說的是財損,人身又是另一回事
Isabella avatarIsabella2020-06-02
我是說投保金額6000不是理陪。。
Kyle avatarKyle2020-06-06
人家在說投保金額沒錯啊XD
Ivy avatarIvy2020-06-11
超額有保就不用怕。。離題了。。
Elizabeth avatarElizabeth2020-06-16
我抓800w..
Dora avatarDora2020-06-21
2000應該是人身啦,一人500,四人2000我也是保800. XDD
Rachel avatarRachel2020-06-25
話說,好不容易下班了,核銷跟帳也弄完了,我為什麼要在這討論保險(扶額
Victoria avatarVictoria2020-06-30
一車4人,所以只好保800...
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-07-05
我是超額保800w
Bennie avatarBennie2020-07-10
保險就是保不怕一萬只怕萬一,套到手機上是一樣的XD(努力拉回來不要跑題(?)
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-07-14
單看數字差很多,但合約內容就不一樣XD
Eartha avatarEartha2020-07-19
聊很爽喔你們
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-07-24
講這麼久都沒噓,給推,真是難得良性討論…