※ 引述《pgychen (pp)》之銘言：
: ※ 引述《sealoe (YoY)》之銘言：
: 您的意思是： suse 11 的開發者以 64-bit 為主流，
: 連 patch 都是以 64-bit 為中心，先有原生 64-bit 的 patch
: 然後再套用在 32-bit，所以可能對 32-bit 來說，並不是最佳？
不是, 可能是我分段沒分好....
我的意思是SuSe11在x86-32上, 有些patch沒打全, 有時候會造成一些系統問題,
x64就比較少....
然後, x86-32用到大記憶體時, 需要較多轉換, 系統效率較差.
兩個事情這樣
--
: ※ 引述《sealoe (YoY)》之銘言：
: 您的意思是： suse 11 的開發者以 64-bit 為主流，
: 連 patch 都是以 64-bit 為中心，先有原生 64-bit 的 patch
: 然後再套用在 32-bit，所以可能對 32-bit 來說，並不是最佳？
不是, 可能是我分段沒分好....
我的意思是SuSe11在x86-32上, 有些patch沒打全, 有時候會造成一些系統問題,
x64就比較少....
然後, x86-32用到大記憶體時, 需要較多轉換, 系統效率較差.
兩個事情這樣
--
All Comments