67款筆電續航力大考驗,僅「蘋果」達標 - MAC

Table of Contents

文章來源:
http://www.ithome.com.tw/news/113237

國外原文:
https://goo.gl/fBwbrb

這是由「英國」評測機構所測試發布的數據。
文章內所說的麥書型號是 MacBook Pro 13 (年份未知)
比較可惜的是沒有列出比較完整的每一款數據。
________________________________________________________

67款筆電續航力大考驗:多數筆電不給力,唯蘋果達標

英國消費者評測機構Which?針對67款筆電,涵蓋華碩、宏碁、蘋果、HP、聯想、Dell及
Toshiba,測試筆電在影片播放及Wi-Fi連網下的續航力,發現多數製造商或多或少浮報續
航力,但蘋果達到所宣稱的。

根據英國消費者評測機構Which?針對各大筆電製造商所生產的67款筆電所進行的電池續航
力測試,顯示絕大多數的筆電製造商誇大了他們的筆電電池續航力,只有蘋果的MacBook
符合甚至超越了蘋果所宣稱的數字。

這一年來Which?總計測試了20款聯想筆電、12款HP筆電、10款Dell筆電、8款華碩筆電、8
款宏碁筆電、6款Toshiba筆電,以及3款蘋果筆電,且每款筆電都至少進行3次在不同任務
下讓電池用罄的測試,包括看影片及透過Wi-Fi網路瀏覽網站。

Which?表示,電池續航力為消費者選購筆電的重要參考之一,但他們的測試卻發現幾乎所
有的製造商皆浮報了筆電續航力,製造商浮報的不只是幾分鐘,而是幾小時,有的電池續
航力還只有所宣稱的一半,只有蘋果MacBook產品不但符合,還超越了蘋果所提供的數字


若只看品牌而不看機種(下圖,來源:Which?),宏碁所宣稱的筆電電池平均續航力為7小
時53分鐘,但實際測試結果卻只有5小時59分鐘。華碩宣稱10小時12分鐘,但實測只有6小
時53分鐘。Dell宣稱9小時15分鐘,但實測只有5小時12分鐘。HP宣稱9小時48分鐘,實測
只有5小時2分鐘。聯想宣稱6小時41分鐘,而實測只有4小時34分鐘。Toshiba宣稱7小時58
分鐘,實測也只有4小時45分鐘。只有宣稱10小時的蘋果MacBook,在實測下超越了這個數
字,達到10小時15分鐘的電池續航力。

若放大檢視不同型號的筆電,有許多型號連所宣稱的一半都不到。例如聯想Yoga 510宣稱
有5小時的電池續航力,實測表現竟然只有2小時7分鐘;HP Pavilion 14-al115na宣稱9小
時,實測也只有4小時25分鐘;宏碁Acer E15宣稱有6小時續航力,但實測僅有2小時56分
鐘。不過,蘋果MacBook Pro 13宣稱可持續使用10小時,但實測卻是超標,可撐12小時。

Which?也不是測完就了事,該機構還把實測結果拿去問了製造商,其中,Dell給的理由是
,每個用戶的使用習慣不同,因此很難給出一個具體的電池續航力數字,就像同一部車給
不同人開同樣的里程可能會有不同的油耗一樣。HP則說他們的確曾測試筆電在真正執行微
軟Office程式時的電池續航力,測試結果不同可能是因如螢幕解析度等配置不同所致。

--

All Comments

Ivy avatarIvy2017-04-12
真要說macbook筆電最吸引我的還不是電量,是那塊觸控板
Hedwig avatarHedwig2017-04-13
推樓上 如果別牌有他的續航跟觸控板就好了
Quintina avatarQuintina2017-04-18
看PC家的續航真的都要先打對折 不過蘋果的也只是沒那
Ophelia avatarOphelia2017-04-18
麼水而已 大概7-8折吧
Lucy avatarLucy2017-04-21
不知道Macbook跑Windows能否達到一樣的續航
Steve avatarSteve2017-04-26
樓上,小弟很多年沒用windows了,就2010年當年的MBP 15
跑當時的Windows 7是完全無法到OS X的續航力
Elvira avatarElvira2017-04-26
BOOTCAMP 無法
Una avatarUna2017-04-28
mac跑windows續航力很差...沒經過優化
Tom avatarTom2017-05-02
我的13吋2011MBP那時候官網是標7小時,系統10.6.8
Heather avatarHeather2017-05-05
放著不動的話可以撐12個多小時,純上網到完全沒電是8小時
John avatarJohn2017-05-09
不過一路升級新的系統,耗電量也相對增加,現在純上網的話
大概只能接近6小時了
Necoo avatarNecoo2017-05-13
微軟的說法是Windows的電源管理跟intel的指令集不合
Harry avatarHarry2017-05-15
Mac 跑 windows 續航變 OS X 的 50~70 %
Franklin avatarFranklin2017-05-17
但是都這麼多年還搞不定真的很奇怪...
然後因為這樣所以他們現在把目標轉到arm上了
Aaliyah avatarAaliyah2017-05-20
MBA 2013 之後的版本都可以一天不充電
Liam avatarLiam2017-05-24
Macbook Pro 2016 touch bar 13也可以帶出去用一天
Carol avatarCarol2017-05-28
Andrew avatarAndrew2017-05-30
windows幾乎快對折
Hazel avatarHazel2017-06-02
各位傳教士快去宣教吧~
Isla avatarIsla2017-06-04
說實在,我現在找win筆電還要煩惱有沒有類似btt的支援手
勢軟體,不然觸控版mac大勝
Hardy avatarHardy2017-06-06
果粉還沒開口軟軟就先自暴自棄了?
Elma avatarElma2017-06-10
裝trackpad++,不過最近的surface升creators..suck less
Victoria avatarVictoria2017-06-14
touch bar我覺得帶出去用一天很難啊
Ula avatarUla2017-06-17
我也不了解用賣書為啥要灌窗戶
James avatarJames2017-06-21
不意外 其他家就真的是這樣 用過好幾個牌子都一樣
Caitlin avatarCaitlin2017-06-25
Macbook 跑 Windows 大概就差不多是6小時,也比其他好
Thomas avatarThomas2017-06-29
因為有些需要的軟體沒有for mac的啊,很難懂?
Dorothy avatarDorothy2017-06-30
推樓上 我也不想用 Windows 啊,可是 MAC 就沒有
Oscar avatarOscar2017-07-05
SQL Management Studio 不然你要我怎樣?
Lauren avatarLauren2017-07-08
帶出門完全不用擔心沒電真的超爽
Ursula avatarUrsula2017-07-11
我的mbpr是用太兇了嗎? 怎麼我一點也沒覺得續航力強?@@
Yedda avatarYedda2017-07-12
VM
Lauren avatarLauren2017-07-16
David avatarDavid2017-07-21
偶而打個LOL還是得用WIN...台灣沒MAC版
Ethan avatarEthan2017-07-25
mathrew大可以下載MAC版的SQL 不用再用windows了
Delia avatarDelia2017-07-26
功能差太多了 一堆SQL for MAC我都用過,沒一個比
Studio 好用,連打平都還有一段距離
Hedy avatarHedy2017-07-30
倒也不是最佳化問題,而是win幾乎在當前工作都是效能優
Damian avatarDamian2017-08-01
光一個ptt播放動畫會卡頓延遲我都被不懂電子的老師笑:
原來mac連弄個ptt都不順噢
Callum avatarCallum2017-08-04
windows灌來跑pcman
Belly avatarBelly2017-08-09
真的,沒有PCMAN用PTT痛扣,尤其是當你想貼長文或編
Joe avatarJoe2017-08-11
輯ANSI的時候……(望天
Jake avatarJake2017-08-12
愛賣書的原因只有那塊面板...