760P 直上 B85 主機板 ft. Win 7 - 儲存設備

小記:整個測試(以資料碟位置)告一段落後,本來是想重新裝個 Win7,或者改用Win10
(現有 535 上的Win7 ,已經用了....4年多..2018-2014)

但是..人性本懶,最後直接 Ghost 到 760P, 535 下線
舊Win7繼續用在 760P ....

廢話不多說,上菜

配備:
主機板: Asrock B85M Pro 4, bios ver 2.5M
(此版本支援 NVME boot ,我拿到的比網頁的final更"新"一點)
CPU : G3258
VGA : 內顯
RAM : 12GB(4x2+2x2)
SSD : ADATA 64GB(OS) + 760P 512GB
(M.2的 760P透過佳翼 SK4 Pro(2018新版)PCIex4 + N80金條 轉接)

OS :Windows 7 and Windows 10

測試軟體: AS SSD Benchmark
HD Tunr Pro
CrystalDiskMark
CrystalDiskInfo

幾個測試心得:
0.這轉接卡 OK , Crystal disk Info 顯示是 PCIe 3.0 x4
N80 直接綁上 760P.
(我沒測有無散熱片的溫差,絕不是因為我很懶,上了就定了...)

1.Win 7 + Intel 下載的 NVME Driver 的組合,AS SSD 測出性能最好
AS 分數
Win7+Intel NVME vs. Win7 + MS NVME hotfix
27xx 24xx
Win10+Intel BVME vs. Win10 +內建 NVME
25xx 25xx

差異主要還是在 4K Write ,
Win 7 + Intel NVME 有 15x~160MB/s
而其他組合大多只有 13x~14xMB/s
(Win10+Intel版 > Win10+內建 > Win7 +NVME hotfix)

2.Win 7 + MS NVME hotfix 有點 bug , CrystalDiskInfo 看不到 760P
Win 7 + Intel NVME 可以, Win10 內建或 Intel NVME也都可以

3.GPT or MBR 是否影響性能?基本上看不出差異.

4.760P MBR 一樣可以開機(把 ADATA MBR Win7 ghost 上去,直接開)

5.只有 Crystal Disk Mark 測得出 R/W 32xxMB/16xxMB
其他大概都在R/W 17xxMB/16xxMB
寫入有到 Crystal 的數據,但讀取沒到,
不知是否是 CPU等級太低?畢竟 PCIe 3.0x4 有動作.

6.一個組態都測三次,Hd tune 的圖很有趣(寫入部分)...

每個循環第一次測,測出來的線條變化跟其他已知的開箱文差不多
就是滿滿的寫...等 SLC Cache 寫完,掉到55xMB附近跳動
可是第二次及第三次測,寫完 SLC Cache 後的,
卻是在 300MB~600MB 範圍跳動???

7.佳翼轉接卡+N80金條,對岸買其實不貴,而且目標單純要轉 NVME
所以高等級的卡我就不列入選擇(我有 UPS ...).
(露天價錢就相對貴了些,但人家是代理啊,看有沒有跑單幫的有進吧)

結論:1.說真的....沒做什麼大事業,拿 Intel 760P 取代 535s
真的是裝爽的成分居多(但至少可以爽~~~~~)

2.而且B85MPro4 是 8 系列 MB,加上官方 BIOS 有 NVME 支援
有些 9 系列的 M.2 port 還不見得有 PCIe 3.0x4
板子有空的 PCIe 3.0 ,插 3.0 x4 卡轉接,性能才能發揮.
--

若有 50推 再考慮把圖貼上來,

有問題的,也可以提問,

--