7K內價位PLS VA IPS肉眼比較 - 螢幕

Table of Contents

今天去采河看螢幕 好開心~~

為了實驗室要用的新螢幕 利用中秋回台北順便去一趟光華

比較列表

1.三爽 PLS S23B350T D-sub & HDMI

2.LG AH-IPS IPS234V-PN D-sub & DVI-D & HDMI

3.BenQ VA BL2400PT(標示牌是寫 6ms一撇畫掉成4ms 應該沒記錯) D-sub & DVI & DP

==

part.a 可視角

1.PLS是IPS的改良版之一 與IPS同樣具有上下左右廣大可視角

2.AH-IPS可視角一樣很廣

3.VA可視角真的悲劇 我一開始還以為是benq問題

看了旁邊的philips 241P4QPYEB還是一樣

頭往左右晃一下顏色就變了 被寢室螢幕U2311H寵壞了

==

part.b 畫面表現

1.具有VA在暗處的辨識度 卻是IPS的可視角

2.LG的顏色很特別 就是很鮮豔(店員說LG家都這樣)

黑處比三爽PLS黑 例如傍晚天空偏黑天藍色 那LG就是黑黑黑天藍色

亮處又比較亮(偏橘紅?) 例如太陽下耀眼向日葵 LG就是耀耀耀眼向日葵

但是暗處細節全失!!! 說真的

原本是滿心期待 可是這缺點令我很失望

拿來看動畫應該非常合適!!!

3.VA的深沉黑+高對比果然不是蓋的 暗處細節非常好

至於亮處大家都一樣好(看不太出來) 依個人感受吧

==

part.c 動態殘影

沒特別感受到有特別嚴重的機種情況 也可以說是我感受不太出來

其中應該要再加上我不是貼著螢幕看的關係吧XD

==

part.d 結論

總和來說我會選擇三爽PLS 如上面評論"具有VA在暗處的辨識度 卻是IPS的可視角"

benq VA敗在可視角 LG AH-IPS敗在顏色不是我菜 沒暗處細節

謝謝指教

--

All Comments

Sandy avatarSandy2012-09-30
動態殘影這玩意是需要長時間作各種不同用途,才會漸漸察覺
Steve avatarSteve2012-10-02
現場測試的時候,有時人會被自己的眼睛所騙
Edward Lewis avatarEdward Lewis2012-10-06
推~看得很仔細,我買234V覺得灰階表現沒有比我N年前15吋
Madame avatarMadame2012-10-10
CCFL背光的TN面板好,唯一容易看出的優點就是可視角度
Todd Johnson avatarTodd Johnson2012-10-12
而且在黑畫面IPS glow還蠻擾人的XDD
Steve avatarSteve2012-10-16
三星的IPS也很鮮, 至少我的newipad和LG IPS234和AOCi235
Audriana avatarAudriana2012-10-20
2看起來色彩差不多, 習慣了就會以這個為基準了
Blanche avatarBlanche2012-10-22
暗處亮度全失因為你是用比較級, 可能是其它2台gamma比
Caitlin avatarCaitlin2012-10-24
較高, 建議拿256階灰階色卡來看會比較準
LG的IPS234可以看到2/256左右, 只有最低黑是和純黑分不
來的, 所以表現應該還算OK才對
Wallis avatarWallis2012-10-29
釆河是不調預設值的,如果動一下亮度你會發現LG235和Dell
Noah avatarNoah2012-10-31
幾乎一樣(同面板。234和235則暗部不同
Andy avatarAndy2012-11-03
不會吧…9月初才在采河買了一台,當時跟我說台灣沒進
Dinah avatarDinah2012-11-06
6ms的版本,結果9月底就有是怎樣…
Freda avatarFreda2012-11-07
沒有關係 你那台賣我 我資助你一半XD