8400萬美元撬動400億金融帝國,UST崩盤始 - 數位貨幣
By Audriana
at 2022-05-12T09:56
at 2022-05-12T09:56
Table of Contents
新聞來源連結:https://www.abmedia.io/20220511-luna-collapsed
新聞本文:8400萬美元撬動400億金融帝國,UST崩盤始末
誰能想到,Luna 這個 TVL 近 200 億美元的第二大公鏈生態,在短短 2 天時間同時重演
了泰銖和雷曼的恐怖災難。
1997 年,傳奇金融殺手索羅斯和他的巨鱷盟友圍獵東南亞泡沫市場,大量拋售泰銖並迅
速耗盡了泰國央行 300 億美元外匯儲備,最終迫使泰銖實行浮動匯率制,將東南亞國家
進一步推入金融危機深淵。
2008 年,華爾街投行巨頭雷曼兄弟因大量次信貸壞賬出現敞口,負債淨額遠超公司市值
數倍,被迫在紐約南區聯邦地區法院提交破產申請,險些摧毀整個現代金融系統。
這些史詩般的資本對決故事在過去十幾年里傳遍世界的街頭巷尾,成為歷史的標誌性事件
,被人們當作教科書反覆研習。但誰會想到,同樣的故事竟然在僅有 10 年發展史的加密
市場再次上演,並通過鏈上痕跡在所有人面前進行「實時轉播」。
5 月 10 日,Terra 生態的原生算法穩定幣 UST 因資本圍獵和債務危機,出現嚴重脫錨
事件,最低跌至 0.6 美元。這個 TVL 近 200 億美元的第二大公鏈生態,在短短 2 天時
間同時重演了泰銖和雷曼的恐怖災難。
Margin Call:UST 崩盤生死時速
Terra 作為加密市場第二大公鏈生態,一直是一個飽受爭議的對象。一方面,通過
Luna-UST 雙幣機制,Terra 生態成功將自己的算法穩定幣 UST 推廣到整個加密市場,
迅速提升 Luna 的價格和市值;一方面其用於推廣 UST 的「宣傳機器」Anchor
Protocol 則飽受詬病,普遍被認為是不可持續的「龐氏騙局」。
長期以來,Luna 的支持者和質疑者都顯得非常極端。支持者們稱自己為「Lunatics」大
軍 (中文意為「瘋子」) ,每天在推特等社媒平台上攻擊和掃蕩批評 Luna 機制的言論;
質疑者則以「龐氏」為由,扳指期待著 Luna 崩盤之日的到來。這樣一個極富「張力」的
生態,很難被投機者忽視,這些資本殺手始終關注著行業風向,等待著最佳的獵殺時刻。
在美聯儲宣布再次加息 50 個基點後,機會終於來了。 5 月以來,納斯達克指數持續下
滑,市場對宏觀形勢的反應極度悲觀,比特幣價格也連續數日下跌近 10%,恐慌情緒在整
個加密市場迅速蔓延。而 Terra 生態核心團隊 LFG (Luna Foundation Guard) 則宣布將
在 5 月 8 日調整 UST-3Crv 流動性池 (UST 主要鏈上交易場所) ,為組建自己強大的
4Crv 池做準備。
種種條件為資本圍獵製造了一場完美的風暴,於是在 5 月 8 日的晚上,幣圈巨鱷們悄然
展開了自己佈局已久的「圍剿計劃」。
第一階段:利用 UST-3Crv 池撤資間隙展開攻勢
5 月 8 日凌晨,LFG 因需要為組建 4Crv 池做準備,從 UST-3Crv 池中撤走了 1.5 億美
元的 UST 流動性,這時 UST-3Crv 池 TVL 在 7 億美元左右,想要耗乾 UST 流動性居然
只需要 3 億美元左右。
約 10 分鐘後,一個新地址突然將 8400 萬美元的 UST 拋售,嚴重影響了 3crv 池平衡
。
為了保持 UST-3Crv 池流動性的平衡,LFG 又從資金池裡撤走了 1 億美元的 UST。
這時,推特上開始出現謠言,稱此次拋售是 LFG 在自導自演,Terra 創始人 Do Kwon 立
刻在推特上作出回應。
沒過多久,多個巨鯨帳戶開始不斷在 Binance 拋售 UST,每筆交易金額都是百萬美元級
別。
受到拋售影響,UST 開始出現脫鉤,這時疑似 Jump Trading (UST 做市商) 的地址拋售
了大量 ETH 以買入 UST,試圖穩定 UST 的錨定。
截至目前,該地址為維護 UST 錨定,出售了超 5 萬枚 ETH,地址上當前只剩下不到 13
枚 ETH。
直到這時,攻擊主要通過 UST-3Crv 池完成,涉及金額在 3 億美元左右,如果 LFG 40
億美元的 4Crv 池在此次攻擊之前組建好的話,上述攻擊是無法奏效的。
第二階段:Anchor 資金因恐慌情緒大量出逃
因 8 日凌晨的小型脫鉤事件,恐慌情緒在 UST 和 Luna 持有者之間快速蔓延。從 5 月
8 日開始,大量鎖在 Anchor 中的 UST 流入市場,進一步造成 UST 的拋壓。
在此期間,LFG 宣布「貸出」自己 7 億美元的比特幣儲蓄,用於維護 UST 的穩定。
但根據 Do kwon 的說法,UST 在 0.95 美元以上並不算脫鉤,因此不會在這個閥值之上
動用比特幣。
這也解釋了為什麼 UST 在 8 日出現脫鉤後始終沒有回到 1 美元錨定。
但 LFG 沒想到,UST 長期無法回歸錨定給市場帶來了極大的負面情緒,從 Anchor 裡出
逃的 UST 開始大規模拋售,UST 錨定跌破 0.95 美元閥值。 LFG 被迫開始清算比特幣儲
蓄,這時 Do Kwon 再次發推:「正在調動更多資金」。
隨後,一個以「0x599」開頭的地址開始大規模吸收市場上流通的 UST,金額超 2 億美元
。
這也迅速使 UST-3Crv 池重新平衡,但比特幣清算卻進一步驅動了其價格的下跌,市場情
緒持續惡化,導致 Luna 出現大規模清算,UST 拋壓進一步增加,UST-3Crv 池很快又陷
入了失衡狀態。
5 月 10 日早晨,Jump Trading 和 LFG 可能是意識到問題不太對勁,不再出售比特幣儲
蓄以保護錨定,任憑事態惡化,UST 一路暴跌至 0.6 美元。儘管後來錨定價格有所回升
,但 Curve 平台 UST-3Crv 池比例仍然嚴重傾斜,比例一度為 91.37%/8.63%。
第三階段:幕後交易,機構救場謠言開始傳播
在 UST 觸發死亡螺旋的「驚悚 2 小時」後,開始有傳言稱 Jump、Alameda 等機構達成
了某些幕後交易,並準備投入 20 億美元開始救場。隨後,一個以「0x6c」開頭的地址的
確收到了 20 億美元的轉賬,但並沒有太大的動作,該地址也尚未看出與 UST 事件有關
聯。
另外,Binance 似乎也參與了 UST 保衛戰。據《Uncommon Core》主理人 Hasu 稱,
Binance 強行為 UST 訂單簿設置了交易地板價,在較長一段時間內用戶都無法在 0.7 美
元閥值下提交訂單。
今晨,有關 LFG 融資的消息再次傳出,據消息人士透露,LFG 正在向機構尋求幫助,希
望籌集 10 億美元來支持 UST。據 The Block 研究員 Larry 表示,目前了解到的融資細
節是:目前 Jump Trading、Celsius,以及 Jane Street 已經同意了這筆融資,承諾金
額約 7 億美元,Alameda Research 尚未同意。機構的條件是以 50% 的價格折扣拿到
LUNA 現貨,鎖倉一年,一年後按月線性解鎖。但同時 Larry 強調,這筆融資尚未確認
,一切都有可能發生變動。
監管陰影:螳螂捕蟬,黃雀在後
儘管當前關於 UST 脫錨的言論都是猜測,但我們還是找到了市場上極為可靠的信息。在
5 月 10 日早晨,著名宏觀投資者、Real Vision 創始人 Raoul Pal 就 UST 脫錨採訪
了 Terra 創始人 Do Kwon,雖然對話內容尚未播出,但在隨後的 Bankless 採訪中,
Raoul 還是透露出了此次事件中的一些細節。
「很簡單,UST 出現了脫鉤,Jump Trading 作為 UST 做市商,被迫出售自己的 ETH 來
購買 UST,隨後 LFG 也被迫清算自己的比特幣持倉」,在談到 UST 脫錨時,Raoul 簡短
地解釋了事件經過,並馬上補充道:「這就是一次典型的 Margin Call,就好比有人拍了
拍 Luna 的肩膀說『把我的抵押品還給我』,類似事情在傳統金融裡每天都在上演」。
的確,此次觸發 UST 死亡螺旋的金額不超 3 億美元,目前造成的也只是數十億的規模,
這和傳統金融相比,的確是小巫見大巫。但最讓人不可思議的是,它竟然發生在眾目睽睽
之下,這在傳統金融世界裡是極為罕見的。感謝區塊鏈,我們有幸見證了加密發展史上首
次大規模「泰銖+雷曼」事件。
而這次 UST 嚴重脫錨也並不是 Luna 第一次觸發死亡螺旋,在去年 5.19 時,UST 同樣
出現嚴重脫錨,價格下跌至 0.85 美元,最終在 LFG 的搶救下,Luna 和 UST 才得以存
續發展。此後,LFG 為了防止類似事件再次發生,做出了一系列的改變,其中就包括
UST 的新背書機制。
事實上,購買 比特幣 和其它 L1 公鏈的原生 Token 作為背書並不是錯誤的選擇,但要
實現這一新機制的完全交付,則是需要一段時間的。倘若 LFG 40 億美元的 4Crv 池得以
組建,像這樣的崩盤事件或許根本不會發生。但可惜的是,市場並沒有留給 Do Kown 這
位 Luna 狂人足夠的救贖機會,Luna 此次崩盤,是輸給了時間。
資深的 DeFi 玩家應該知道,這次 UST 脫錨的影響或許不會只停留在 Terra 生態,就像
雷曼兄弟破產一樣,Luna 生態的崩塌可能波及到整個加密市場。但在 Raoul 等很多人看
來,此次脫錨事件最惡劣的影響,其實是在監管層面,加密巨鱷們的這次「螳螂捕蟬」,
也很可能招來了背後的「監管黃雀」。
我們知道,各國央行近年來都在大力普及自己的數字貨幣 (CBDC) ,作為「算穩頭牌」的
UST 以這樣的方式出圈,無疑是送給了監管機構一個再完美不過的藉口。先放下 UST 是
否能重拾信心的問題不說,此前關於「UST 脫錨可能引來監管」的言論已開始在推特上廣
為傳播,引起不少人的擔憂。
果然監管的風口在事發當晚就到來了。據律動消息,5 月 10 日在國會山的會議上,美國
財政部長耶倫談到加密市場中美元 Stablecoin 的監管,耶倫認為,美元 Stablecoin 監
管的立法迫在眉睫,「這個領域增長迅速,並隨之帶來巨大風險,眾所周知,今天
Terra UST 經歷了一輪下跌」。
毫無疑問,UST 的崩盤再次給整個算穩賽道蒙上了一層監管陰影,現在我們必須去思考,
各國監管機構是否會就此向穩定幣展開「監管圍剿」?未來的加密市場是否會失去「主權
自由」?
評論:
這篇新聞用很生動的說法說的很詳盡
清楚交代了事情的始(沒有末)
原來幣安曾經為UST的交易價格設下限制
新聞第一張圖蠻有趣的
因為Luna的意思是月亮,所以就用月亮的弧度來代表下降曲線嗎
而旁邊分別代表牛市與熊市的曲線
原來此次的Terra事件堪比為加密界的雷曼事件阿
主權自由www
--
新聞本文:8400萬美元撬動400億金融帝國,UST崩盤始末
誰能想到,Luna 這個 TVL 近 200 億美元的第二大公鏈生態,在短短 2 天時間同時重演
了泰銖和雷曼的恐怖災難。
1997 年,傳奇金融殺手索羅斯和他的巨鱷盟友圍獵東南亞泡沫市場,大量拋售泰銖並迅
速耗盡了泰國央行 300 億美元外匯儲備,最終迫使泰銖實行浮動匯率制,將東南亞國家
進一步推入金融危機深淵。
2008 年,華爾街投行巨頭雷曼兄弟因大量次信貸壞賬出現敞口,負債淨額遠超公司市值
數倍,被迫在紐約南區聯邦地區法院提交破產申請,險些摧毀整個現代金融系統。
這些史詩般的資本對決故事在過去十幾年里傳遍世界的街頭巷尾,成為歷史的標誌性事件
,被人們當作教科書反覆研習。但誰會想到,同樣的故事竟然在僅有 10 年發展史的加密
市場再次上演,並通過鏈上痕跡在所有人面前進行「實時轉播」。
5 月 10 日,Terra 生態的原生算法穩定幣 UST 因資本圍獵和債務危機,出現嚴重脫錨
事件,最低跌至 0.6 美元。這個 TVL 近 200 億美元的第二大公鏈生態,在短短 2 天時
間同時重演了泰銖和雷曼的恐怖災難。
Margin Call:UST 崩盤生死時速
Terra 作為加密市場第二大公鏈生態,一直是一個飽受爭議的對象。一方面,通過
Luna-UST 雙幣機制,Terra 生態成功將自己的算法穩定幣 UST 推廣到整個加密市場,
迅速提升 Luna 的價格和市值;一方面其用於推廣 UST 的「宣傳機器」Anchor
Protocol 則飽受詬病,普遍被認為是不可持續的「龐氏騙局」。
長期以來,Luna 的支持者和質疑者都顯得非常極端。支持者們稱自己為「Lunatics」大
軍 (中文意為「瘋子」) ,每天在推特等社媒平台上攻擊和掃蕩批評 Luna 機制的言論;
質疑者則以「龐氏」為由,扳指期待著 Luna 崩盤之日的到來。這樣一個極富「張力」的
生態,很難被投機者忽視,這些資本殺手始終關注著行業風向,等待著最佳的獵殺時刻。
在美聯儲宣布再次加息 50 個基點後,機會終於來了。 5 月以來,納斯達克指數持續下
滑,市場對宏觀形勢的反應極度悲觀,比特幣價格也連續數日下跌近 10%,恐慌情緒在整
個加密市場迅速蔓延。而 Terra 生態核心團隊 LFG (Luna Foundation Guard) 則宣布將
在 5 月 8 日調整 UST-3Crv 流動性池 (UST 主要鏈上交易場所) ,為組建自己強大的
4Crv 池做準備。
種種條件為資本圍獵製造了一場完美的風暴,於是在 5 月 8 日的晚上,幣圈巨鱷們悄然
展開了自己佈局已久的「圍剿計劃」。
第一階段:利用 UST-3Crv 池撤資間隙展開攻勢
5 月 8 日凌晨,LFG 因需要為組建 4Crv 池做準備,從 UST-3Crv 池中撤走了 1.5 億美
元的 UST 流動性,這時 UST-3Crv 池 TVL 在 7 億美元左右,想要耗乾 UST 流動性居然
只需要 3 億美元左右。
約 10 分鐘後,一個新地址突然將 8400 萬美元的 UST 拋售,嚴重影響了 3crv 池平衡
。
為了保持 UST-3Crv 池流動性的平衡,LFG 又從資金池裡撤走了 1 億美元的 UST。
這時,推特上開始出現謠言,稱此次拋售是 LFG 在自導自演,Terra 創始人 Do Kwon 立
刻在推特上作出回應。
沒過多久,多個巨鯨帳戶開始不斷在 Binance 拋售 UST,每筆交易金額都是百萬美元級
別。
受到拋售影響,UST 開始出現脫鉤,這時疑似 Jump Trading (UST 做市商) 的地址拋售
了大量 ETH 以買入 UST,試圖穩定 UST 的錨定。
截至目前,該地址為維護 UST 錨定,出售了超 5 萬枚 ETH,地址上當前只剩下不到 13
枚 ETH。
直到這時,攻擊主要通過 UST-3Crv 池完成,涉及金額在 3 億美元左右,如果 LFG 40
億美元的 4Crv 池在此次攻擊之前組建好的話,上述攻擊是無法奏效的。
第二階段:Anchor 資金因恐慌情緒大量出逃
因 8 日凌晨的小型脫鉤事件,恐慌情緒在 UST 和 Luna 持有者之間快速蔓延。從 5 月
8 日開始,大量鎖在 Anchor 中的 UST 流入市場,進一步造成 UST 的拋壓。
在此期間,LFG 宣布「貸出」自己 7 億美元的比特幣儲蓄,用於維護 UST 的穩定。
但根據 Do kwon 的說法,UST 在 0.95 美元以上並不算脫鉤,因此不會在這個閥值之上
動用比特幣。
這也解釋了為什麼 UST 在 8 日出現脫鉤後始終沒有回到 1 美元錨定。
但 LFG 沒想到,UST 長期無法回歸錨定給市場帶來了極大的負面情緒,從 Anchor 裡出
逃的 UST 開始大規模拋售,UST 錨定跌破 0.95 美元閥值。 LFG 被迫開始清算比特幣儲
蓄,這時 Do Kwon 再次發推:「正在調動更多資金」。
隨後,一個以「0x599」開頭的地址開始大規模吸收市場上流通的 UST,金額超 2 億美元
。
這也迅速使 UST-3Crv 池重新平衡,但比特幣清算卻進一步驅動了其價格的下跌,市場情
緒持續惡化,導致 Luna 出現大規模清算,UST 拋壓進一步增加,UST-3Crv 池很快又陷
入了失衡狀態。
5 月 10 日早晨,Jump Trading 和 LFG 可能是意識到問題不太對勁,不再出售比特幣儲
蓄以保護錨定,任憑事態惡化,UST 一路暴跌至 0.6 美元。儘管後來錨定價格有所回升
,但 Curve 平台 UST-3Crv 池比例仍然嚴重傾斜,比例一度為 91.37%/8.63%。
第三階段:幕後交易,機構救場謠言開始傳播
在 UST 觸發死亡螺旋的「驚悚 2 小時」後,開始有傳言稱 Jump、Alameda 等機構達成
了某些幕後交易,並準備投入 20 億美元開始救場。隨後,一個以「0x6c」開頭的地址的
確收到了 20 億美元的轉賬,但並沒有太大的動作,該地址也尚未看出與 UST 事件有關
聯。
另外,Binance 似乎也參與了 UST 保衛戰。據《Uncommon Core》主理人 Hasu 稱,
Binance 強行為 UST 訂單簿設置了交易地板價,在較長一段時間內用戶都無法在 0.7 美
元閥值下提交訂單。
今晨,有關 LFG 融資的消息再次傳出,據消息人士透露,LFG 正在向機構尋求幫助,希
望籌集 10 億美元來支持 UST。據 The Block 研究員 Larry 表示,目前了解到的融資細
節是:目前 Jump Trading、Celsius,以及 Jane Street 已經同意了這筆融資,承諾金
額約 7 億美元,Alameda Research 尚未同意。機構的條件是以 50% 的價格折扣拿到
LUNA 現貨,鎖倉一年,一年後按月線性解鎖。但同時 Larry 強調,這筆融資尚未確認
,一切都有可能發生變動。
監管陰影:螳螂捕蟬,黃雀在後
儘管當前關於 UST 脫錨的言論都是猜測,但我們還是找到了市場上極為可靠的信息。在
5 月 10 日早晨,著名宏觀投資者、Real Vision 創始人 Raoul Pal 就 UST 脫錨採訪
了 Terra 創始人 Do Kwon,雖然對話內容尚未播出,但在隨後的 Bankless 採訪中,
Raoul 還是透露出了此次事件中的一些細節。
「很簡單,UST 出現了脫鉤,Jump Trading 作為 UST 做市商,被迫出售自己的 ETH 來
購買 UST,隨後 LFG 也被迫清算自己的比特幣持倉」,在談到 UST 脫錨時,Raoul 簡短
地解釋了事件經過,並馬上補充道:「這就是一次典型的 Margin Call,就好比有人拍了
拍 Luna 的肩膀說『把我的抵押品還給我』,類似事情在傳統金融裡每天都在上演」。
的確,此次觸發 UST 死亡螺旋的金額不超 3 億美元,目前造成的也只是數十億的規模,
這和傳統金融相比,的確是小巫見大巫。但最讓人不可思議的是,它竟然發生在眾目睽睽
之下,這在傳統金融世界裡是極為罕見的。感謝區塊鏈,我們有幸見證了加密發展史上首
次大規模「泰銖+雷曼」事件。
而這次 UST 嚴重脫錨也並不是 Luna 第一次觸發死亡螺旋,在去年 5.19 時,UST 同樣
出現嚴重脫錨,價格下跌至 0.85 美元,最終在 LFG 的搶救下,Luna 和 UST 才得以存
續發展。此後,LFG 為了防止類似事件再次發生,做出了一系列的改變,其中就包括
UST 的新背書機制。
事實上,購買 比特幣 和其它 L1 公鏈的原生 Token 作為背書並不是錯誤的選擇,但要
實現這一新機制的完全交付,則是需要一段時間的。倘若 LFG 40 億美元的 4Crv 池得以
組建,像這樣的崩盤事件或許根本不會發生。但可惜的是,市場並沒有留給 Do Kown 這
位 Luna 狂人足夠的救贖機會,Luna 此次崩盤,是輸給了時間。
資深的 DeFi 玩家應該知道,這次 UST 脫錨的影響或許不會只停留在 Terra 生態,就像
雷曼兄弟破產一樣,Luna 生態的崩塌可能波及到整個加密市場。但在 Raoul 等很多人看
來,此次脫錨事件最惡劣的影響,其實是在監管層面,加密巨鱷們的這次「螳螂捕蟬」,
也很可能招來了背後的「監管黃雀」。
我們知道,各國央行近年來都在大力普及自己的數字貨幣 (CBDC) ,作為「算穩頭牌」的
UST 以這樣的方式出圈,無疑是送給了監管機構一個再完美不過的藉口。先放下 UST 是
否能重拾信心的問題不說,此前關於「UST 脫錨可能引來監管」的言論已開始在推特上廣
為傳播,引起不少人的擔憂。
果然監管的風口在事發當晚就到來了。據律動消息,5 月 10 日在國會山的會議上,美國
財政部長耶倫談到加密市場中美元 Stablecoin 的監管,耶倫認為,美元 Stablecoin 監
管的立法迫在眉睫,「這個領域增長迅速,並隨之帶來巨大風險,眾所周知,今天
Terra UST 經歷了一輪下跌」。
毫無疑問,UST 的崩盤再次給整個算穩賽道蒙上了一層監管陰影,現在我們必須去思考,
各國監管機構是否會就此向穩定幣展開「監管圍剿」?未來的加密市場是否會失去「主權
自由」?
評論:
這篇新聞用很生動的說法說的很詳盡
清楚交代了事情的始(沒有末)
原來幣安曾經為UST的交易價格設下限制
新聞第一張圖蠻有趣的
因為Luna的意思是月亮,所以就用月亮的弧度來代表下降曲線嗎
而旁邊分別代表牛市與熊市的曲線
原來此次的Terra事件堪比為加密界的雷曼事件阿
主權自由www
--
Tags:
數位貨幣
All Comments
By Lucy
at 2022-05-12T12:08
at 2022-05-12T12:08
By Frederic
at 2022-05-12T14:21
at 2022-05-12T14:21
By Agnes
at 2022-05-12T16:33
at 2022-05-12T16:33
By Ingrid
at 2022-05-12T18:46
at 2022-05-12T18:46
By Olga
at 2022-05-12T16:43
at 2022-05-12T16:43
By John
at 2022-05-12T18:56
at 2022-05-12T18:56
By Olga
at 2022-05-12T16:43
at 2022-05-12T16:43
By Dorothy
at 2022-05-12T18:56
at 2022-05-12T18:56
By Audriana
at 2022-05-12T16:43
at 2022-05-12T16:43
By Sarah
at 2022-05-12T18:56
at 2022-05-12T18:56
By Damian
at 2022-05-12T16:43
at 2022-05-12T16:43
By Brianna
at 2022-05-12T18:56
at 2022-05-12T18:56
By Lily
at 2022-05-12T16:43
at 2022-05-12T16:43
By Lily
at 2022-05-12T18:56
at 2022-05-12T18:56
By Cara
at 2022-05-12T16:43
at 2022-05-12T16:43
By Sierra Rose
at 2022-05-12T18:56
at 2022-05-12T18:56
By Zora
at 2022-05-12T16:43
at 2022-05-12T16:43
By Jessica
at 2022-05-12T18:56
at 2022-05-12T18:56
By Christine
at 2022-05-12T16:43
at 2022-05-12T16:43
By Victoria
at 2022-05-12T18:56
at 2022-05-12T18:56
By Jacky
at 2022-05-12T16:43
at 2022-05-12T16:43
By Olga
at 2022-05-12T18:56
at 2022-05-12T18:56
By Genevieve
at 2022-05-12T16:43
at 2022-05-12T16:43
By Cara
at 2022-05-12T18:56
at 2022-05-12T18:56
By Wallis
at 2022-05-12T16:43
at 2022-05-12T16:43
By Kelly
at 2022-05-12T18:56
at 2022-05-12T18:56
By Victoria
at 2022-05-12T16:43
at 2022-05-12T16:43
By Heather
at 2022-05-12T18:56
at 2022-05-12T18:56
By Mason
at 2022-05-12T16:43
at 2022-05-12T16:43
By Brianna
at 2022-05-12T18:56
at 2022-05-12T18:56
By Eden
at 2022-05-12T16:43
at 2022-05-12T16:43
By Odelette
at 2022-05-12T18:56
at 2022-05-12T18:56
By Madame
at 2022-05-12T16:43
at 2022-05-12T16:43
By Edward Lewis
at 2022-05-12T18:56
at 2022-05-12T18:56
By Jack
at 2022-05-12T16:43
at 2022-05-12T16:43
By Carol
at 2022-05-12T18:56
at 2022-05-12T18:56
By Kama
at 2022-05-12T16:43
at 2022-05-12T16:43
By Olive
at 2022-05-12T18:56
at 2022-05-12T18:56
By Caroline
at 2022-05-12T16:43
at 2022-05-12T16:43
By Isla
at 2022-05-12T18:56
at 2022-05-12T18:56
By Noah
at 2022-05-12T16:43
at 2022-05-12T16:43
By Isla
at 2022-05-12T18:56
at 2022-05-12T18:56
By Skylar DavisLinda
at 2022-05-12T16:43
at 2022-05-12T16:43
By Belly
at 2022-05-12T18:56
at 2022-05-12T18:56
By Joseph
at 2022-05-12T16:43
at 2022-05-12T16:43
By Hedwig
at 2022-05-12T18:56
at 2022-05-12T18:56
By Adele
at 2022-05-12T16:43
at 2022-05-12T16:43
By Caroline
at 2022-05-12T18:56
at 2022-05-12T18:56
Related Posts
USN算穩嗎
By Ina
at 2022-05-11T20:04
at 2022-05-11T20:04
Do Kwon現身回應|當前僅能不斷吸收UST
By Madame
at 2022-05-11T19:56
at 2022-05-11T19:56
別人恐懼我貪婪適用於Luna嗎
By David
at 2022-05-11T19:45
at 2022-05-11T19:45
我覺得不對欸
By Lily
at 2022-05-11T19:26
at 2022-05-11T19:26
UST與美元脫鉤 葉倫籲授權對穩定幣監管
By Dora
at 2022-05-11T18:26
at 2022-05-11T18:26