9月7日開賣R9 Nano建議售價為649美元 - 3C

Daph Bay · 2015-08-28

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

AMD 以「The Fastest mini ITX Card」來稱呼，或許 Radeon R9 Nano 有這個可能性在
。

在數次曝光以後，AMD 終於在 27 日晚間正式發表擁有 HBM 技術的 Radeon R9 Nano。
不同於水冷模組的 Radeon R9 Fury X，Radeon R9 Nano 採用了空冷散熱，同時體裁也較
老大哥要小許多。

4GB 記憶體大小的 Radeon R9 Nano 在核心數方面與 Radeon R9 Fury X 相同，為
4,096 Stream Processors，GPU 時脈最高為
1,000MHz（Radeon R9 Fury X 為 1,050MHz）。大致上規格均與 Radeon R9 Fury X 差異
不大
但是在這個類似規格的情況下，Radeon R9 Nano 功耗只有 175W，同時只需一個 PCIe 8
Pin 電源接頭。

整體表現可能不如 Radeon R9 Fury X，但以每瓦效能表現來說，Radeon R9 Nano 則是領
先 Radeon R9 Fury X 許多。

Radeon R9 Nano 散熱器部分為單風扇設計，內部結合了 Vapor Chamber 與熱導管
對於散熱應該會有相當大的幫助。散熱器除了對 GPU 有幫助外，同時也協助供電模組散
熱。

Radeon R9 Nano 的 GPU 代號為 Fiji，同系列產品包含 Radeon R9 Fury X 以及
Radeon R9 Fury
系列顯示卡均支援 DirectX 12（需搭配 Windows 10）以及 Vulkan API。
預計 9 月 7 日開賣，AMD Radeon R9 Nano 建議售價為 649 美元，與 AMD Radeon R9
Fury X 相同。

來源：http://wp.me/p6hdBJ-P9

估計鬼島搶不到
或 $25000 一張，限搭機

--

All Comments

Hedwig2015-08-30

這價格真的是絕望阿LOL

Agatha2015-08-30

19K左右再說

Dora2015-09-03

少了4. 14.9K

Delia2015-09-04

鬼島嚐鮮價20K起跳

Isla2015-09-06

ITX在貴都有人買

Doris2015-09-07

現在這麼多Steam Box Like的ITX Case
未必非短卡不可

Thomas2015-09-08

規格差50MHz,功耗差100W+?? 把人當白痴嗎?

Annie2015-09-12

XDDDDDD

Doris2015-09-16

某樓可以問950賣那中元價，怎麼不去搶銀行？

Tom2015-09-21

這種價格還不買furry x還有水冷

Queena2015-09-23

fury

Leila2015-09-27

這種價格真的直接上FuryX

Ethan2015-09-30

撼訊FuryX不是才賣23990元

Todd Johnson2015-09-30

昨天新聞稿公佈國外討論區一片崩潰...

Hedwig2015-10-01

1080p都不知道打不打得過正常版970,還貴快一倍

Connor2015-10-04

這真的只能搶那種小殼又想跑4k的有錢人市場

Xanthe2015-10-09

這真是專攻不考慮預算以小主機為主的客群

Queena2015-10-10

讓他跳

Eden2015-10-10

他如果真的是furyx的1ghz版...怎麼會輸970？

Rae2015-10-13

因為實測還沒出來要等9/7

Wallis2015-10-16

從昨天公佈的資料效能比較沒提到980 所以可能是定
位跟970同級

Emily2015-10-20

之前有公布官方的評測數據，4k下效能只贏290x約10%

Poppy2015-10-20

反推回去1080p不見得能贏970

Hamiltion2015-10-21

想支持都覺得無力...

Agatha2015-10-26

這樣的話跟furyx的核心不可能相同吧

Kyle2015-10-27

想到之前FX-9590用爆超5.0G當噱頭訂芭樂價

Carol2015-10-28

剛剛測用1G跑firestrike有13k 970超到1.5網路上11k

Lydia2015-10-30

我有抽到fury x

Frederica2015-11-02

1gh是最高時脈啊

Kelly2015-11-04

不然同核心同頻率100w是怎降的

Daph Bay2015-11-08

970還不一定都能到1.5

Skylar DavisLinda2015-11-11

撼訊23990 華碩25990 正常有夠佛心

Candice2015-11-14

用綁腿吧..

Caitlin2015-11-15

(最高)時脈1gh就是個文字遊戲的意思

Franklin2015-11-16

→ andSheSaid : 想支持都覺得無力...

Valerie2015-11-18

以為會比390X貴一點我還想買兩張做CF咧... 崩潰XD

Quanna2015-11-18

降到900跑12k呢XD

Quintina2015-11-21

800終於10930 970可以達到的數字

Zanna2015-11-23

沒想到AMD這次也有不可壓抑的威能，Fury核心降時脈

Sierra Rose2015-11-25

不會影響太多效能但卻可以大降耗電，造成nano只要吃

Doris2015-11-29

8pin電源就有GTX980的效能

Belly2015-12-03

然後980TI的價錢 PASS!!

Kyle2015-12-07

評測沒出來說什麼都不準

Queena2015-12-07

本來想嘗鮮看到價格pass

Hazel2015-12-08

8pin就有980的效能?...這句怪怪的
很多980都只有雙6 pin而已,沒什麼好驚訝的吧

Robert2015-12-13

980是現在每瓦效能比最佳的產品

David2015-12-13

也許980吃電不會高nano太多，但nano光超短卡就大勝

Olga2015-12-16

$649，比980Ti的$629還貴

Leila2015-12-20

NANO 超短卡完全具備專攻 ITX 機殼之優勢˙小貴還好

Ivy2015-12-21

嗯我以為這效能小貴的定義是500~550鎂

Zenobia2015-12-23

980 TDP165W 待機8W 平均156W 極限190W

Damian2015-12-25

Nano TDP175W 就看實際功耗如何

Noah2015-12-27

980非公版有測到破250W的

Jake2015-12-29

昨天有篇文章提到效能會高於980 比970快30％

Victoria2015-12-29

超頻板不太能直接類比不同晶片比公板比較平衡

Tom2015-12-31

四張980加上4930k玩bf4就快要1000w了，都沒超
980是evga ref

Dora2016-01-01

一樣價格有水冷也不是很大張除了對不起北極熊，找
不到買NANO的理由啊

Linda2016-01-06

企鵝表示:那我咧?

Xanthe2016-01-07

靠杯價格一出來就澇賽了難怪要重返農藥

Barb Cronin2016-01-08

想靠NANO跑4K? 洗洗睡了比較實在不過就980等級的卡

Tom2016-01-12

這張核心定位比fury高，頻率也ㄧ樣但少了8pin供電
我猜頻率浮動會相當大。

Charlie2016-01-16

真的是想太多，board power 決定性能。
這種刻意壓低的產品，時脈亂跳的機會根本100%

Joe2016-01-20

買來裝itx上ptt

Hedda2016-01-22

擁抱農藥...

Necoo2016-01-25

想買還買不到啦
誰叫nv沒同樣產品

Zanna2016-01-27

量又不多訂價開再高都會被搶光

Ida2016-01-31

這東西真要搞能搞出lp短卡 970效能

Elizabeth2016-02-03

簡單說吃精品市場另一個關鍵在移動市場

Gilbert2016-02-07

這東西下放nb ，nv目前沒卡可應對

Thomas2016-02-09

你在幻想嗎？？？

Lauren2016-02-10

幻想？amd蓋念機都出來了
兩張cf ，htpc 走類似蘋果精品路線

Gilbert2016-02-14

這種大小走AIO都沒問題

Irma2016-02-17

這是原本的效能至於fury x 是超頻下產物

Charlotte2016-02-20

所以功耗才會差這麼大
你看過核心就知道了這玩意強在它夠小

Hedy2016-02-25

電源管理這麼爛，是想要走什麼nb、aio喇？

Tracy2016-02-26

so？小然後呢熱量解不掉的東西，小有何用？

Sarah2016-02-29

175瓦是問題？

Ivy2016-03-05

50MHz 你是在超什麼頻阿，DPM 一階都沒有
我想你根本不知道 AMD 實際瓦數多少齁

Bennie2016-03-07

175叫熱量解不掉要不要查查980tdp幾瓦

Poppy2016-03-08

一下講量不多精品　一下講下放　阿你沒量下放個屁

Edward Lewis2016-03-11

hbm架構你當之前架構嗎？50mhz不同架構意義不同

Carol2016-03-12

https://goo.gl/Lq01mI 好精美的 fury X 是多少瓦
大聲說出來，不要怕

Donna2016-03-17

光是單8pin是能吃幾瓦最多跟970差不多而已

Lauren2016-03-19

2個8p可以吃幾瓦，光用手指頭都數的出來

Iris2016-03-20

人家談nano 你扯fury x
nano 才是王牌

Faithe2016-03-21

為什麼超載呢？
告訴我為什麼2個8pin 300w＋66w 會是 432W呢？

Frederica2016-03-24

再半年GP100出了就變垃圾了

Aaliyah2016-03-29

不同架構你懂嗎？你用舊架構來算新架構？
gp100真要出你們也要感謝amd

Harry2016-04-02

沒記錯423W是爆表解除功號限制，實際上沒更動啥東
西功耗是會控制在275W......

Isabella2016-04-05

Nano 沒閹割你是在鬼扯蛋什麼？

Blanche2016-04-07

產量不夠高上市時程慢東西吹的再厲害也是無用

Rae2016-04-11

那你告訴我單8pin是要怎樣吃300多瓦

Hazel2016-04-16

我記得燒機軟體是會解除功耗限制，有錯請糾正也是
聽來的，但遊戲實測的確沒有400那麼多

Gary2016-04-16

如果不是強推hbm,明年會有gp100?慢慢等

Gilbert2016-04-19

管理晶片在 gpu 內部，你要如何破解？
HBM SK hynix 的謝謝喔

Elizabeth2016-04-24

感謝啥阿 NV就一直照自己的Roadmap走阿

Doris2016-04-25

NV早好幾年就預定Maxwell的下一代導入HBM啦

Andy2016-04-26

產量的確不足所以才有訂價高的本錢還不夠賣

Genevieve2016-04-28

AMD的CCC就可以調整功耗限制，我認為這理由的確可以
解釋為何燒機跟遊戲實測功耗會有差距

Mary2016-04-29

只是那時候Maxwell下一代本來預計要叫Volta

Jake2016-05-03

講的好像 HBM 是 AMD 專利，你在搞什麼笑喇

Andy2016-05-03

早幾年沒錯啊，如果沒對手槍先出 nv可以慢慢來啦

Susan2016-05-05

我記得NV不是要導入HMC嗎?跟HBM不太一樣但差不多的
東西

Megan2016-05-09

遊戲一樣可以衝到 furmark 跑的數字，你太小看遊戲

Ina2016-05-11

NV 2013的Roadmap早就預告明年要導入3D記憶體了

Michael2016-05-15

那我電供還撐得住還真是奇蹟哀......

Elvira2016-05-19

roadmap 看看就好導入不等於量產

Emily2016-05-24

我覺得當初NV沒想到應該是Maxwell居然可以把AMD打啪
欸欸現在量產一直有問題的明明就AMD

Rachel2016-05-25

不要自己只會做投影片就以為大家都是這樣好嗎

Emily2016-05-25

3D IC有沒有去問製造廠比較實際研究很久了
能不能做到能用才是問題

Elvira2016-05-28

amd產能有問題nv就不會？

Linda2016-05-28

2.5d堆棧兩家用的好像都是同一家說
nv要不要跟amd買專利還不知道說

Bennie2016-05-28

怎麼辦，20%的市佔產能不足，反問對手是否足夠。？

Odelette2016-05-29

設計是有可能影響良率但是記憶體電路不複雜應該
沒太多可以動手腳的地方吧

Quintina2016-05-30

2.5d堆棧好像是海力士跟amd共同開發的

Hedda2016-06-02

下一代不是直接要3D堆上去了嗎?雖然散熱還是個問題
。
目前Fiji似乎是海力士的產能問題，台積電那邊似乎沒
問題

Audriana2016-06-02

靠專利就能活喔？你rambus？rambus都重回開發喇

Anonymous2016-06-02

最終目標是要全部種類的IC都要能疊再一起阿

Freda2016-06-05

NV 2013年發表Maxwell下代用3D記憶體不過沒說技術

Adele2016-06-09

關鍵就在海力士啊。nv要搞gp100還不是得靠海力士

Eden2016-06-12

那時候有些人猜可能用HMC 不過目前看來似乎是HBM2

Necoo2016-06-15

賣的差、市佔低開始怪海力士了？

Elizabeth2016-06-18

沒專利就乖乖用gddr5

Odelette2016-06-18

hmc還久量產再等2年看看

Rebecca2016-06-21

市佔高賣不好關我屁事

Ina2016-06-25

你不要自己沒錢去推人家提高良率上來就怪東怪西

Anthony2016-06-27

Maxwell強在沒更新製程靠更新架構就能讓同樣效能
僅需更小的晶片面積更少的電晶體就能達到

Delia2016-06-29

新架構越早出才會更有競爭受利的是消費者
它是醃割雙精度運算簡化許多電路

Sarah2016-07-03

才有如此漂亮的耗能比

Hardy2016-07-08

快放棄GF 相信GG好嗎

Ethan2016-07-12

所以說NV早幾年閹割雙精度 AMD不就更早被打趴
講的很輕蔑這麼容易就讓消費者有感 AMD怎不試試

Ursula2016-07-12

事實證明就是AMD爛到rename天荒地老

Margaret2016-07-15

AMD也是有在努力弄API拉 DX12成果也是有展現出來

Elizabeth2016-07-18

太慢了 DX12的優勢可能明年初就沒了
而且這半年Win10市佔率跟DX12遊戲少的可憐

Odelette2016-07-22

不過我相信NV下一板就屌打回來了

Carol2016-07-25

明年nv要轉hmb應該是不會萬事順利，畢竟是新嘗試
相對amd已經在這塊練功了，下一代會相對順利才對

Andy2016-07-29

Win10市佔拉的算快了不過DX12遊戲就沒辦法這麼快

Emily2016-08-01

Fury Nano比GTX980慢了幾乎整整一年還有什麼好講的

Dora2016-08-03

就感謝AMD讓大家有更好的CPU更好的GPU更好的API用阿
雖然都不是他家出的呵呵

Regina2016-08-07

當然前提是amd到時候還沒懶得呼吸的狀況下啦

Leila2016-08-11

還記得之前nv人員在GG廠咆嘯的新聞呢...

Dinah2016-08-14

NV閹割雙精度效能其實從Kepler就開始了然後Maxwell

Mason2016-08-14

進一步全等級的晶片都砍不過Maxwell架構本身也是有

Kelly2016-08-17

提高GPU效率的新設計像加大L2 提高CUDA的效率每
SMM中128SP就能有前代SMX中192SP的9成效能還有ROP

Liam2016-08-17

的效率也提昇了降低電晶體能達到前代同級效能晶片
面積縮小就能反映在獲利上(降低生產成本) 反觀AMD近

Edwina2016-08-21

年砍研發除了Fury外其他產品都還是沿用過往架構的

Frederica2016-08-23

晶片生產的晶片面積較大成本也較高了然後市佔也降

Ula2016-08-27

就算rename整個產品線的效能都沒輸也是滿神奇的

Dora2016-08-28

只能說AMD就真的沒錢(攤手

Emily2016-08-29

效能沒輸，輸了市佔，功耗，die size

Robert2016-08-31

Die Size沒記錯AMD還是比較小

Skylar DavisLinda2016-09-04

GM200 601mm^2 Fiji 596mm^2 半斤八兩

Harry2016-09-08

GM204的980才比較小 398mm^2

9月7日開賣R9 Nano建議售價為649美元 - 3C

All Comments

Related Posts