9~13K 影音文書機 推薦菜單 - 3C

Table of Contents

※ 引述《eraser7987 (eraser7987)》之銘言:
: 網頁版請點 http://goo.gl/HyNQno
: 3. 小品游戲 ($13000)
: 處理器:Intel i3 4130
: 主機板:華碩 B85M-G
: 記憶體:威剛 DDR3-1600 4G*2
: 硬 碟:美光 M500 240G
: 電 源:Antec HCG-400M
: 機 殼:視博通 戰神2

: 隨著新產品推出,舊產品跌價,硬體資訊具有一定的時效,建議只參考一個月內的菜單文
: 若網版友們有任何建議或疑問,歡迎留言討論!

讓我騙個文章數一下(被巴)

在我長期觀察以來,很早以前都會有人組個12~15K當文書機

到後來會發現突然可能有了新的用途,例如遊戲用、繪圖用、跑程式用、轉檔用

而要現有舊機升級時發現硬體根本無法承受該軟體的需求

剛好現在主機板流血清倉,只要有13000,就可輕鬆擁有4核心主機

我當然不可能拿AMD來講,AMD四核心10000就OK了,我講的當然是13000就可以擁有i5


CPU:Intel 第四代Core i5-4440 *1

主機板:技嘉 H87M-D3H *1

記憶體:4G DDR3-1600 (品牌不限) *1

硬 碟:1TB (品牌不限) *1

機 殼:視博通 統治者 *1

PSU:Antec HCG-400M 400W *1

總價13000以內(總價會因每個人的品牌選擇而不同)

CPU:與其使用假四核的雙核,還不如可以直接玩上實體四核


主機板:H87跟B85的主機板明顯規格差別在於H87是全SATA3*6,B85是SATA3*4、SATA2*2

H87可使用磁碟陣列(RAID)、B85沒有;且價差不到500之內,規格齊全。


記憶體:如果只是小品遊戲(如網頁遊戲),一般來講4G就算綽綽有餘,畢竟FLASH比較吃

CPU的資源,如有需要擴充,隨時都可以再加購。


硬 碟:我跟原原PO最大不同的地方是我不以SSD為優先考量

在一般傳統硬碟消失前價錢上SSD難以取代

再者SSD的壽命遠比一般硬碟還短;有人說只要有備份的好習慣就不是問題

不過實際上,一般使用者不會考慮這麼多,而且備份方面又要保留一大空間

在目前SSD主流的240G、256G還是不夠用。


機 殼:主要還是以個人看順眼為主

但基本設計選擇:下置電源(有快拆濾網裝置最為佳)
是否有USB3.0 (如不需要可忽略)
3.5(小)和5.25(大)插槽數是否符合個人需求

非必要性考量:可拆卸硬碟架、磁碟架免螺絲設計、機殼風扇
機殼材質、靜音用料材質(此考量為選擇靜音機殼時)


PSU:論保固上我是會首選黑武士350W,但以後有任何擴充性的可能需求

一次上400W是最剛好的,如預算許可,建議上450W。


以上我個人的建議選擇不但可以用上超過3年(不含瑕疵品)

甚至加顯示卡、記憶體、加硬碟(或SSD)

搖身一變就變成多用途的機器了

希望能滿足更多人的需求。





OS:打字好累

--
victoryss :問一下 沒有燒雞你要怎麼灌OS?09/12 08:57
victoryss : 燒錄雞09/12 08:57
victoryss : 機 = =09/12 08:57

--

All Comments

Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-05-27
問一下 沒有燒雞你要怎麼灌OS?
燒錄雞
機 = =
Eden avatarEden2014-05-28
花太多錢在沒必要的地方上了 省下來弄顆SSD更有感
Iris avatarIris2014-06-01
後來才發現有那四個用途的人是少數吧
Charlotte avatarCharlotte2014-06-02
既然不要ssd,那sata3+硬碟難道會比sata2+ssd還爽?
Odelette avatarOdelette2014-06-02
就算是要輕度遊戲,i3也夠了。i5已經是非常高端的CPU
Elvira avatarElvira2014-06-07
i5確實比i3快
Christine avatarChristine2014-06-10
但我相信i5+ram x1玩遊戲會比i3+ram x2爛
Linda avatarLinda2014-06-14
我的想法是以長久使用為首要考量
Poppy avatarPoppy2014-06-17
我知道有人對我選擇犧牲讀寫快的SSD感到奇怪
但當有影音用途時存放大量影片時,別說240G(256G)
Jack avatarJack2014-06-21
連500G都不夠塞,而且4G在沒有玩正式骯賴遊戲以上的
Liam avatarLiam2014-06-24
需求來講,web遊戲、小單機遊戲4G是夠用的
Ingrid avatarIngrid2014-06-28
再者,以上都是還可以再加裝的,我可沒說不用再加了
也許有人說CPU也可以以後再升級呀,但是拆拆裝裝
Zora avatarZora2014-06-30
都比加裝RAM、HDD(或SSD)要來方便的多
Carol avatarCarol2014-07-02
給推啦
Christine avatarChristine2014-07-03
不是偶而才用到虛擬記憶體就是不夠 4G一定不夠 XD
Emily avatarEmily2014-07-03
實用推~
Mason avatarMason2014-07-06
錢要花在不容易貶值的花在容易貶值又不是即刻需求
Jake avatarJake2014-07-07
只為了以後 經濟上是虧的 預留CPU效能沒意義
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-07-11
換CPU的時間有多少人能賺到13和15的價差?
何況錢本身就還會貶值 XD
Hamiltion avatarHamiltion2014-07-15
換CPU很難喔,i社CPU通常到需要更換的時候已經停售了
Lydia avatarLydia2014-07-16
文書機換個SSD有個屁用只是開關機變快= =
Valerie avatarValerie2014-07-18
上網、看影片、打個報告這些程式用SSD根本快沒多少
Quintina avatarQuintina2014-07-22
單純抱怨一下使用SSD後的怨念!
Catherine avatarCatherine2014-07-26
但至少有變快啊,很多人240G硬碟就已經用不完了
Thomas avatarThomas2014-07-31
這篇兩個點不認同 1.H87跟B85 雖然價差少 但是15K以
Valerie avatarValerie2014-08-04
下的電腦基本上少於1%的人在玩RAID 另外 用SATA2跟
SATA3接一般硬碟根本不會有差 第2 SSD壽命買五年保
Michael avatarMichael2014-08-07
的品牌其實根本不用擔心 有人算過每天使用的話用個七
Enid avatarEnid2014-08-10
八年才會到顆粒壽命 一般的硬碟壽命也差不多那樣
Heather avatarHeather2014-08-12
HDD跟SSD用途使用方式不同,s大的意思應該是如果一般
Frederica avatarFrederica2014-08-15
人沒有對SSD有初步認識,進而改變自己的習慣,那HDD就
夠用了
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-08-18
選五年保的品牌跟SSD使用壽命沒啥關聯吧
Steve avatarSteve2014-08-22
而且我一直不太懂SSD的保固3年跟5年有啥差
當系統碟用的 SSD 壞了,你一定得買新的
Harry avatarHarry2014-08-23
有些使用者檔案不會整理,通通塞在C,或長時間SSD跑BT
Ivy avatarIvy2014-08-26
唯一有差的只有SSD一旦壞掉 資料是一定救不回來
HDD還可以花大錢試試看來救 不過只要養成隨時備份習
慣 花點小錢系統碟上SSD是可以很有感提升
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-08-26
現在跑BT其實也不會增加太多寫入次數,都有RAM cache
Hazel avatarHazel2014-08-28
SSD真的掛了也都不是寫到壽命結束 控制器掛的比較多
Hazel avatarHazel2014-08-28
預設太多的未雨綢繆 其實也只是本末倒置 散財罷了...
Andrew avatarAndrew2014-08-29
raid?別鬧了 這預算用raid..可能他們連聽都沒聽過