這個是這次測9900KS的一個比較特殊的現象
主機板：ASUS ROG MAXIMUS XI HERO (WI-FI)
散熱方案：ASUS ROG STRIX LC 360 RGB 水冷模組
用AIDA64對CPU做壓力測試三分鐘，有測過的人應該知道，整數運算一類的就算全核心的
負荷跑都到100%，對CPU來說還算是不痛不癢。
一般來說，在這個環節，溫度不會飆高得太厲害，也不會引發降頻。
那結果的確也是如此，CPU 100%，全核5GHz，OK的
https://i.imgur.com/8gEaXrt.png
華碩這顆委託某有名大廠製作的水冷的熱壓抑表現算是不錯，9900KS各核心都在6x度，
不過VRM（黃線）的溫度則有點自由奔放的跡象，這我們之後會再討論。
https://i.imgur.com/8J4ii0q.png
功耗部分，9900KS大概最高功耗是105W左右，而9900K則在95W左右。
https://i.imgur.com/GHaDDcc.png
後面上主菜了，用AIDA64對FPU做壓力測試三分鐘。眾所周知AIDA64的FPU壓力測試是
呼叫AVX家族的指令集來操處理器，這個部分可以看出真正的溫度、功耗、運作頻率
等等的極限大概在哪裡。
結果9900KS一操FPU就降頻了，分兩階段最後降到4.3GHz來運作，而在M11H主機板上
的9900K反而從頭到尾都維持在4.7GHz。
https://i.imgur.com/3KxJfmt.png
那是否是過熱引發降頻呢？結果也不是，華碩水冷頭仍然把9900KS的熱壓制在6x度，
單一核心最高溫度也不過有一度跑到70出頭。理論上，在這個溫度範圍是不可能觸發
過熱降頻的。
另一方面，9900K單一核心最高溫也被壓制在80度以下，倒是VRM的熱情奔放很明顯地
展現出來。
https://i.imgur.com/b2xSe2v.png
看一下功耗，降頻運作的原因應該是M11H將9900KS的功耗鎖在125W了，大家可以看到
一開始還可以需索無度，後面CPU功耗（淺藍色）就被穩穩地鎖在125W左右。
而M11H對於9900K就沒有封印，看功耗趨勢最後應該會逐漸貼近193W。
https://i.imgur.com/mz7Og1r.png
前面網有也有提供說明和一些YT資訊，後面我找到 intel 對於主機板設計商有提供
power limit參數的建議 (PL1, PL2, Tau)，詳細可以看一下以下的網頁
https://tinyurl.com/ycd952b7
裡面那個示意圖的確與9900KS的功耗紀錄十分貼近。
不過文章有說，這個PL1/PL2等等的是原廠建議這樣做，但是這幾乎只會在公板上面
出現。各主機板廠摸熟了之後，會自己去做出自家的溫度功率限制方式，所以就很少
會在上市成品上面看到這樣的控制方式。
我們使用的M11H已經更新到最新版本的BIOS，喵編猜測有可能紫龍的工程師對於9900KS
目前還是使用比較保守的功耗策略，未來有可能在新的BIOS中將封印上限再度提高。
最後回過頭來看一下VRM溫度。VRM只有兩塊散熱片做被動散熱，變成整個系統裡面
最脆弱的一環。
這是x265 FHD的循環測試燒機溫度變化：
https://i.imgur.com/YhO1HTw.png
大家可以看到，CPU溫度被水冷頭壓制的非常好，但是VRM溫度則不斷地向上攀升，
最後並沒有趨緩，而且不斷貼近CPU的溫度。
這才跑了18分鐘左右而已，若是我們拿來壓影片一跑跑個幾小時，大家可想而知最後
整個系統裡面VRM應該會燙到可以煎蛋。
所以建議各位要注意機殼空氣對流，然後最好是能找個風扇對吹VRM。
--
主機板：ASUS ROG MAXIMUS XI HERO (WI-FI)
散熱方案：ASUS ROG STRIX LC 360 RGB 水冷模組
用AIDA64對CPU做壓力測試三分鐘，有測過的人應該知道，整數運算一類的就算全核心的
負荷跑都到100%，對CPU來說還算是不痛不癢。
一般來說，在這個環節，溫度不會飆高得太厲害，也不會引發降頻。
那結果的確也是如此，CPU 100%，全核5GHz，OK的
https://i.imgur.com/8gEaXrt.png
華碩這顆委託某有名大廠製作的水冷的熱壓抑表現算是不錯，9900KS各核心都在6x度，
不過VRM（黃線）的溫度則有點自由奔放的跡象，這我們之後會再討論。
https://i.imgur.com/8J4ii0q.png
功耗部分，9900KS大概最高功耗是105W左右，而9900K則在95W左右。
https://i.imgur.com/GHaDDcc.png
後面上主菜了，用AIDA64對FPU做壓力測試三分鐘。眾所周知AIDA64的FPU壓力測試是
呼叫AVX家族的指令集來操處理器，這個部分可以看出真正的溫度、功耗、運作頻率
等等的極限大概在哪裡。
結果9900KS一操FPU就降頻了，分兩階段最後降到4.3GHz來運作，而在M11H主機板上
的9900K反而從頭到尾都維持在4.7GHz。
https://i.imgur.com/3KxJfmt.png
那是否是過熱引發降頻呢？結果也不是，華碩水冷頭仍然把9900KS的熱壓制在6x度，
單一核心最高溫度也不過有一度跑到70出頭。理論上，在這個溫度範圍是不可能觸發
過熱降頻的。
另一方面，9900K單一核心最高溫也被壓制在80度以下，倒是VRM的熱情奔放很明顯地
展現出來。
https://i.imgur.com/b2xSe2v.png
看一下功耗，降頻運作的原因應該是M11H將9900KS的功耗鎖在125W了，大家可以看到
一開始還可以需索無度，後面CPU功耗（淺藍色）就被穩穩地鎖在125W左右。
而M11H對於9900K就沒有封印，看功耗趨勢最後應該會逐漸貼近193W。
https://i.imgur.com/mz7Og1r.png
前面網有也有提供說明和一些YT資訊，後面我找到 intel 對於主機板設計商有提供
power limit參數的建議 (PL1, PL2, Tau)，詳細可以看一下以下的網頁
https://tinyurl.com/ycd952b7
裡面那個示意圖的確與9900KS的功耗紀錄十分貼近。
不過文章有說，這個PL1/PL2等等的是原廠建議這樣做，但是這幾乎只會在公板上面
出現。各主機板廠摸熟了之後，會自己去做出自家的溫度功率限制方式，所以就很少
會在上市成品上面看到這樣的控制方式。
我們使用的M11H已經更新到最新版本的BIOS，喵編猜測有可能紫龍的工程師對於9900KS
目前還是使用比較保守的功耗策略，未來有可能在新的BIOS中將封印上限再度提高。
最後回過頭來看一下VRM溫度。VRM只有兩塊散熱片做被動散熱，變成整個系統裡面
最脆弱的一環。
這是x265 FHD的循環測試燒機溫度變化：
https://i.imgur.com/YhO1HTw.png
大家可以看到，CPU溫度被水冷頭壓制的非常好，但是VRM溫度則不斷地向上攀升，
最後並沒有趨緩，而且不斷貼近CPU的溫度。
這才跑了18分鐘左右而已，若是我們拿來壓影片一跑跑個幾小時，大家可想而知最後
整個系統裡面VRM應該會燙到可以煎蛋。
所以建議各位要注意機殼空氣對流，然後最好是能找個風扇對吹VRM。
--
All Comments