連續看了幾篇 A10-5800K 的文章,內顯表現實在亮眼
最起碼穩穩地幹掉 4670,還可以上看 9600GT、5670
於是心生好奇在 CPU 核心部份
和過去雙核王者 E8400、平價四核 X4-640 比起來效能如何
就跑去問一下 google 得到以下結果
順便 po 上來讓大家參考
CINEBENCH CPUMARK99 PASSMARK SuperPI wPrime
R10 R11.5 1M 32M
E8400 3306 / 6339 1.74 435 2226 15.437 27.672
E84 @ 4.2G 4612 / 8808 590 11.201 18.486
X4-640 2567 / 9102 3.14 386 3463 28.548 13.480
640 @ 3.6G 3066 / 10859 3.77 459 22.401 12.148
A10-5800K 4220 / 13016 3.33 489 7817 22.963 17.847
i3-3220 5850 / 12396 3.27 519 4639 11.684 15.881
以上數據來自不同文章,精確度有限,但應該還是有參考價值
而 passmark 應該是有把 GPU 也列入計分標準
--
最起碼穩穩地幹掉 4670,還可以上看 9600GT、5670
於是心生好奇在 CPU 核心部份
和過去雙核王者 E8400、平價四核 X4-640 比起來效能如何
就跑去問一下 google 得到以下結果
順便 po 上來讓大家參考
CINEBENCH CPUMARK99 PASSMARK SuperPI wPrime
R10 R11.5 1M 32M
E8400 3306 / 6339 1.74 435 2226 15.437 27.672
E84 @ 4.2G 4612 / 8808 590 11.201 18.486
X4-640 2567 / 9102 3.14 386 3463 28.548 13.480
640 @ 3.6G 3066 / 10859 3.77 459 22.401 12.148
A10-5800K 4220 / 13016 3.33 489 7817 22.963 17.847
i3-3220 5850 / 12396 3.27 519 4639 11.684 15.881
以上數據來自不同文章,精確度有限,但應該還是有參考價值
而 passmark 應該是有把 GPU 也列入計分標準
--
All Comments