安安先說我是卓粉
但是果果的SOC強是無庸置疑的
A13對比S865約略來說
整數部分性能是1.6倍，功率1.9倍，總耗能約1.2倍
浮點部分性能是1.3倍，功率1.6倍，總耗能約1.2倍
反觀855對比865也是類似的走法，性能提升20-25%，功率提升約20%，耗能提升5-10%
GPU部分不列數據了
反正就是865跑的時候功率低於A13，但是FPS也輸，但是A13熱起來降頻後功率就等於或
低於865了，而且FPS還是贏但比較小
所以就是A13全力跑每瓦FPS贏865一些，降頻跑大贏
就是不管CPU/GPU全力衝刺下果果是開了超過最佳能耗比的區間跑來取得最快的體驗
盡力壓榨性能
真厲害
另外目前還沒有看到A13的Thunder小核對比A55的直接比較
我相信那邊會虐更慘，畢竟A55很舊了～
但是要想想A13本體就超過85億個電晶體了，855連通訊整個包進去才60億
所以ARM+QCOM工程師並不是不行，可以說雖敗猶榮
另外速度上影響很大的NAND
雙通UFS3.0+F2FS對比NVME+APFS
我一般使用感覺差距不是太大，因為這個牽涉到顆粒品質、控制器等級等等
變數很大很難說
不過後續軟體上可能差距會有，例如果果一條龍當然最好的調整更新啥的沒話說
卓卓陣營要看廠商，很多廠商不太鳥高通更新的，很多調整維護上就不能展現晶片最好
的一面
就算Pixel是Google來調整我並不覺得一定會比高通好
我個人是覺得當然手機看整體啦，真正外顯的例如螢幕、喇叭、馬達、麥克風等等也很
重要，當然相機也是，焦段沒有就是沒有（望向我只有一個垃圾景深鏡頭的手機）
--
但是果果的SOC強是無庸置疑的
A13對比S865約略來說
整數部分性能是1.6倍，功率1.9倍，總耗能約1.2倍
浮點部分性能是1.3倍，功率1.6倍，總耗能約1.2倍
反觀855對比865也是類似的走法，性能提升20-25%，功率提升約20%，耗能提升5-10%
GPU部分不列數據了
反正就是865跑的時候功率低於A13，但是FPS也輸，但是A13熱起來降頻後功率就等於或
低於865了，而且FPS還是贏但比較小
所以就是A13全力跑每瓦FPS贏865一些，降頻跑大贏
就是不管CPU/GPU全力衝刺下果果是開了超過最佳能耗比的區間跑來取得最快的體驗
盡力壓榨性能
真厲害
另外目前還沒有看到A13的Thunder小核對比A55的直接比較
我相信那邊會虐更慘，畢竟A55很舊了～
但是要想想A13本體就超過85億個電晶體了，855連通訊整個包進去才60億
所以ARM+QCOM工程師並不是不行，可以說雖敗猶榮
另外速度上影響很大的NAND
雙通UFS3.0+F2FS對比NVME+APFS
我一般使用感覺差距不是太大，因為這個牽涉到顆粒品質、控制器等級等等
變數很大很難說
不過後續軟體上可能差距會有，例如果果一條龍當然最好的調整更新啥的沒話說
卓卓陣營要看廠商，很多廠商不太鳥高通更新的，很多調整維護上就不能展現晶片最好
的一面
就算Pixel是Google來調整我並不覺得一定會比高通好
我個人是覺得當然手機看整體啦，真正外顯的例如螢幕、喇叭、馬達、麥克風等等也很
重要，當然相機也是，焦段沒有就是沒有（望向我只有一個垃圾景深鏡頭的手機）
--
All Comments