iOS

A14 Geekbench 5 Metal 12571 iPad Air 4 - iOS

Candice avatarCandice · 2020-10-05

Table of Contents

情報來源：
https://mrmad.com.tw/a14-metal

iPad13,2
Geekbench 5 Score 12571 Metal Score
https://browser.geekbench.com/v5/compute/1581541


前幾天那篇內文沒提到 Metal，但最後幾樓推文有，
底下這個比較可以看出在圖形能力上增加的幅度，
若屆時手機推出時沒有弱化 A14，
那新 iPhone 就可比市面上 iPad Pro 的效能了，
今年底明年初的新 Mac 若用上 A14X/Z 版本，應該會更威。

處理器 / 設備 Metal 分數
A14仿生 iPad Air 4 12571
A12Z仿生 2020 iPad Pro 11665
A12X仿生 2018 iPad Pro 10860
A13仿生 iPhone 11 7308
A12仿生 iPad Air 3 5242


--
iOS

All Comments

Hardy avatarHardy2020-10-09
先修一堆bug吧，性能過剩了
Kyle avatarKyle2020-10-11
跑分強悍,所以除了取代電腦跟作筆記外,還有什麼新口號?
Catherine avatarCatherine2020-10-14
踩到痛點了
Tom avatarTom2020-10-17
太猛了吧
Agatha avatarAgatha2020-10-17
不是說才多30%? 這個超過一倍了吧
Emma avatarEmma2020-10-21
效能全開用在手機上不會太熱嗎
Charlotte avatarCharlotte2020-10-22
所以什麼時候要上市啦
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-10-27
我還以為A12Z顯卡會遠勝A14，沒想到是反超
Hedda avatarHedda2020-10-28
純噓抄哥
Tracy avatarTracy2020-10-29
Metal是介面就像windows的DX一樣，離GPU很近，但不等
於GPU。
Christine avatarChristine2020-10-31
而且這個幅度有點大，14=13+12
Damian avatarDamian2020-11-04
另外手機散熱比較差，像是iPad pro是在主板上蓋加銅
箔，銅箔又導到主板的鐵框，鐵框又導到機身背面鋁合金
，手機散熱怎麼比？說手機會閹比較合理吧
Joseph avatarJoseph2020-11-06
那不就代表吹A12z>a14的人被打臉
Olivia avatarOlivia2020-11-10
打臉了 笑死
Emily avatarEmily2020-11-12
https://i.imgur.com/Z3AbtUO.jpg
https://i.imgur.com/6C0OPZy.jpg
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-11-13
不過A14 A12Z 倒也沒錯 CPU就輸了，GPU也還不知道有沒有
贏
Jack avatarJack2020-11-16
A14 Metal分數贏了7%，但CPU輸了快15%，不知道GPU實際測出來
會差多少
James avatarJames2020-11-17
*A14輸給A12Z
Quintina avatarQuintina2020-11-17
反正都過剩
David avatarDavid2020-11-19
這樣感覺iPad Pro 2021三月應該要再改一次款提升SoC?
Heather avatarHeather2020-11-23
不然A14目前是全面性壓制A12Z, 不論CPU還是GPU
Edith avatarEdith2020-11-26
A14哪來全面壓制，CPU多核不是輸A12Z嗎
Steve avatarSteve2020-11-28
其實一直以來，移動端的效能感受都是單核比較大
Edith avatarEdith2020-11-29
大部分應用也只會使用1~2個核心
Ivy avatarIvy2020-12-01
也不一定啦 如果蘋果自家軟體和Adobe支援多核心的話 效能
差異就很明顯了
Joseph avatarJoseph2020-12-05
這時候跑分就不是重點了 安卓出來跑分就是重點了
Zenobia avatarZenobia2020-12-05
上面都提了，講這麼多硬要把Metal直接當成GPU硬體效能
，硬要把多核當成屎，也是你的快樂。
Joe avatarJoe2020-12-09
而且當初Air3用上A12，它的效能也沒被閹割，跟XR一樣，
到底是為什麼覺得Air4有鎖效能？
Quintina avatarQuintina2020-12-14
真的過剩 還是只能執行一個app
Catherine avatarCatherine2020-12-18
之前誰說A14比不上A12Z的啊？
乖乖被打臉啦
Una avatarUna2020-12-22
說個笑話 A12Z>A14
Daniel avatarDaniel2020-12-24
誰說A14全贏A12Z？看不懂國字？
William avatarWilliam2020-12-25
有輸有贏，你拿什麼打臉？
Irma avatarIrma2020-12-26
什麼時候才要弄好散熱
Callum avatarCallum2020-12-26
iPhone全系列早就雙板設計，散熱不會好，你只能寄望iPa
d.
Erin avatarErin2020-12-27
有輸有贏 一開始那些狂妄的語氣 好像12z把14碾壓在
地上磨臉 講的不是這麼保守的啊 這時候就有輸有贏了
Annie avatarAnnie2020-12-27
你找說的人講啊，你現在不也睜眼說瞎話嗎？該講的理論
基礎都說了，又不是不識字
Mason avatarMason2020-12-30
2020 ipad pro提升太少 悲劇
David avatarDavid2020-12-31
先講人睜眼說瞎話就贏了 這麼厲害的A12z 還是留給
識字的你們買吧XD
Sarah avatarSarah2021-01-02
從頭到尾我都是引述別人的話 馬上就有人氣pupu了
Iris avatarIris2021-01-05
之前一堆假新聞說犧牲效能的還有人信
Connor avatarConnor2021-01-09
還是買pro 120hz回不去了
Gary avatarGary2021-01-12
四喇叭，回不去，勝出
Erin avatarErin2021-01-14
iPad 是能當手機帶手機用是膩
Oliver avatarOliver2021-01-15
A12z可以剪8K,A14甚麼咖，笑死
Madame avatarMadame2021-01-15
難怪現在農場文這麼有效，等綜合性能A14>A12Z確定後我再道
歉好不好？
Connor avatarConnor2021-01-17
雙鏡頭，回不去，pro勝
Mason avatarMason2021-01-19
感覺分數增幅主要是因為單核效能增加吧？不然分數增幅
跟發表會上的數字對不太上
Kelly avatarKelly2021-01-24
閃光燈回不去，pro勝
Audriana avatarAudriana2021-01-28
其實一開始我也是認為A14不至於打到A12Z，尤其是GPU
，會有產品區分。不過沒想到蘋果滿有良心不擠牙膏，
看看隔壁那個某i擠成什麼樣子，A牌果然都是良心企業
。
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-01-30
光達回不去，pro勝
Rosalind avatarRosalind2021-02-02
效能過剩？連打字都會lag最好是過剩
Carol avatarCarol2021-02-06
11pro更新完ios14不定時lag
Emma avatarEmma2021-02-11
螢幕亮度多100尼特回不去，pro勝
Margaret avatarMargaret2021-02-15
但配上ios14都一樣打字卡頓 發熱悲劇
Candice avatarCandice2021-02-17
USB 3 Gen2 10Gbps速度，pro勝。Air4 Gen1