iOS

A9 CPU 有兩個版本 - iOS

Oscar avatarOscar · 2015-09-29

Table of Contents

http://bit.ly/1Gdseu1

Chipworks 的結論出來了, 還真的兩家一起做
之前的謠言是對的orz

APL0898 是三星 14nm, APL1022 是 TSMC 16nm

--
iOS

All Comments

Oscar avatarOscar2015-09-30
只想買台積版怎麼做？
Vanessa avatarVanessa2015-10-02
他sec
Candice avatarCandice2015-10-06
6S plus好像都是台積版
Joe avatarJoe2015-10-09
6s是三星版6s plus 是台機電
Oscar avatarOscar2015-10-13
照理說不是14nm製程比較不會過熱嗎？
Tom avatarTom2015-10-15
如果不以品牌來說，14nm會比較好
Heather avatarHeather2015-10-20
看來為了台機版只好加碼放大ㄌ
Wallis avatarWallis2015-10-23
從note5來看 14奈好多了
Anonymous avatarAnonymous2015-10-23
不懂半導體就別混淆視聽了 顆顆
Kristin avatarKristin2015-10-27
那樓上大可回一篇用力打臉
Callum avatarCallum2015-10-29
Ym951118可否解釋您的論點
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-11-02
所以看起來三星的技術比較威阿
Eden avatarEden2015-11-03
以台灣蘋果用戶的傾向，如果大家都知道這個，應該都去
Kyle avatarKyle2015-11-07
買6s而不買plus了吧 不相信國貨的品質 XDDDDDDD
Hedwig avatarHedwig2015-11-08
tsmc 把 16nm 標成 13+super! nm 的話你們就會覺得 tsmc 威了
Charlotte avatarCharlotte2015-11-09
我又看到果黑出沒啦
Necoo avatarNecoo2015-11-13
這個chip size也不一樣 不曉得內部發熱那些會怎麼處理
Joseph avatarJoseph2015-11-14
不用國貨tsmc大部分電器 什麼電視啦微波爐啦都不能用了
Mary avatarMary2015-11-15
屁啦台積良率高三星超多 img不懂亂屁
Leila avatarLeila2015-11-16
純噓imgkiller, ym951118 真是超好笑的推文
Connor avatarConnor2015-11-19
台積還是三星晶片 都是蘋果貨 隨意吧
Zenobia avatarZenobia2015-11-24
TSMC明明就不會輸三星 以後又跟3D封裝綁一起 三星要準備
GG 還一堆人覺得三星比台積強是怎樣= =
Lauren avatarLauren2015-11-27
該怎麼分啊？實在很不想拿三星的chip
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-11-28
抱歉，是不太懂，問一下如果台積電做了14nm跟16nm的製程
，哪個比較好(單純想瞭解
Olivia avatarOlivia2015-11-30
召喚母豬大神
Poppy avatarPoppy2015-11-30
推文說了吧 6S plus給台積 6S給三星
Jack avatarJack2015-12-01
obov被退註了…
Lucy avatarLucy2015-12-04
不要被14nm這種數字騙了 那都只是噱頭 實際上兩家都沒有
真的做到那麼小 而且三星很多從台積這邊偷過去的
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-12-04
14跟16明明是同一個世代的東西 差距很小好嗎
Steve avatarSteve2015-12-06
跪求大神出來解釋兩者差異！！
Steve avatarSteve2015-12-08
不懂不要出來亂好嗎
Una avatarUna2015-12-11
最窄的地方比人家細2nm 但是整個cell比較大 誰比較省電？
Steve avatarSteve2015-12-12
就算都比較小好了 leakage控制真有比較好？
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-12-13
http://www.chinatimes.com/newspapers/201506100000
61-260202
Christine avatarChristine2015-12-18
Y是在亂推什麼 結果到下面還在問
Jack avatarJack2015-12-23
你是用手機吧? 你自己買這些你要的零件組裝成一台吧!
這樣子用手機會不會太累,使用者體驗比較重要
James avatarJames2015-12-24
無聊!你乾脆自己買零件來裝別買!
Zora avatarZora2015-12-27
真是抱歉囉
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-12-27
跟某些人一樣回歸愛國主義的話，就知道哪個比較好，台灣人
買手機很多標準是看廠商愛不愛國
Ethan avatarEthan2015-12-30
A8是台積電F14P56做的20nm製程
Valerie avatarValerie2015-12-31
XA9有一部分用台積電F14P7的16nm製程
Andrew avatarAndrew2016-01-01
台積電、三星、intel、高通是全球前四半導體公司
酸不要用國貨的人真是顧人怨！！
Daph Bay avatarDaph Bay2016-01-05
14/16nm是同世代，三星放棄20nm直進14
台積電在下一世代10nm領先
Caroline avatarCaroline2016-01-08
三星14奈米的良率只有50% 台積電16奈米良率70-80%
Yedda avatarYedda2016-01-10
本來這次A9是三星搶下七成訂單 但是良率太低了 蘋果最後
轉單 現在是三星和台積電各佔一半
三星為趕上台積電 所以跳躍到14奈米 但良率很差
Charlie avatarCharlie2016-01-11
另外台積電是日月光封裝的 日月光的SiP技術很強
Rae avatarRae2016-01-13
所以封裝完後 兩家的體積幾乎完全一樣 (也就是三星的封裝
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-01-14
技術比較差) 所以蘋果可以採購同樣的PCB板搭載兩家處理器
線路不用重新設計
Kyle avatarKyle2016-01-15
不要太小看台積電和日月光合體技 三星只是比較會作秀而已
技術不是用喊得就會出來
Ophelia avatarOphelia2016-01-18
也沒有資料講兩家做的a9哪裡有高下 何必搞得自己這
麼麻煩
Elvira avatarElvira2016-01-23
樓上專業要不要發一篇讓大家長知識！
Margaret avatarMargaret2016-01-26
台積日月光合體技這麼屌 台積幹嘛要自己做InFO
Elvira avatarElvira2016-01-30
台積自己作封裝 量產能力和營收貢獻小 再說吧
Una avatarUna2016-01-31
當初三星為了搶單 還祭出封測免費這種奧步XD
台積電的產品有日月光把關 三星的產品自己說了算
Queena avatarQueena2016-02-01
這篇推文不錯，有乾貨
Eden avatarEden2016-02-05
怒買三星，台積竟然輸了
Kristin avatarKristin2016-02-10
我是不相信蘋果會砸自己招牌
Zenobia avatarZenobia2016-02-14
我想笑耶...三星那個良率 S6用的那顆還有體質問題
你說它好嗎？ 要抽獎的...
Annie avatarAnnie2016-02-16
看到一堆崩潰開始亂扯 XDDD
Anonymous avatarAnonymous2016-02-17
當然買台積啊 林爸有兩百張欸
William avatarWilliam2016-02-21
良率問題是影響產能，不是品質。兩邊都是蘋果設計，是有差
很多嗎
Christine avatarChristine2016-02-22
為啥手機不是用台積 怒!!
John avatarJohn2016-02-22
台積下個世代的封裝也要自己做了 wafer level封裝日月光
做不出來 而且這樣跟封裝綁一起蘋果就更要用台積了
Ina avatarIna2016-02-23
三星的封裝當初開發時選錯 結果成本太高 蘋果不想用
Andrew avatarAndrew2016-02-28
還有InFO怎會量產能力不夠 龍潭廠蓋假的?
Edwina avatarEdwina2016-03-01
如果效能/功耗 都差不多的話 選要用哪家好像沒意義
Kumar avatarKumar2016-03-01
不管好或不好都應該選tsmc
Kelly avatarKelly2016-03-02
不相信國貨的品質? 是不相信中國貨的品質吧 有人是不是
搞錯了什麼
Tom avatarTom2016-03-02
合體技！好刺激喔！會發生什麼事呢？！
Faithe avatarFaithe2016-03-05
iphone很早就有採用三星很多 硬體零件了啊
Jacob avatarJacob2016-03-09
這應該算舊聞吧
Blanche avatarBlanche2016-03-14
又不是組裝桌機 還要分拆檢驗零件
Daniel avatarDaniel2016-03-17
不懂半導體不要出來講話 還說TSMC輸三星 真的是笑話
Connor avatarConnor2016-03-22
TSMC沒那麼弱…不要覺得自己國家的企業就是輸人家…
Agnes avatarAgnes2016-03-23
不知道哪家做的A9漏電比較好？
Brianna avatarBrianna2016-03-24
漏電問題還好，有些還是有問題卻檢不出來有問題的....
Oliver avatarOliver2016-03-25
其實我還真的不想拿到三星版本，因為不知道兩年後這顆
Necoo avatarNecoo2016-03-26
TSMC多500收 意者PM
Anthony avatarAnthony2016-03-29
不要亂說 我的6s是TSMC
Mia avatarMia2016-04-02
全球五大半導體不是台積，三星，intel，ibm，格羅方德
？
Emily avatarEmily2016-04-07
高通？
Rosalind avatarRosalind2016-04-09
我比較信良率高的那家
Lucy avatarLucy2016-04-10
有興趣的人可以google「s6 體質」
Sarah avatarSarah2016-04-13
這可能是良率低造成的差異
Iris avatarIris2016-04-15
IBM??長知識了
Damian avatarDamian2016-04-16
另外回某樓 設計 device規格 layout 製程 封測 是拆很多
項的 蘋果頂多只提供1 2
Quanna avatarQuanna2016-04-18
製程不同的情況下光罩不可能一樣->layout有差異
Damian avatarDamian2016-04-18
再來不要小看TSMC先進製程的良率 在半導體業可是標竿 良
率又直接影響quality 間接影響元件耐用度