※ 引述《jaccl (Akito)》之銘言:
: 我看到推文居然今天就殺去買IBM那隻了 囧
: 我去的時候貨還沒到 所以剩下兩隻 他算我兩隻65元
: (現在似乎沒三隻100了)
: 拿到手上第一個感覺 好重OTZ 單手拿著兩隻有點吃力 因為不好施力
: 目前打幾下的感覺跟茶軸比..行程比茶軸短
: 下壓力道也比茶軸大 回彈力道沒有茶軸明確
: 但是下壓感非常明確 手上的230壞光了 海貝送人了
: 沒辦法跟這兩隻來比 不過就目前打起來感覺 按鍵整體還頗緊實的
: 加上底部有鐵板的關係 50元能買到這種鍵盤...個人認為很值得
: 另外雖然沒MARK 但是從FCC ID跟Model No.來看 的確是IBM的6323沒錯
: 另外有一點就是 他鍵盤線 可以選擇偏左 偏右 或者是在正中間 這點我覺得不錯
曾經因為這隻名氣很大,特別跑去順發試打過
基本上這是隻很爛而且被炒作很兇的鍵盤,還沒買的建議不用買了....
論鍵入的感覺,連acer(同benq)那隻偽機械式都比他好打多了...
鍵帽也不比上,鍵帽通常是不被重視但是很重要的環節
要比鐵版?acer也有啊,有鐵板就比較了不起嗎?
說句難聽點,鐵板不過是機構設計不良下,塑料又不夠扎實下,用來加重的一個變法
什麼時候變成有鐵板就是王道?打過的cherry不也沒鐵版,打起來一樣四平八穩
雖然說我手上有隻台廠cherry+操爛的黑軸,也是有鐵板,也很滿意打起來的手感
但不覺得有鐵板就是好事
再著,230回饋力道軟趴趴的,十足薄膜,acer還有機械結構,鍵入的感覺也比較好
230除了外觀很合我的胃,老實說沒啥長處
---------------------------------------
順帶一題,smk-989的確是爛柴鍵盤一把,還沒買的可以不用收來玩了
好好存錢去收一把正廠cherry比較實在,鍵帽的滑順感不是一般比的上的
雖沒摸過副廠filco牌的cherry,但摸過Steel keys 6G,鍵帽感覺普普,鍵入感還不錯
--
: 我看到推文居然今天就殺去買IBM那隻了 囧
: 我去的時候貨還沒到 所以剩下兩隻 他算我兩隻65元
: (現在似乎沒三隻100了)
: 拿到手上第一個感覺 好重OTZ 單手拿著兩隻有點吃力 因為不好施力
: 目前打幾下的感覺跟茶軸比..行程比茶軸短
: 下壓力道也比茶軸大 回彈力道沒有茶軸明確
: 但是下壓感非常明確 手上的230壞光了 海貝送人了
: 沒辦法跟這兩隻來比 不過就目前打起來感覺 按鍵整體還頗緊實的
: 加上底部有鐵板的關係 50元能買到這種鍵盤...個人認為很值得
: 另外雖然沒MARK 但是從FCC ID跟Model No.來看 的確是IBM的6323沒錯
: 另外有一點就是 他鍵盤線 可以選擇偏左 偏右 或者是在正中間 這點我覺得不錯
曾經因為這隻名氣很大,特別跑去順發試打過
基本上這是隻很爛而且被炒作很兇的鍵盤,還沒買的建議不用買了....
論鍵入的感覺,連acer(同benq)那隻偽機械式都比他好打多了...
鍵帽也不比上,鍵帽通常是不被重視但是很重要的環節
要比鐵版?acer也有啊,有鐵板就比較了不起嗎?
說句難聽點,鐵板不過是機構設計不良下,塑料又不夠扎實下,用來加重的一個變法
什麼時候變成有鐵板就是王道?打過的cherry不也沒鐵版,打起來一樣四平八穩
雖然說我手上有隻台廠cherry+操爛的黑軸,也是有鐵板,也很滿意打起來的手感
但不覺得有鐵板就是好事
再著,230回饋力道軟趴趴的,十足薄膜,acer還有機械結構,鍵入的感覺也比較好
230除了外觀很合我的胃,老實說沒啥長處
---------------------------------------
順帶一題,smk-989的確是爛柴鍵盤一把,還沒買的可以不用收來玩了
好好存錢去收一把正廠cherry比較實在,鍵帽的滑順感不是一般比的上的
雖沒摸過副廠filco牌的cherry,但摸過Steel keys 6G,鍵帽感覺普普,鍵入感還不錯
--
All Comments