ADATA UV330 128G 黑色簡單測試 - 儲存設備

Table of Contents

不好意思,
前天不小心分享了一個隨身碟情報,
但先前版友測試心得似乎不太好......
於是今日自己下海買一隻沒多少人試過的隨身碟做測試分享。
(至少在我下手前沒看到測試文)

趁著Yahoo購物金到期前一分鐘下手的,
https://imgur.com/NPLykxx

實測如下:
CrystalDiskMark→ https://imgur.com/6F72372

FAT32→ https://imgur.com/7Pg1723

exFAT→ https://imgur.com/uPeDmyM

NTFS→ https://imgur.com/RMG2IRs

大檔傳輸測試來了(NTFS 格式下測試):
1.11G 影片檔, 耗時 53秒完成 (HDD to USB )
傳輸時情形: https://imgur.com/jtBHOqD

7.65 影片檔, 耗時 4分28秒完成 (HDD to USB )
傳輸時情形: https://imgur.com/xCEXcAb

以TLC顆粒來說,這樣成績算是如何??
(以上內容同步分享於 PCDVD,
測試平台: CPU:i5-8400; MB: ROG Strix H370-I Gaming )
--

All Comments

Eden avatarEden2018-06-28
還不錯
Kyle avatarKyle2018-07-01
真意外 單通道可以到這個速度 隨身碟要mlc 除非庫
存 不然沒機會了
Rebecca avatarRebecca2018-07-01
基本上 現在買到這樣的速度 真的偷笑 你賺到了
Una avatarUna2018-07-02
除非有更好的選擇,大概不會再買隨身碟了,手上的
庫存可以用很久了
Kyle avatarKyle2018-07-03
速度不錯啊,看了有心動
Ingrid avatarIngrid2018-07-07
越來越爛之下,過往這種數據真的很普,如今搖身也
讓人覺得驚艷,可見廠商策略成功了
Regina avatarRegina2018-07-08
不過這穩定度很差,看習慣水平線,這種曲線,唉
John avatarJohn2018-07-08
這種類似線形在SSD評測常是SLC cache用盡,主控耗
掉使用率在搬出,(原本CPU供電及散熱考量就不快),
搬完後又快一下,又滿,然後再搬。
Mason avatarMason2018-07-11
(但因為USB隨身碟給主控的資源往往沒有SSD給主控的
多,所以寫入跟著降速了)
Faithe avatarFaithe2018-07-11
上面講的CPU就是指"主控"
Olga avatarOlga2018-07-15
要解決這個狀況,節省成本不遺餘力的廠商把腦子動
到各位的主機CPU/資源上囉!
Oliver avatarOliver2018-07-20
原本FTL和雜七雜八的主控工作將推給主機CPU, 正如開
機BIOS會覆寫一部分到DRAM一樣,以後SSD和USB隨身
碟也需要"預啟動"了。當然,協定/系統/驅動/甚至應
用程式部份或全部將要軋上一腳。
David avatarDavid2018-07-23
這,不是天方夜談,其實已經在進行了。
Robert avatarRobert2018-07-23
私以為,有機會終結一部份的笨蛋SLC cache演算法,
和自殺式的寫入放大。
Andrew avatarAndrew2018-07-24
以這例來說,以往可能需要hook API才能知道使用者要
寫大量資料進SSD, 之後可能小檔丟SLC cache, 大檔既
然會用盡SLC區塊,而且還要移,不如就慢慢"平穩"寫,
其實還更快。
Dinah avatarDinah2018-07-26
之前問BX300的事,如果我算笨,看來,還有更多呆子
在默默工作勒。
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-07-30
顆粒的部分看來回不去了,除了爛,還有更爛,以後
是比誰會說故事,也就是主控作的好,故事還是很精
彩,實際上就是靠說嘴了 哈哈 抱歉 用上述比喻來看
未來的市場
Damian avatarDamian2018-08-02
其實是能做得更好,像磁盤碟的NCQ就是例子,不全然
是偷。只是,目前,大多都是。現在3D疊層很火,耐
用性應該會提高,至於層間會不會有影響資料保存性
的問題,恐怕還要看看。
Rachel avatarRachel2018-08-05
一直很那悶 為何3D後 耐用保存能力都會上升 難道3
D堆疊的存取有AI? 不然 顆粒的本質就是這樣啊 只
能說廠商的嘴還是很厲害 本質還是那樣,一定是更
有效率的存取 否則想不透 當然踩到很雷的主控 我
覺得tlc很危險 現在買3D TLC 主控很重要啊
Olga avatarOlga2018-08-07
應該是厚度的影響,以往受限晶元面積,做2D要高容
量,就只能做更細小,判斷電子容器(浮閘)到底算有
裝電子與否0或1就更困難,但cell數目還是很有限,
還要去攤封裝,基板的成本,就貴又不可靠。3D後,
投影還是細小,其實做大寬也可,而每層都變厚,關
電子的結構變的更大,因此,判別就容易了,好比你
拿鈕釦電池短路一下,有沒有電不容易感覺,但汽車
電池有電的就會火光四射超有感。
Rachel avatarRachel2018-08-08
每次讀寫就是充放電,不過,不是像電池接電線充,
而是激進的“隔空”充放,次數多了,隔空機制和“
電池”被破壞,就讀寫存了。
Dora avatarDora2018-08-09
就不能讀寫存了。
Susan avatarSusan2018-08-09
理解後,更正一下觀念,寫才是充電。
Linda avatarLinda2018-08-11
而讀,並不需要真"放電"出來,像塑膠尺摩擦能不能
隔空吸引紙屑,你就知道有沒有電。