ADATA UV330 128G 黑色簡單測試 - 儲存設備

By Belly
at 2018-06-25T17:37

Table of Contents

不好意思,
前天不小心分享了一個隨身碟情報,
但先前版友測試心得似乎不太好......
於是今日自己下海買一隻沒多少人試過的隨身碟做測試分享。
(至少在我下手前沒看到測試文)

趁著Yahoo購物金到期前一分鐘下手的,
https://imgur.com/NPLykxx

實測如下:
CrystalDiskMark→ https://imgur.com/6F72372

FAT32→ https://imgur.com/7Pg1723

exFAT→ https://imgur.com/uPeDmyM

NTFS→ https://imgur.com/RMG2IRs

大檔傳輸測試來了(NTFS 格式下測試):
1.11G 影片檔, 耗時 53秒完成 (HDD to USB )
傳輸時情形: https://imgur.com/jtBHOqD

7.65 影片檔, 耗時 4分28秒完成 (HDD to USB )
傳輸時情形: https://imgur.com/xCEXcAb

以TLC顆粒來說,這樣成績算是如何??
(以上內容同步分享於 PCDVD,
測試平台: CPU:i5-8400; MB: ROG Strix H370-I Gaming )
--

Tags: 儲存設備

All Comments

By Eden
at 2018-06-28T01:21

還不錯

By Kyle
at 2018-07-01T05:13

真意外單通道可以到這個速度隨身碟要mlc 除非庫
存不然沒機會了

By Rebecca
at 2018-07-01T08:39

基本上現在買到這樣的速度真的偷笑你賺到了

By Una
at 2018-07-02T07:41

除非有更好的選擇，大概不會再買隨身碟了，手上的
庫存可以用很久了

By Kyle
at 2018-07-03T20:16

速度不錯啊，看了有心動

By Ingrid
at 2018-07-07T15:06

越來越爛之下，過往這種數據真的很普，如今搖身也
讓人覺得驚艷，可見廠商策略成功了

By Regina
at 2018-07-08T07:41

不過這穩定度很差，看習慣水平線，這種曲線，唉

By John
at 2018-07-08T10:45

這種類似線形在SSD評測常是SLC cache用盡，主控耗
掉使用率在搬出，(原本CPU供電及散熱考量就不快),
搬完後又快一下，又滿，然後再搬。

By Mason
at 2018-07-11T19:19

(但因為USB隨身碟給主控的資源往往沒有SSD給主控的
多，所以寫入跟著降速了)

By Faithe
at 2018-07-11T21:34

上面講的CPU就是指"主控"

By Olga
at 2018-07-15T10:59

要解決這個狀況，節省成本不遺餘力的廠商把腦子動
到各位的主機CPU/資源上囉！

By Oliver
at 2018-07-20T09:46

原本FTL和雜七雜八的主控工作將推給主機CPU, 正如開
機BIOS會覆寫一部分到DRAM一樣，以後SSD和USB隨身
碟也需要"預啟動"了。當然，協定/系統/驅動/甚至應
用程式部份或全部將要軋上一腳。

By David
at 2018-07-23T05:14

這，不是天方夜談，其實已經在進行了。

By Robert
at 2018-07-23T16:07

私以為，有機會終結一部份的笨蛋SLC cache演算法，
和自殺式的寫入放大。

By Andrew
at 2018-07-24T21:18

以這例來說，以往可能需要hook API才能知道使用者要
寫大量資料進SSD, 之後可能小檔丟SLC cache, 大檔既
然會用盡SLC區塊，而且還要移，不如就慢慢"平穩"寫,
其實還更快。

By Dinah
at 2018-07-26T14:40

之前問BX300的事，如果我算笨，看來，還有更多呆子
在默默工作勒。

By Barb Cronin
at 2018-07-30T07:10

顆粒的部分看來回不去了，除了爛，還有更爛，以後
是比誰會說故事，也就是主控作的好，故事還是很精
彩，實際上就是靠說嘴了哈哈抱歉用上述比喻來看
未來的市場

By Damian
at 2018-08-02T00:33

其實是能做得更好，像磁盤碟的NCQ就是例子，不全然
是偷。只是，目前，大多都是。現在3D疊層很火，耐
用性應該會提高，至於層間會不會有影響資料保存性
的問題，恐怕還要看看。

By Rachel
at 2018-08-05T17:07

一直很那悶為何3D後耐用保存能力都會上升難道3
D堆疊的存取有AI? 不然顆粒的本質就是這樣啊只
能說廠商的嘴還是很厲害本質還是那樣，一定是更
有效率的存取否則想不透當然踩到很雷的主控我
覺得tlc很危險現在買3D TLC 主控很重要啊

By Olga
at 2018-08-07T16:53

應該是厚度的影響，以往受限晶元面積，做２D要高容
量，就只能做更細小，判斷電子容器(浮閘)到底算有
裝電子與否０或1就更困難，但cell數目還是很有限，
還要去攤封裝，基板的成本，就貴又不可靠。３D後，
投影還是細小，其實做大寬也可，而每層都變厚，關
電子的結構變的更大，因此，判別就容易了，好比你
拿鈕釦電池短路一下，有沒有電不容易感覺，但汽車
電池有電的就會火光四射超有感。