下午跑了三家試聽，簡單講一下感覺
AE1：
動態強，中高音解析不錯，低頻也夠力，爽度蠻高的
原本剛開始試聽用古典樂（小提琴、大提琴、鋼琴），感覺還可以，沒有傳聞中的誇張，
後來改聽流行樂後，那動態感真的讚，高中低都有一定水準，感覺很有潛力
店家配備：UAD Artera Play 前級 →QUAD Artera Stereo 立體聲後級→揚聲器
CM1：
人聲的中高音會讓人耳朵懷孕~~ 但低頻就有點虛
讓老闆試了一下擴大機推力高的及我目前有的PM6005兩款（另一款不確定是哪款），首先
第一款擴大機推的中高音真的讚，個人感覺這部分比AE1還好，但低頻跟動態感覺無法跟
AE1來比，雖然不是說沒有低頻，但感覺就有點虛虛的
之後切PM6005.....嗯.....
有點崩潰QAQ，中高明顯聽得出來差一截，低頻更悲劇了=_>=
中間老闆有切CM6S2，中高音雖然沒有CM1細緻，但低頻感覺屌打CM1（價格也屌打=3=
Usher mini one：
感覺各方面都SOSO，不是說差，但感覺沒有讓人驚豔的程度地方，但也沒有某方面讓人覺
得明顯不足的地方，網路評價常說的刮耳個人覺得倒還好，一句話來說形容就線上穩農型
玩家!?
個人覺得高中低音都有一定水準，所以評價說CP高這點可以理解，當時測試聽老闆說是用
8500接的，要怎麼配得好聽，我覺得應該很多人都有疑惑，可惜雅瑟不願意搭其他家的擴
大機做測試，不然應該更有變化性。
結論：個人覺得AE1更有潛力，但目前我得配備完全無法駕馭，可能先捏住，等之後系統整
套換掉比較能匹配AE1的程度（等人拋二手=3=
題外話，明顯失望的是德川W8-1808，原本對它有蠻高期待，但實際聽過以後覺得有些失望
，低頻共鳴感覺過於明顯，讓整個低頻留在音箱中過久，整個影響到中高音的展現，我不
知道明顯聽得出低頻在音箱中共振這樣是好還不好，個人是不太喜歡這種表現方式啦QQ
--
AE1：
動態強，中高音解析不錯，低頻也夠力，爽度蠻高的
原本剛開始試聽用古典樂（小提琴、大提琴、鋼琴），感覺還可以，沒有傳聞中的誇張，
後來改聽流行樂後，那動態感真的讚，高中低都有一定水準，感覺很有潛力
店家配備：UAD Artera Play 前級 →QUAD Artera Stereo 立體聲後級→揚聲器
CM1：
人聲的中高音會讓人耳朵懷孕~~ 但低頻就有點虛
讓老闆試了一下擴大機推力高的及我目前有的PM6005兩款（另一款不確定是哪款），首先
第一款擴大機推的中高音真的讚，個人感覺這部分比AE1還好，但低頻跟動態感覺無法跟
AE1來比，雖然不是說沒有低頻，但感覺就有點虛虛的
之後切PM6005.....嗯.....
有點崩潰QAQ，中高明顯聽得出來差一截，低頻更悲劇了=_>=
中間老闆有切CM6S2，中高音雖然沒有CM1細緻，但低頻感覺屌打CM1（價格也屌打=3=
Usher mini one：
感覺各方面都SOSO，不是說差，但感覺沒有讓人驚豔的程度地方，但也沒有某方面讓人覺
得明顯不足的地方，網路評價常說的刮耳個人覺得倒還好，一句話來說形容就線上穩農型
玩家!?
個人覺得高中低音都有一定水準，所以評價說CP高這點可以理解，當時測試聽老闆說是用
8500接的，要怎麼配得好聽，我覺得應該很多人都有疑惑，可惜雅瑟不願意搭其他家的擴
大機做測試，不然應該更有變化性。
結論：個人覺得AE1更有潛力，但目前我得配備完全無法駕馭，可能先捏住，等之後系統整
套換掉比較能匹配AE1的程度（等人拋二手=3=
題外話，明顯失望的是德川W8-1808，原本對它有蠻高期待，但實際聽過以後覺得有些失望
，低頻共鳴感覺過於明顯，讓整個低頻留在音箱中過久，整個影響到中高音的展現，我不
知道明顯聽得出低頻在音箱中共振這樣是好還不好，個人是不太喜歡這種表現方式啦QQ
--
All Comments