ALPS機械分離式鍵盤 團購 (代宣傳) - MAC

Michael avatar
By Michael
at 2016-06-06T23:14

Table of Contents

商業相關文規範

首先,在使用本板商業服務時,請先瞭解這最重要的一點:
BBS 只是個交易平台,板面只是個資訊管道。
進行交易時請使用私人信箱聯絡,並且保留記錄、注意交易安全。


然後,板主將使用「商業公告」這個模式,來讓大家提供資訊交流。規範如下:

「商業公告」將以 [商業] 為標題種類,完全由板主發表,
其他板友僅能在下推文,請勿使用來發文/回文

本篇於為「團購特別公告」,
原則上,同一個 物品 只會開一篇文,板主會在裡面整理、代貼願意當主揪板友的文章,
而有意願參與的板友可以直接寫信。或是在文章下面推文,由湊不夠人頭的主揪寫信給你。

詳細規定請參閱公告。

再重申一次。

板主僅代發團購文,板友們請用推文站內信hidog 聯絡。
禁止直接回文到板上,也不要回到我的信箱。


※ 引述《hidog (.....)》之銘言:
: MAC版版主您好
: 我最近跟matias的業務聊了一下
: http://www.diatec.co.jp/shop/det.php?prod_c=1912
: 購買目標是這個,支援mac的ALPS機械分離式鍵盤
: 對方業務是說超過五把的話,有機會低於每把台幣4000元
: 想說是否方便在MAC版同時也開團購

--
※ 編輯: EShensh (36.233.66.7), 06/06/2016 23:15:20
simongarden: Mac版廣告化? 06/06 23:18
snsdakb48: 回錯文了吧… 06/06 23:52
EShensh: 詳見置底,堵不如疏。 06/07 00:58
jatj: 版主就可以post廣告文 順便置底? 06/07 09:02
hidog: @@ 是我麻煩版主宣傳 最近看能不能開團購 06/07 09:35
simongarden: 商業佈告欄功能不就:販售、代買、合購、徵求、特價 06/07 10:22
simongarden: 這不就是合購目的嗎?為什麼能特別開文?標準是什麼 06/07 10:23
simongarden: 版主嚴選?還是只要Mac能用就能開?例如USB小電扇? 06/07 10:24
blackkaku: 標準就是看板主的心情 06/07 11:43
EShensh: 板規中很早就都有寫了,請看完好嗎? 06/07 12:17
EShensh: 2012/11/14 [公告] Mac 板商業相關文"試辦"有限度開放 06/07 12:18
EShensh: 之前的SD轉卡、Bartender 團購 也一樣代發、置底。 06/07 12:20
jatj: 所以試辦有限度的標準為何?版主心情? 06/07 15:41
jatj: 之前一樣看版主心情置底只是沒人抱怨不代表可以積非成是啊 06/07 15:45
EShensh: 到目前為止,有確認申請的就代PO,所以也談不上標準。 06/07 16:28
EShensh: 都說是試辦了,沒有人反應,我也無從得知大家的看法 06/07 16:28
EShensh: 而且提醒一下,你的是非不一定是別人的是非。就事論事吧 06/07 16:31
hidog: 哀哀 感謝版主幫忙 如果會卡到版規執行問題,就先砍掉這篇吧 06/07 16:42
blackkaku: 感覺上是在就事論事啊 有什麼問題嗎? 06/07 16:46
GoldDeath: 板主想做事很好啊,扛責任的也是他,不爽左轉就好 06/07 17:09
EShensh: 一直在說我憑心情做事叫「就事論事」嗎? 06/07 18:56
EShensh: 當初合購會允許特別開一篇主要是因為一些bundel 06/07 18:57
EShensh: 同一批 Bundle 的交易啊、交換啊、徵求啊 06/07 18:57
EShensh: 應該有獨立一篇(但可能會有多個主揪)這樣的設計 06/07 18:58
EShensh: 主要方向還是在滿足這類需求的同時,減少板上文章的數量 06/07 19:00
EShensh: 這樣是好還是壞我也不太確定,但如果不是完全禁止廣告文 06/07 19:00
EShensh: 弄到逐字訓詁文字獄的話,那麼這類文章就是必然存在 06/07 19:01
EShensh: 只會是程度取捨的問題... 06/07 19:02
EShensh: 所以,如果有什麼建議,歡迎提出,我會參考。 06/07 19:02
EShensh: 這個板,是「每個人」的。 06/07 19:02
blackkaku: 上面就有板友提出對標準的質疑了,這難道不是就事論事 06/07 20:33
blackkaku: 嗎?再提醒ㄧ下,這個板主是每個人的,不是板主ㄧ個人 06/07 20:33
blackkaku: 的。板主的是非也不代表每個人的事非。意見聽不下去就 06/07 20:33
blackkaku: 鎖文吧! 06/07 20:33
EShensh: 沒有什麼標準啊,有人申請就轉貼。 06/07 20:45
EShensh: 所以有什麼標準好質疑? 算一算目前一共也就3篇。 06/07 20:47
EShensh: 我也不認為我的判斷能讓每個人滿意,只能說盡力而為啦 06/07 20:48
EShensh: 我想說的是,有意見就針對制度來說 06/07 20:48
EShensh: 不需要去質疑我個人,好像我專門尋私一樣。 06/07 20:49
EShensh: 就是因發現為蠻多板友有需要,才會試著去以制度來兼顧 06/07 20:50
EShensh: 以最少影響板面閱讀的方式,兼顧部份板友們的需求。 06/07 20:51
EShensh: 雖然說直接不開放,我樂得輕鬆,部份人大概看得也愉快 06/07 20:52
EShensh: 但我認為這不是最好的,而應該是大家都各退一步 06/07 20:53
EShensh: 尋求這中間的平衡,達到板面的最大效益 06/07 20:53
EShensh: 然後酸一句「標準就是看板主的心情」叫「就事論事」... 06/07 20:59
EShensh: 恕我難以認同,不過我還是得說,我聽到了,請繼續。 06/07 21:00
simongarden: 我不曉得我哪個部分沒有就事論事了 06/07 21:33
EShensh: 你看完板規了嗎? 一開始的設計中就有「商業佈告欄」 06/07 21:35
simongarden: 制度執行不能質疑方法就是了? 06/07 21:35
EShensh: 與「團購特別公告」兩種。 06/07 21:35
simongarden: 那請你指出我沒就事論事的點 06/07 21:36
EShensh: 「團購特別公告」的申請方式為有板友想發起時寫信給板主 06/07 21:36
simongarden: 我對你人身攻擊了? 06/07 21:36
EShensh: 看都沒看完就先質疑。 06/07 21:37
simongarden: 你舉證我沒看版規啊 06/07 21:38
EShensh: → simongarden: 標準是什麼 版主嚴選? 06/07 21:38
simongarden: 我都說了置底就一樣的功能為什麼要單獨一篇 06/07 21:38
EShensh: 如果你有看完,我們可以討論團購文在板上的處理方式。 06/07 21:39
simongarden: 所以有人要貼就代貼?完全無標準? 06/07 21:39
blackkaku: 寫信給板主申請這方式本身就不透明了,受到質疑也是理 06/07 21:39
blackkaku: 所當然。 06/07 21:39
EShensh: 你質疑的是「能夠獨立一篇是否特權」吧 06/07 21:40
EShensh: 寫信給板主申請 只是代貼,避免暫用板面。 06/07 21:40
simongarden: 我質疑為什麼獨立一篇,所以這樣算人身攻擊? 06/07 21:41
EShensh: 今天假設某 H Bundle 很熱門,很多人要揪團,全發在板上 06/07 21:41
simongarden: 明明有合購串,不能同一篇? 06/07 21:41
simongarden: 沒有全發板上啊,不是有置底商業 06/07 21:42
EShensh: 請解釋「版主嚴選」,我認為這是對我不公平的人格攻擊。 06/07 21:42
simongarden: 不然置底商業文幹嘛用 06/07 21:42
simongarden: 那你桶我我沒意見,我也不認同你指我沒就事論事 06/07 21:43
EShensh: 原先的考量是,當有熱門 Bundle 時,可能會過多推文,難讀 06/07 21:43
EShensh: 不過到目前為止,沒什麼人申請,所以有請的都直接幫轉貼 06/07 21:44
simongarden: 如何判斷會過熱,這不就人為判斷 06/07 21:44
EShensh: 商業文的設計是,一般狀況下置底佈告欄應該夠用 06/07 21:46
EShensh: 但如果有比較熱門的項目,就讓它獨立出來好閱讀。 06/07 21:46
EShensh: 但是就如你說的,判斷不容易,所以目前原則上有請就代貼 06/07 21:47
EShensh: 到目前為止也就這幾篇,上次的 Bartender 就很好啊 06/07 21:47
EShensh: 推 mdfh:感謝版主 瞬間超過10份 回去就發信聯絡囉 06/07 21:48
EShensh: 然後只佔用一篇文章數目,我想這結果還不錯 06/07 21:48
EShensh: 另外,我不覺得這有什麼好桶不桶的 06/07 21:51
EShensh: 我也不年輕了,承受這種東西,只要說明清楚就沒什麼。 06/07 21:52
simongarden: 這篇沒有一則購買的推文,一樣站內信解決 06/07 21:58
simongarden: 我質疑的點我說了,為什麼不用商業文推文 06/07 21:58
simongarden: 照此邏輯為什麼要乖乖去商業文推文,發文就好了 06/07 21:58
simongarden: 有人質疑就是沒看版規,我的是非不是別人的是非 06/07 22:02
simongarden: 現在反應想法了叫人身攻擊 06/07 22:03
simongarden: 那要如何反意見給尊貴的版主 06/07 22:03
EShensh: 反應不需要直接攻擊別人循私,完全可以直接提出問題點吧 06/07 22:05
simongarden: 我問了,標準是什麼,是版主嚴選還是什麼都可以 06/07 22:07
simongarden: 請問攻擊你的點是什麼 06/07 22:07
EShensh: 總的來說,我不認為該將獨立團購文取消,因為一定會用上 06/07 22:07
EShensh: 但是標準上不妨提供審核的建議 06/07 22:08
simongarden: 所以攻擊你的點是什麼請你明確指出 06/07 22:09
EShensh: 管板上,有時會需要有裁量是沒錯 06/07 22:10
simongarden: 我提出了PO文標準是以版主判定還是任何都可以 06/07 22:10
simongarden: 你大可回答我沒有標準,那麼就往下討論 06/07 22:10
simongarden: 我的是非是誰的是非,我又何來沒有就事論事 06/07 22:11
EShensh: 目前沒有,有申請就代轉。所以你說我嚴選尋私,我很困擾 06/07 22:11
simongarden: 請不要斷章取義,我的是標準是什麼,版主嚴選或Mac 06/07 22:12
EShensh: 所以,是希望我採用什麼標準來審核嗎? 06/07 22:12
simongarden: 能用就可以,版主決定什麼可以什麼不可以不就是嚴選 06/07 22:12
simongarden: 先請就攻擊事件來討論吧,我不認為我攻擊了什麼 06/07 22:13
simongarden: 開始不討論的人是你,只我多看幾次版規 06/07 22:13
EShensh: 文字是沒有表情的,所以我收到的是這樣的感受... 06/07 22:13
simongarden: 所以就先攻擊我撥弄是非、不就是論事? 06/07 22:13
simongarden: 如此成熟的討論方法我還承擔不了 06/07 22:14
EShensh: 如果你說你不是這個意思,那我會相信。 06/07 22:14
EShensh: 因為這篇畢竟不是板務討論文。 原先想在一開始提醒就打住 06/07 22:15
EShensh: 一開始我的理解的確是指控我尋私,後面的「看心情」更是 06/07 22:16
EShensh: 所以只好解釋,把這篇文的原意給中斷了。 06/07 22:16
simongarden: 看心情好像不是我打的,現在是地圖砲還是都算我頭上 06/07 22:17
EShensh: 不過想想商業文「試」了這麼久,難得有要討論的,就繼續 06/07 22:17
EShensh: 我也不全指你啊,何況那第一句質疑是你說的。 06/07 22:18
EShensh: 反正這都不是重點,是不是那個意思我也都承受得起。 06/07 22:19
simongarden: 所以我第一個質疑就是我不就事論事,情緒推文都算我 06/07 22:19
EShensh: 難得要討論,就請直接說說看法吧 06/07 22:19
simongarden: 是啦戰別人就不是重點,戰你都重點 06/07 22:20
EShensh: 我有點名任何人嗎? 06/07 22:21
EShensh: 搶椅子倒是挺開心啊?大風吹啊? 06/07 22:22
EShensh: 回歸正題,有建議就說,這種戰一點意義都沒有 06/07 22:23
simongarden: 覺得你的人格被質疑就說人搬弄是非,不就事論事 06/07 22:26
simongarden: 反過來我們就不能質疑就要回歸主題?版主人格比較貴 06/07 22:26
simongarden: 你可以有情緒,我們就要回歸主題 06/07 22:27
blackkaku: 是啊 板主的是非就是大家的是非 06/07 22:28
simongarden: 我的意見:要發商業文就由主辦人自發,反正版主也無 06/07 22:29
simongarden: 準文來就發,那麼為什麼要借版主的手,何況是有權力 06/07 22:29
simongarden: 的手? 06/07 22:29
simongarden: 既然可以發合購文,那麼置底商業文要幹嘛 06/07 22:29
simongarden: 我不先問標準是什麼,如何表達上述意見? 06/07 22:30
simongarden: 有權力的手,不就是另一種形式的背書? 06/07 22:31
EShensh: 獨立發文的理由很單純,怕熱門項目的推文過多影響閱讀。 06/07 22:31
EShensh: 而由板主發的理由是:當這種文過多時,可以編輯合成一篇 06/07 22:32
EShensh: 代發本身不代表什麼,文章的最前面也都清楚說明了 06/07 22:32
EShensh: 板主有時也需代發問卷啊(避免多板OP),這也不代表什麼 06/07 22:33
EShensh: 不過目前為止,獨立團購文利用得的確不如原先規劃設計 06/07 22:35
simongarden: 商業行為就是有什麼,自己認定跟旁人認定不一定相同 06/07 22:35
EShensh: 只有第一個「MBA容量救星-Apotop Micro SD轉卡」有 06/07 22:35
simongarden: 路人就是有可能覺得版主推薦,部落格寫手也都寫自用 06/07 22:35
simongarden: 得啊,寫什麼跟認定什麼是二回事 06/07 22:36
EShensh: 感謝你的說明,所以你也能理解,你說的跟我看的是兩回事 06/07 22:36
simongarden: 所以我的意見就是不該由版主代發 06/07 22:37
simongarden: 看兩回事跟直接指責對方是不同的 06/07 22:37
EShensh: 好吧,意見收下了。之後我會研究,暫停團購文的執行。 06/07 22:38
simongarden: 也請以後不要隨意指責搬弄是非、不就事論事的帽子 06/07 22:38
EShensh: 至少在置底公佈欄利用率不高的情況下,不必使用。 06/07 22:38
EShensh: 別說,這最後說開的討論,還是挺滿意的。 06/07 22:41

Tags: MAC

All Comments

Margaret avatar
By Margaret
at 2016-06-11T20:54
Mac版廣告化?
Andy avatar
By Andy
at 2016-06-14T22:13
回錯文了吧…
Catherine avatar
By Catherine
at 2016-06-18T11:29
詳見置底,堵不如疏。
Jake avatar
By Jake
at 2016-06-19T05:53
版主就可以post廣告文 順便置底?
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2016-06-22T02:38
@@ 是我麻煩版主宣傳 最近看能不能開團購
Regina avatar
By Regina
at 2016-06-23T09:55
商業佈告欄功能不就:販售、代買、合購、徵求、特價
Brianna avatar
By Brianna
at 2016-06-26T00:46
這不就是合購目的嗎?為什麼能特別開文?標準是什麼
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2016-06-29T20:22
版主嚴選?還是只要Mac能用就能開?例如USB小電扇?
Joe avatar
By Joe
at 2016-07-03T08:08
標準就是看板主的心情
Kelly avatar
By Kelly
at 2016-07-07T21:16
板規中很早就都有寫了,請看完好嗎?
Oscar avatar
By Oscar
at 2016-07-08T00:02
2012/11/14 [公告] Mac 板商業相關文"試辦"有限度開放
Carol avatar
By Carol
at 2016-07-08T12:29
之前的SD轉卡、Bartender 團購 也一樣代發、置底。
Megan avatar
By Megan
at 2016-07-12T17:56
所以試辦有限度的標準為何?版主心情?
Megan avatar
By Megan
at 2016-07-13T20:29
之前一樣看版主心情置底只是沒人抱怨不代表可以積非成是啊
Doris avatar
By Doris
at 2016-07-17T01:23
到目前為止,有確認申請的就代PO,所以也談不上標準。
都說是試辦了,沒有人反應,我也無從得知大家的看法
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2016-07-21T04:37
而且提醒一下,你的是非不一定是別人的是非。就事論事吧
Yuri avatar
By Yuri
at 2016-07-25T00:18
哀哀 感謝版主幫忙 如果會卡到版規執行問題,就先砍掉這篇吧
Delia avatar
By Delia
at 2016-07-28T04:55
感覺上是在就事論事啊 有什麼問題嗎?
Necoo avatar
By Necoo
at 2016-07-28T18:29
板主想做事很好啊,扛責任的也是他,不爽左轉就好
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2016-08-02T04:19
一直在說我憑心情做事叫「就事論事」嗎?
Connor avatar
By Connor
at 2016-08-05T12:33
當初合購會允許特別開一篇主要是因為一些bundel
同一批 Bundle 的交易啊、交換啊、徵求啊
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2016-08-08T03:27
應該有獨立一篇(但可能會有多個主揪)這樣的設計
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2016-08-13T03:07
主要方向還是在滿足這類需求的同時,減少板上文章的數量
這樣是好還是壞我也不太確定,但如果不是完全禁止廣告文
Sarah avatar
By Sarah
at 2016-08-13T11:27
弄到逐字訓詁文字獄的話,那麼這類文章就是必然存在
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2016-08-15T08:22
只會是程度取捨的問題...
所以,如果有什麼建議,歡迎提出,我會參考。
這個板,是「每個人」的。
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2016-08-18T11:15
上面就有板友提出對標準的質疑了,這難道不是就事論事
嗎?再提醒ㄧ下,這個板主是每個人的,不是板主ㄧ個人
的。板主的是非也不代表每個人的事非。意見聽不下去就
鎖文吧!
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2016-08-18T23:53
沒有什麼標準啊,有人申請就轉貼。
Oscar avatar
By Oscar
at 2016-08-19T09:15
所以有什麼標準好質疑? 算一算目前一共也就3篇。
Andy avatar
By Andy
at 2016-08-23T00:39
我也不認為我的判斷能讓每個人滿意,只能說盡力而為啦
我想說的是,有意見就針對制度來說
Madame avatar
By Madame
at 2016-08-27T22:58
不需要去質疑我個人,好像我專門尋私一樣。
Agatha avatar
By Agatha
at 2016-08-31T10:55
就是因發現為蠻多板友有需要,才會試著去以制度來兼顧
Madame avatar
By Madame
at 2016-09-04T02:21
以最少影響板面閱讀的方式,兼顧部份板友們的需求。
Madame avatar
By Madame
at 2016-09-07T09:55
雖然說直接不開放,我樂得輕鬆,部份人大概看得也愉快
Poppy avatar
By Poppy
at 2016-09-08T20:02
但我認為這不是最好的,而應該是大家都各退一步
尋求這中間的平衡,達到板面的最大效益
Isla avatar
By Isla
at 2016-09-09T20:46
然後酸一句「標準就是看板主的心情」叫「就事論事」...
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2016-09-14T01:41
恕我難以認同,不過我還是得說,我聽到了,請繼續。
Callum avatar
By Callum
at 2016-09-14T19:14
我不曉得我哪個部分沒有就事論事了
Edwina avatar
By Edwina
at 2016-09-17T15:05
你看完板規了嗎? 一開始的設計中就有「商業佈告欄」
與「團購特別公告」兩種。
Madame avatar
By Madame
at 2016-09-18T01:45
制度執行不能質疑方法就是了?
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2016-09-20T01:45
那請你指出我沒就事論事的點
我對你人身攻擊了?
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2016-09-21T14:10
「團購特別公告」的申請方式為有板友想發起時寫信給板主
Yuri avatar
By Yuri
at 2016-09-23T19:34
看都沒看完就先質疑。
Freda avatar
By Freda
at 2016-09-24T09:44
你舉證我沒看版規啊
我都說了置底就一樣的功能為什麼要單獨一篇
Harry avatar
By Harry
at 2016-09-24T12:02
→ simongarden: 標準是什麼 版主嚴選?
Candice avatar
By Candice
at 2016-09-26T13:49
如果你有看完,我們可以討論團購文在板上的處理方式。
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2016-09-30T17:10
所以有人要貼就代貼?完全無標準?
Mia avatar
By Mia
at 2016-10-02T01:36
寫信給板主申請這方式本身就不透明了,受到質疑也是理
所當然。
Frederic avatar
By Frederic
at 2016-10-02T21:04
你質疑的是「能夠獨立一篇是否特權」吧
寫信給板主申請 只是代貼,避免暫用板面。
Victoria avatar
By Victoria
at 2016-10-06T14:25
我質疑為什麼獨立一篇,所以這樣算人身攻擊?
明明有合購串,不能同一篇?
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2016-10-09T12:16
今天假設某 H Bundle 很熱門,很多人要揪團,全發在板上
Enid avatar
By Enid
at 2016-10-11T11:41
沒有全發板上啊,不是有置底商業
不然置底商業文幹嘛用
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2016-10-15T13:14
請解釋「版主嚴選」,我認為這是對我不公平的人格攻擊。
Yedda avatar
By Yedda
at 2016-10-15T16:39
那你桶我我沒意見,我也不認同你指我沒就事論事
Iris avatar
By Iris
at 2016-10-19T09:19
原先的考量是,當有熱門 Bundle 時,可能會過多推文,難讀
Ivy avatar
By Ivy
at 2016-10-20T08:51
不過到目前為止,沒什麼人申請,所以有請的都直接幫轉貼
Robert avatar
By Robert
at 2016-10-23T14:45
如何判斷會過熱,這不就人為判斷
Selena avatar
By Selena
at 2016-10-24T17:40
商業文的設計是,一般狀況下置底佈告欄應該夠用
但如果有比較熱門的項目,就讓它獨立出來好閱讀。
Hedy avatar
By Hedy
at 2016-10-27T11:57
但是就如你說的,判斷不容易,所以目前原則上有請就代貼
到目前為止也就這幾篇,上次的 Bartender 就很好啊
Doris avatar
By Doris
at 2016-10-30T01:10
推 mdfh:感謝版主 瞬間超過10份 回去就發信聯絡囉
然後只佔用一篇文章數目,我想這結果還不錯
Puput avatar
By Puput
at 2016-10-30T07:11
另外,我不覺得這有什麼好桶不桶的
Ina avatar
By Ina
at 2016-10-31T08:30
我也不年輕了,承受這種東西,只要說明清楚就沒什麼。
Noah avatar
By Noah
at 2016-11-02T14:21
這篇沒有一則購買的推文,一樣站內信解決
我質疑的點我說了,為什麼不用商業文推文
照此邏輯為什麼要乖乖去商業文推文,發文就好了
Audriana avatar
By Audriana
at 2016-11-06T18:55
有人質疑就是沒看版規,我的是非不是別人的是非
Zora avatar
By Zora
at 2016-11-08T23:56
現在反應想法了叫人身攻擊
那要如何反意見給尊貴的版主
Jacob avatar
By Jacob
at 2016-11-13T13:10
反應不需要直接攻擊別人循私,完全可以直接提出問題點吧
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2016-11-17T21:55
我問了,標準是什麼,是版主嚴選還是什麼都可以
請問攻擊你的點是什麼
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2016-11-18T03:48
總的來說,我不認為該將獨立團購文取消,因為一定會用上
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2016-11-20T14:45
但是標準上不妨提供審核的建議
Regina avatar
By Regina
at 2016-11-23T07:40
所以攻擊你的點是什麼請你明確指出
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2016-11-23T10:29
管板上,有時會需要有裁量是沒錯
Steve avatar
By Steve
at 2016-11-24T19:06
我提出了PO文標準是以版主判定還是任何都可以
你大可回答我沒有標準,那麼就往下討論
Joe avatar
By Joe
at 2016-11-28T01:31
我的是非是誰的是非,我又何來沒有就事論事
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2016-12-01T19:56
目前沒有,有申請就代轉。所以你說我嚴選尋私,我很困擾
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2016-12-03T02:10
請不要斷章取義,我的是標準是什麼,版主嚴選或Mac
能用就可以,版主決定什麼可以什麼不可以不就是嚴選
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2016-12-03T22:11
所以,是希望我採用什麼標準來審核嗎?
Odelette avatar
By Odelette
at 2016-12-06T03:08
先請就攻擊事件來討論吧,我不認為我攻擊了什麼
開始不討論的人是你,只我多看幾次版規
所以就先攻擊我撥弄是非、不就是論事?
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2016-12-06T23:58
文字是沒有表情的,所以我收到的是這樣的感受...
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2016-12-11T10:55
如此成熟的討論方法我還承擔不了
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2016-12-15T04:40
如果你說你不是這個意思,那我會相信。
Agatha avatar
By Agatha
at 2016-12-17T10:37
因為這篇畢竟不是板務討論文。 原先想在一開始提醒就打住
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2016-12-20T13:56
一開始我的理解的確是指控我尋私,後面的「看心情」更是
所以只好解釋,把這篇文的原意給中斷了。
Delia avatar
By Delia
at 2016-12-23T15:21
看心情好像不是我打的,現在是地圖砲還是都算我頭上
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2016-12-28T15:12
不過想想商業文「試」了這麼久,難得有要討論的,就繼續
Gary avatar
By Gary
at 2016-12-31T00:41
我也不全指你啊,何況那第一句質疑是你說的。
Kama avatar
By Kama
at 2017-01-04T20:55
反正這都不是重點,是不是那個意思我也都承受得起。
難得要討論,就請直接說說看法吧
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2017-01-05T02:36
所以我第一個質疑就是我不就事論事,情緒推文都算我
Christine avatar
By Christine
at 2017-01-05T15:38
是啦戰別人就不是重點,戰你都重點
Ursula avatar
By Ursula
at 2017-01-09T19:03
我有點名任何人嗎?
Ursula avatar
By Ursula
at 2017-01-10T14:24
搶椅子倒是挺開心啊?大風吹啊?
Emily avatar
By Emily
at 2017-01-10T23:36
回歸正題,有建議就說,這種戰一點意義都沒有
Hardy avatar
By Hardy
at 2017-01-15T09:46
覺得你的人格被質疑就說人搬弄是非,不就事論事
反過來我們就不能質疑就要回歸主題?版主人格比較貴
Ivy avatar
By Ivy
at 2017-01-18T17:05
你可以有情緒,我們就要回歸主題
Lucy avatar
By Lucy
at 2017-01-20T09:02
是啊 板主的是非就是大家的是非
John avatar
By John
at 2017-01-21T18:59
我的意見:要發商業文就由主辦人自發,反正版主也無
準文來就發,那麼為什麼要借版主的手,何況是有權力
的手?
既然可以發合購文,那麼置底商業文要幹嘛
Christine avatar
By Christine
at 2017-01-24T17:16
我不先問標準是什麼,如何表達上述意見?
William avatar
By William
at 2017-01-25T04:28
有權力的手,不就是另一種形式的背書?
Christine avatar
By Christine
at 2017-01-28T20:50
獨立發文的理由很單純,怕熱門項目的推文過多影響閱讀。
Irma avatar
By Irma
at 2017-01-29T02:01
而由板主發的理由是:當這種文過多時,可以編輯合成一篇
代發本身不代表什麼,文章的最前面也都清楚說明了
Lydia avatar
By Lydia
at 2017-01-29T04:45
板主有時也需代發問卷啊(避免多板OP),這也不代表什麼
Sandy avatar
By Sandy
at 2017-01-29T21:42
不過目前為止,獨立團購文利用得的確不如原先規劃設計
只有第一個「MBA容量救星-Apotop Micro SD轉卡」有
Mason avatar
By Mason
at 2017-02-01T19:23
商業行為就是有什麼,自己認定跟旁人認定不一定相同
路人就是有可能覺得版主推薦,部落格寫手也都寫自用
Liam avatar
By Liam
at 2017-02-06T05:22
得啊,寫什麼跟認定什麼是二回事
Regina avatar
By Regina
at 2017-02-09T14:02
感謝你的說明,所以你也能理解,你說的跟我看的是兩回事
Quintina avatar
By Quintina
at 2017-02-13T22:55
所以我的意見就是不該由版主代發
看兩回事跟直接指責對方是不同的
Emma avatar
By Emma
at 2017-02-16T01:19
好吧,意見收下了。之後我會研究,暫停團購文的執行。
至少在置底公佈欄利用率不高的情況下,不必使用。
Bennie avatar
By Bennie
at 2017-02-18T11:41
也請以後不要隨意指責搬弄是非、不就事論事的帽子
Lily avatar
By Lily
at 2017-02-19T02:37
別說,這最後說開的討論,還是挺滿意的。

Macbook 12是否有支援光纖輸出呢?

Kumar avatar
By Kumar
at 2016-06-06T22:41
這幾天入手了Macbook 12吋2016款式,結果接上自己的光纖喇叭 完全沒有聲音(3.5轉光纖接頭),從官網上的規格介紹的確是沒有特別寫到 支援光纖這個部分,但看了一些論壇以及吉米丘的介紹,又好像有支援XD 所以想來請教一下各位,再麻煩幫忙解答了andgt;andlt; - ...

求台中保護貼推薦

Zora avatar
By Zora
at 2016-06-06T22:22
我的是new MacBook2016,因為實在是很怕又發生Retina脫模的災情,所以想去貼個螢幕保護貼,其他的膜還在考慮 我知道台北大家首推達膜,那請問台中有推薦的店家嗎?又或是貼過覺得OK的? 自己是不考慮自己買來貼,怕手殘XDD 謝謝~ - ...

全銀幕看影片會閃爍(有影片

Joe avatar
By Joe
at 2016-06-06T20:30
※ 引述《kevin456852 (凱文)》之銘言: : 這個問題困擾我好久了 : 電腦資訊 : MBPR 13and#34; 128G late 2012 : OS現在最新的,但這個狀況好像在優勝美地就有 : 瀏覽器為safari : 網站是 123kubo.com : 以下為手機翻拍的影片 : https ...

垃圾桶 刪除單一檔案

Adele avatar
By Adele
at 2016-06-06T20:04
各位Apple朋友好 今天刪東西時 突然發現垃圾桶可以刪除單一檔案了 如圖 http://imgur.com/fdZysO5 稍微Google過 沒看到有相關文章 我的版本是 El Capitan 10.11.5 有其他版本也可以這樣刪除檔案的嗎? 在板上/過「刪除」、「更新」都沒看到相關 ...

2009 late imac加ram無法開機

Gilbert avatar
By Gilbert
at 2016-06-06T17:30
請問版上的前輩們,我imac 21.5and#34;是 2009 late版 記體是1066 2G x2條, 共4G 自從升級El Capitan跑很慢, 所以想升級記憶體看看 在光華找不到1066, 看版上有人裝1333成功 所以購入金士頓1333 4G一條 今天裝上去後電腦一直發出怪聲無法開機 請問是 ...