AMD移除用了17年的整合式記憶體控制器 - 3C

Table of Contents

硬科技:AMD移除用了17年的整合式記憶體控制器 AMD為何這麼做?
by 提拉米蘇 2018.11.14 07:06PM

「但有件事反倒需要觀望一下:新的7nm製程CPU SoC區塊究竟保留了多少I/O介面?總不
可能單晶粒的桌上型7nm Ryzen也要多包顆I/O處理器吧?」

很抱歉,看樣子AMD真的下定決心要包水餃包到底了。

「我們等著看這顆看起來還蠻大顆的I/O處理器,AMD會不會真的塞給Global Foundries生
產,機率應該不低。」

舊愛總是最美,AMD的確選擇了經驗證過的成熟製程。

筆者交稿前一篇字數嚴重破表評論後的隔天,Anandtech專訪AMD技術長Mark Papermaster
的內容,就直接打臉筆者... 呃,給這2個問題提出肯定的答覆了。對於經歷過那段AMD
K8痛電Intel Pentium 4盛世榮景的科科們,當下的心情或多或少會有點五味雜陳吧。

AMD首度在2001年十月的微處理器論壇 (Microprocessor Forum) 披露K8將整合雙通道DDR
記憶體控制器,將大家熟悉的多處理器環境從共用同一塊實體記憶體的SMP,走向分散式
的CC-NUMA (ACPI的規範也新增相對應的延伸規格,如儲存多處理器拓樸資訊的Static
Resource Affinity Table),並大刺刺的「暗示」打從一開始就有原生雙核K8的計畫,日
後還變成AMD公開嘲笑Intel在Pentium4末期和Merom時代大玩「雙餡水餃」的相罵本。

======================
以下請到網站看XD 給專欄作家提拉米蘇鼓勵

https://www.cool3c.com/article/139215

--

All Comments

Iris avatarIris2018-11-18
其實比喻不太恰當 這作法是初代core i那套
Queena avatarQueena2018-11-21
看不懂 (抓頭)
Olivia avatarOlivia2018-11-21
我還以為是外國原文的新聞
Genevieve avatarGenevieve2018-11-24
畢竟那葛晶片的實做方式改過了
跟以前不一樣
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-11-26
這文章的語法 使我得了癌症..
Eartha avatarEartha2018-11-28
是把記憶體控制器 切出CPU 晶片中 改成獨立晶片
Hamiltion avatarHamiltion2018-12-01
但是封裝再一起 嗎? 我只看懂了 前段說古
Edith avatarEdith2018-12-03
以為外國媒體報的比較熱烈
Audriana avatarAudriana2018-12-07
這篇文章在供三小....
Dinah avatarDinah2018-12-18
這文章看的我頭好痛
Lydia avatarLydia2018-12-20
紅明顯 這篇是上一篇的補述 原PO至少把第一篇貼出來
William avatarWilliam2018-12-21
免得沒頭沒尾
AMD 7nm製程CPU、GPU外 科科們更該知道的事
https://www.cool3c.com/article/139166
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-12-22
這篇不知在寫3小,
Frederica avatarFrederica2018-12-23
這篇就只是在說zen2把io跟記憶體控制器等獨立出一個
die,再透過IF連接ccx die,至於他說的io die太大AM
4不能用本來就是這樣,塞了四倍io進AM4再閹掉傻了才
這麼幹,AM4的io die勢必只做原先ZEN cpu內含的足量
io,多做了也不能用
Liam avatarLiam2018-12-26
而這做法跟Nehalem截然不同 不曉得1F是怎麼理解的?
Elma avatarElma2018-12-30
水球寫的
Emma avatarEmma2019-01-01
AM4直接用1/4 IO就夠了吧,pcie 4.0 32條,等於64
條pcie 3.0,其他sata跟usb就不知道多少了
Michael avatarMichael2019-01-03
作者在前一篇臆測錯誤 故在這一篇用隱晦的方式反省
Ida avatarIda2019-01-06
明後年AM4新板子可能就有拉pcie4.0了
Quanna avatarQuanna2019-01-07
這樣子7nm的CPU 記憶體會更好超嗎?
Hardy avatarHardy2019-01-09
寫文章可以乾脆一點嗎
Andrew avatarAndrew2019-01-12
Bethany avatarBethany2019-01-16
水球是這篇的友人xd
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-01-18
香味
Zora avatarZora2019-01-21
AM4就用12nm的io晶片吧
Una avatarUna2019-01-21
要統一I/O? 全部都靠另外的晶片,要RAM轉RAM 要SATA
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-01-25
轉SATA?? 聽起來很像以前南北橋這樣,只是頻寬跟
功能切得更細?
Frederica avatarFrederica2019-01-29
拉出來 有可能更快嗎?
Michael avatarMichael2019-02-01
Nehalem北橋一樣MCM 哪裡不像?
Carol avatarCarol2019-02-05
又不是在說chiplet分開MCM這回事
Liam avatarLiam2019-02-09
不會比較快 但是會比較統一 比之前那樣亂七八糟好
Olga avatarOlga2019-02-09
比舊的TR更好,也比以往雙路cpu好
Harry avatarHarry2019-02-13
如果intel硬推cascade lake sp的話,就換AMD來酸記
憶體延遲了
Isla avatarIsla2019-02-14
就路徑來說 可能還比原本最差情況快
Doris avatarDoris2019-02-16
以前跨Die讀RAM比現在搞IO chip更差吧
Ethan avatarEthan2019-02-20
唯一可以說變遠的情況只有AM4
但是桌機其實算最無所謂的市場
Dora avatarDora2019-02-22
在寫什麼看不懂完全,解釋可以嗎?
Mason avatarMason2019-02-23
哪裡不懂?
Ina avatarIna2019-02-25
全都不懂
Kyle avatarKyle2019-03-02
以為只有我看不懂( 艸)
Quintina avatarQuintina2019-03-02
包水餃包到底我就看不懂什麼意思了XD
Kyle avatarKyle2019-03-07
MCM
Joseph avatarJoseph2019-03-10
這篇是說AMD把記憶體控制器搬到CPU外面是務實省成本
Oliver avatarOliver2019-03-13
減少設計成本,更改記憶體支援不用改CCX設計
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-03-17
缺點就是效能不會比整合在CCX好
只是不知道差多少
Ethan avatarEthan2019-03-21
為什麼堅持要用水餃比喻XD
Una avatarUna2019-03-24
約定俗成了吧,以前就一直用包水餃來形容XD
Una avatarUna2019-03-26
水球的習慣吧
https://goo.gl/X4U7N7
之前有些人就喜歡用水餃形容
Isabella avatarIsabella2019-03-26
這樣的設計比較簡單,不然8核心一顆numa拉起來很嗨
只是說延遲會比較高就是,看他們怎麼最佳化
Audriana avatarAudriana2019-03-29
Nehalem的北橋(X58)還在外面啊
Quintina avatarQuintina2019-03-31
如果是說1156的 Core i
https://www.anandtech.com/show/2832
Valerie avatarValerie2019-04-01
看起來北橋的功能在CPU晶片上都能找到
Necoo avatarNecoo2019-04-05
Nehalem以降的記憶體控制器都整進CPU uncore區 所以
不是MCM 其他低速介面除了LGA1366維持南北橋以外
都變成單晶片PCH 也不是MCM 硬要講MCM的話 就是Cla
rkdale黏內顯那顆了
Susan avatarSusan2019-04-06
Core i不是MCM蓋子底下兩顆?!
一顆CPU,一顆記憶體控制器+北橋+內顯
Megan avatarMegan2019-04-10
那樣黏的就是 clarkdale 啊
Olive avatarOlive2019-04-12
Nehalem還是要黏一顆北橋好嗎
Oliver avatarOliver2019-04-12
https://i.imgur.com/JMJFovO.jpg
牙膏自己的投影片寫很清楚 IMC uncore
Eartha avatarEartha2019-04-13
你誤會那個 uncore 了,intel 那時候是把核心以外的
Lydia avatarLydia2019-04-15
都叫uncore (有沒有注意到l3也是放在uncore裡)
Daph Bay avatarDaph Bay2019-04-16
現在也還是這樣叫
Elma avatarElma2019-04-23
好吧 我應該說是Westmere
Bennie avatarBennie2019-04-28
那還是初代core i沒錯啊...
Margaret avatarMargaret2019-05-01
我懂你的意思了
Zanna avatarZanna2019-05-06
Nehalem微架構的消費級Bloomfield/Lynnfield
1st gen 45nm Core i7-900/i7-800/i5-700
https://images2.imgbox.com/fb/d9/Epcgfqh1_o.jpg
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-05-07
memory controller整合至CPU die uncore中
Westmere微架構的消費級Clarkdale
1st gen 32nm Core i5-600 Core i5-700/i3-500
https://images2.imgbox.com/67/1d/febe087w_o.jpg
Zanna avatarZanna2019-05-09
memory controller+GPU和CPU die做MCM封裝