AMD 651K VS I3-3220 測試 - 遊戲機

By Blanche
at 2012-09-23T18:17

Table of Contents

http://i.imgur.com/LkVUv.png

單核效能 I3-3220 大約比651K多10%
多核效能 651K 大約比I3-3220 多 16%
兩者價差差了快一倍 (1750元)

如果不考慮三年內會更新零組件的話
買Intel的升級性其實派不太上用場 0.0..

遊戲機的話
一千多元省下來買顯卡還是比較划算的

當然..I3降價的話又是另外一件事了

以上是個人心得

來源:http://www.xfastest.com/thread-84685-1-1.html

--

Tags: 遊戲機

All Comments

By Lydia
at 2012-09-27T20:30

單核只有多10%？

By Jacob
at 2012-10-02T03:33

買FM1會比較有升級性嗎

By Rae
at 2012-10-05T16:23

是根本不考慮升級性吧?

By Hazel
at 2012-10-07T19:38

還要算上 Sata3 性能,USB 3.0穩定......

By Hazel
at 2012-10-11T02:37

結果買了651k後因為要用SSD，又換回I家 ...

By Odelette
at 2012-10-13T18:16

651K算是好東西一枚,但是 TDP 是 I3-3220 兩倍呀~~~
I3-3220 TDP 55W , 651K TDP100W

By Isabella
at 2012-10-17T01:46

I3-3220 有送雞肋內顯 2500 , 651k 沒有......

By Jake
at 2012-10-21T12:08

買了 651k 為了超頻又要加碼高檔散熱

By Edward Lewis
at 2012-10-25T06:22

樓上知道Intel 跟 AMD的TDP 名詞定義不同嗎?
我記得Intel是平均耗電 AMD 是滿載耗電

By Rachel
at 2012-10-29T16:55

實際應該差不了多少..
A家用SSD穩定性很差嗎?

By Victoria
at 2012-11-02T16:07

沒很差...說很差的大都是拿測試軟體看圖說故事...

By Gilbert
at 2012-11-07T02:56

intel:[你敢質疑朕?!]

By Joseph
at 2012-11-11T11:20

AMD的南僑基本上比較差

By Heather
at 2012-11-16T10:20

Storage_Zone版17643有人測試點燈牌 AS SSD大概差了

By Necoo
at 2012-11-21T08:33

差的部分我想可設定的驅動軟體部份是最明顯
至於效能相容性當然intel還是會較好

By Noah
at 2012-11-22T02:33

70分比起來差較大的是I/O的部份 intel一直都比較強

By Sarah
at 2012-11-24T13:16

是的 intel從ICH"N"開始就是比較強

By Tracy
at 2012-11-25T12:08

只能說 AMD的驅動著重在CCC,反而南僑等還是較不重視

By Doris
at 2012-11-25T22:38

相容性還好吧...都什麼時代了...一般人使用幾乎沒聽
說有什麼軟體只有intel能跑...

By Adele
at 2012-11-26T20:04

也是去裝一堆有的沒的這種人比較少 XD

By Tracy
at 2012-11-27T23:07

效能的話除了A FAN常提的那段K7時光 intel一直都是
壓著AMD在打的

By Irma
at 2012-11-28T07:20

所以其實重點是錢跟北極熊

By Lucy
at 2012-11-30T09:22

不對重點在i3哪時候要降價 XD

By Rosalind
at 2012-12-01T20:51

i3被鎖起來了不然....

By Una
at 2012-12-02T03:34

錢比較重要北極熊給錢多到不重要的人去煩惱(逃

By Hedwig
at 2012-12-06T17:37

不然其實i3現在3.8K的定價....的確是高了點

By Audriana
at 2012-12-06T23:13

相較於G5/G6/G8 ; i3的確是較貴

By Wallis
at 2012-12-07T00:29

寧願在INTEL平台上哭泣也不願在AMD平台上放空

By Donna
at 2012-12-10T09:07

板大這句話可以當看板標題了 wwwwwwww

By Olga
at 2012-12-11T01:52

太長了放不下w

By Daph Bay
at 2012-12-11T03:11

單核怎麼可能只多10%，連超頻都算進去嗎？

By Joe
at 2012-12-14T04:38

泣於i 而空於a

By Ophelia
at 2012-12-14T13:58

XF狂貼舊聞是怎樣?

By Caitlin
at 2012-12-17T14:46

您的i3 3220 cinebench 11.5單核心怎麼沒有數據？

By Barb Cronin
at 2012-12-21T05:39

651k有插7800系列的卡，3220就用內顯？

By Isla
at 2012-12-23T15:06

Flash效能Intel就是比AMD順 Benchmark不會告訴你這個
事實

By Sierra Rose
at 2012-12-27T16:29

只有10%? 所以615k單核跟山地橋一樣快的意思??

By Faithe
at 2012-12-31T08:51

我去年組新機作的評測cineb 11.5 g850單cpu 就1.0x了

By Skylar Davis
at 2013-01-03T14:19

3220不可能單核比g850還低吧，時脈就有一大段差距了

By Elizabeth
at 2013-01-06T03:43

sandy 對龍二單核同頻應該是142%左右

By Catherine
at 2013-01-09T22:01

單核才多10%？這測試顯然有失公允

By Margaret
at 2013-01-11T10:41

sandy跟龍二同頻差距絕對沒到142%

By Oscar
at 2013-01-14T02:55

但是也不可能i3只比 X4 651K多10% i3時脈還比651高

By Frederic
at 2013-01-15T04:55

主要是測試軟體是cpumark的關係十幾年前的測試軟體
對新指令集完全不支援

By Mason
at 2013-01-19T21:48

http://0rz.tw/1Sa50 拿645跟2100比一下就好..
10%可能要腦補一下比較有可能XDDDD

By Emma
at 2013-01-21T01:49

不是相差142% sandy是龍二同頻的142%效能

By Daph Bay
at 2013-01-22T20:35

你說1.42倍比較不會被誤解講％有時很容易搞錯

By Donna
at 2013-01-25T22:25

我還活在I:A=10:8的時代，看來該更新資料了XD

By Audriana
at 2013-01-30T03:18

651超下去又是另一片風景另外board也便宜

By Jacky
at 2013-02-02T14:52

時麥擱

By Todd Johnson
at 2013-02-05T14:03

超下去就要準備散熱了價差優勢減少

By Freda
at 2013-02-09T20:19

AMD 跟 Intel TDP定義真的不同!!!!

By Rae
at 2013-02-11T09:16

會超的人不管a家或i家都會買散熱

By Ingrid
at 2013-02-14T17:44

會超的人根本不會拿買AMDCPU還要附風扇來說嘴

By Edward Lewis
at 2013-02-16T10:53

sandy跟龍二單同頻也沒多到42% 但浮點運算多超過50%

By Rosalind
at 2013-02-21T01:11

i系列第一代就比c2d (稍高龍二) 多10% sandy都三代了

By Margaret
at 2013-02-24T06:28

ivy才是3代吧

By Edwina
at 2013-02-25T17:16

phenom II比c2d快吧

By Ingrid
at 2013-02-28T22:59

第四代是CANDY

By Vanessa
at 2013-03-02T03:37

651K超下去電費跟i3比就兩倍了吧=w=

By Audriana
at 2013-03-03T11:49

不過單核只贏10%這倒是有點怪...應該多一點測試項目

By Ina
at 2013-03-03T23:35

推are2大大，測試的軟體都還滿舊的，換成PS或新遊戲

By Liam
at 2013-03-04T12:36

的比較應該比較看得出差距，畢竟大家的軟體都很新

By Victoria
at 2013-03-08T17:27

http://www.anandtech.com/bench/CPU/344

By Iris
at 2013-03-08T21:43

G840單執行序1.11比651K的0.91多了21.97％

By Oliver
at 2013-03-09T05:48

I3-3220只多10％？想推AMD也不是這樣

By Delia
at 2013-03-11T01:24

怎麼可能只多10%XDD

By Barb Cronin
at 2013-03-15T23:13

樓樓上正解 sandy比龍二單核同頻大概多20~25%

By Iris
at 2013-03-20T09:08

20%~30%的是合理的而且這是測渲染剛好sandy有強化

By Connor
at 2013-03-21T21:42

高出42%我就不知道是怎麼來的除非比FPU

By Elizabeth
at 2013-03-22T09:44

風扇也是個問題，AMD的風扇常常讓不懂電腦的人
以為電腦發生故障，因為風扇有夠大聲ˊ_>ˋ

20k繪圖遊戲機

By Lydia
at 2012-09-23T17:35

預定購買處：原價屋已買/未買/已付訂金（元）：未買預算/用途：一般即時戰略遊戲及繪圖照片軟體: PHOTOSHOP, Lightroom CPU (中央處理器)：Intel I5-3470四核 3.2GHz(Turbo 3.6GHz)/HD2500, $5850 MB (主機板)：華碩 P ...

20K遊戲機

By Valerie
at 2012-09-23T09:12

預定購買處：原價屋預算/用途：20k，BF3、轉檔 CPU (中央處理器)：Intel I5-3470 MB (主機板)：微星 B75MA-P45 7940$(搭CPU) RAM (記憶體)：創見 JETRAM DDR3 8 ...

10K遊戲機升級or砍掉重練?

By Isabella
at 2012-09-23T07:33

各位大大早安!! 小弟電腦主要以遊戲為主~ 例如:GW2 WOW D3 或COD Battlefield3 等等的3D遊戲使用雙螢幕線上RPG遊戲(Full Windowed)會另外播放影片... 一邊遊戲一邊看電影,影片檔案大小約(500MB~2G~DVD檔案) 以前也有陸陸續續的升級,除了 ...

23K以內遊戲機

By Doris
at 2012-09-23T01:34

預定購買處：欣亞已買/未買/已付訂金（元）：未買預算/用途：23K以內 CPU (中央處理器)：Intel Xeon E3-1230V2 7150元 MB (主機板)：華碩 P8H77-V 3590元 RAM (記憶體 ...

25K遊戲機

By Hazel
at 2012-09-23T00:12

預定購買處：原價屋已買/未買/已付訂金（元）：未買預算/用途：30K以下 CPU (中央處理器)：Intel I5-3470 MB (主機板)：華碩 P8H77-V 搭 Intel I5-3470四核CPU $9260 RAM (記憶體)：創見JETRAM DDR3 8G-1600 ...

AMD 651K VS I3-3220 測試 - 遊戲機

All Comments

Related Posts