AMD FX-9590 / AMD(ATi) W7000 - 3C

其實這篇應該不能算開箱 因為根本都已經裝好 而且照片也很糊 (手機爛)

http://imgur.com/ZaO65KM,DV5nJMW#1 糊的要死的照片 :p
http://ppt.cc/aJiV CPU-Z / GPU-Z

基本上討論一下板上常講的 "繪圖" 好了

板上討論繪圖 大概都是 15K-50K 之間 顯示卡也多為遊戲卡 少部份用低價
繪圖卡 板上推薦也多愛用 Intel/nVidia 說實話 現在 AMD 的 CPU 被壓著
打不是怪事 就算是頂級的 FX-9590 依然不是一堆 i7 (含工作站) 甚至部
份效能還輸 i5 i3 不過顯卡就不一定是 nVidia 好

http://ppt.cc/8FhN

這是 2013 年專業顯卡的數據 以 3Ds MAX / MAYA / Softimage 2013 / Lux-
mark / Cinebench / 3D Mark basic 這幾項 AMD 是佔優勢

UDK Viewport / CryEngine SDK 則是互角

modo / lightwave 11.5 / blender 2.68 / VaryRT 方面 nVidia 贏面較多
甚至支援 CUDA / PhysX 的測試 iRay / Octane / blender cycle 根本就
沒 AMD 上場的份

以我個人為例 我最常用的就是 Rhinoceros / Gold / Solidworks 在這次換
硬體之中我借到了 Q-K2K / Q-K4K / Q-K5K / W5K / W7K / W8K 來跟原本的
FX580 比較 其中 Q-K2K 在 Rhinoceros 4.x 中操作比 FX580 還要慘 也許有
人會說這是驅動問題 但我想我應該都是下載最新的還有測試版與上一個穩定
版本

Solidworks nVidia Q 全系列 模型有時翻到某些角度都會破圖 所以最後我放
棄 nVidia 的選擇 轉而投向 AMD 然後 W8K 有點小貴 所以選擇 W7K

以繪圖卡來講 玩遊戲要順一點大概要 Q-K4K 跟 W7K 以上才說的通 但是效能
比起模糊系統 繪圖卡實在非常沒有效率

http://ppt.cc/bUxR 上面標籤 #2 到 #8 七張圖大致說明了繪圖卡在遊戲時
的囧境 不過遊戲也分很多種 也有像 http://i.imgur.com/IFvL8SA.jpg 這種
比較吃 CPU "比較" 不吃顯卡的

而 #9 #10 則是 CineBench 我自己的測試數據 (以 2013 那張評測為 76.00
FPS 基本上 78.02 算是相符的)

http://imgur.com/ZaO65KM,DV5nJMW#0 這個就算自我保護吧 我有買軟體 XD

初階的繪圖卡效能真的很有限 除非確實有用過覺得還可以 否則如果要玩遊戲
我個人還是推薦遊戲卡 簡單的說 連 W7K 都大概只有 6970 的水準了 ... 至
於繪圖還是要看你用什麼軟體 除了看人家的評測外 如果能借到卡自己試一下
還是比較穩一點

--