AMD Ryzen 1700 超頻狀況 - 3C

By Zenobia
at 2017-03-04T14:14

Table of Contents

轉錄自中國AMD貼吧

處理器: AMD R7 1700
主板: 技嘉 B350M
散熱: 原廠散熱
超頻狀況: 全核4G，1.45V，70度

原作者感想:
1、不超頻或者小超的話，原配的散熱足夠使用，外觀也好看。
2、目前看市售的1700在B350上基本都能超到4G左右。
3、長期使用的话，3.8毫無壓力，只是散熱要換個好一点的。

連結: http://tieba.baidu.com/p/5006307562

---

Case 2:

主板: Asus Prime B350-plus
狀況: 4G (不確定是否全核), 1.362V(bios)
Fan: 100%

連結: (五樓有bios截圖)
http://tieba.baidu.com/p/5006543604
→ unlimted : http://i.imgur.com/4bVV2qz.jpg 昨天其他1700 超4.0G

---

Case 3: 巴哈

主板: Asus B350 A
狀況: 3.7G, 1.18V

link: (1樓 & 4樓)
https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60030&snA=455792&tnum=4

原作者心得:
原廠散熱器的情況底下個人降到3.7G 電壓1.188使用
測過R15 3DMARK Prime95 溫度最高只有53度
不想太折騰的朋友可以試試以上設定

--

Tags: 3C

All Comments

By Andrew
at 2017-03-07T02:42

幫轉一下繁體吧殘體看了實在難過

By Jack
at 2017-03-08T19:26

R7看來1700CP最高上面兩個也卡在4.2GHz

By Edith
at 2017-03-09T14:10

業系統那開機測試的時候是他們會灌試用版嗎...？
版上說的的買序號因小弟沒信用卡可以在蝦皮等的
平台購買之後開機再輸入序號這樣對嗎？

By Andrew
at 2017-03-13T00:37

樓上回錯篇了喔

By Dora
at 2017-03-13T20:51

4.0算好拉不過b350大部分mosfet都沒加散熱溫度會
爆高還是不要亂來

By Skylar Davis
at 2017-03-14T16:06

這樣相對B150加i7-6700 是不是更CP?

By Una
at 2017-03-16T17:00

看應用了，轉檔之類的應該1700贏不少

By Dora
at 2017-03-20T13:53

1700超到4GHz的電壓1.45V算高嗎？

By Olive
at 2017-03-21T21:08

I a 不太同吧

By Andy
at 2017-03-24T23:53

看來買1700x 換成1700 省下來的錢投資其他地方比較
實在還有信仰風扇野

By Dora
at 2017-03-25T14:37

CPU應該是會入1700，超頻主板還不知道買哪塊好....C
6H好貴QQ

By Ina
at 2017-03-28T10:11

1700讚
我怎麼覺得c6h價格算ok

By Todd Johnson
at 2017-03-30T23:52

幹技嘉B350M那張頂不住吧
而且這電壓感覺是給bios隨便亂灌出來的

By Lauren
at 2017-04-03T02:51

跟預估的差不多超不上去or耗電爆增

By Adele
at 2017-04-06T19:15

https://goo.gl/C171ed mosfet是否有散熱片影響幅度

By Margaret
at 2017-04-09T06:38

實際沒有到爆高那麼誇張,這是6600k+b150m plus有+無
散熱片的測試,前後差約1x度左右

By Zenobia
at 2017-04-13T13:58

7700K 預設無超4.2G 不超都比有超高

By Yuri
at 2017-04-17T05:10

https://goo.gl/HOhhHf https://goo.gl/eKKoS3

By Ida
at 2017-04-18T10:20

7700K怎麼超都還是4C8T

By Hedwig
at 2017-04-22T00:35

http://imgur.com/a/01i3a 昨天其他1700 超4.0G

By Caitlin
at 2017-04-25T04:22

7700k只是4核啊

By Franklin
at 2017-04-26T03:38

其實供電區mosfet加個6cm扇直吹降溫幅度可達2~3x度
比散熱片更有效

By Faithe
at 2017-04-27T10:12

不過超到4.0 就停手了只有跑象棋 3DMARK 魯大師

By Wallis
at 2017-05-01T15:50

結果cp最高是1700

By Tristan Cohan
at 2017-05-03T00:39

大濕有信仰可以把7700K超到8G當成8c16t用

By Madame
at 2017-05-06T21:28

超到8G的4c8t用起來應該跟4G的8c16t有87%像 (誤

By Donna
at 2017-05-07T05:23

7700K跟1700比超頻，不丟臉嗎

By Zenobia
at 2017-05-08T03:47

7700k再怎麼超也不會分裂成8c16t

By Zora
at 2017-05-12T04:48

7700K，史上最強四核心，開心嗎

By Wallis
at 2017-05-12T18:03

主要是負載率，7700k負載率一定輸1700。
有錢當玩具，沒錢戰到壞。

By Harry
at 2017-05-14T06:19

不然Ryzen關到剩四核，超頻幅度就能追上7700K嗎？

By Steve
at 2017-05-15T12:06

輸阿
你想表達什麼？

By Valerie
at 2017-05-19T13:44

不行啊百度那篇不就有測了一樣4.1gg

By Callum
at 2017-05-21T19:03

我想一定是沒用t40的關係

By Charlie
at 2017-05-26T04:45

再cpu上簽上u大濕，一定可以的。

By Audriana
at 2017-05-31T01:59

何必糾結呢支持Intel只賣K+Z版就好了

By Quanna
at 2017-06-04T08:16

懶叫比雞腿

By Bethany
at 2017-06-07T01:21

人家原生8c16t 你要人家關掉一半的核心去跟7700k輸
贏丟不丟臉呀？

By Sandy
at 2017-06-07T02:58

價格上 1700就是打7700k的吧

By Sierra Rose
at 2017-06-07T12:09

我是比超頻性啊因為8c16t超頻性贏不了才說關一半
看看是不是超頻性就能趕上，結果還是趕不上

By Andy
at 2017-06-07T18:54

RyZen看來超頻能力就這樣了，跟7700k一樣難超，無
言

By Damian
at 2017-06-09T13:36

7700k原廠扇不開蓋來比一下超頻性好了？

By Eartha
at 2017-06-12T05:36

我也再說U大濕名字的超頻性呀，上名字一定超好超滿

By Emma
at 2017-06-14T13:36

1700從3.7超上4G 70度看7700k能不能超上4.8G還70
度zz

By Irma
at 2017-06-17T10:49

我的好像是1.2v上3.7g 壓力測試中

By Cara
at 2017-06-22T10:32

比起超頻我比較想要65w雙路16核心感覺很好玩

By Olive
at 2017-06-25T11:08

用 b150 來論斷 mosfet 要不要散熱片，這出發點根
本就不對....

By Hedwig
at 2017-06-29T13:44

等X370 MATX!

By Edith
at 2017-07-02T03:41

好懷念早期Intel，投資散熱器很划算，現在投資散熱
器都是買爽的了哈哈

By Cara
at 2017-07-04T23:13

散熱器投資很划算阿用十年怎會不划算

By Mary
at 2017-07-05T19:30

為何不對? 有無散熱片溫度就一定落差高?

By Xanthe
at 2017-07-09T02:24

大濕真的崩潰了...乾脆說6800k頻率比較低是故意
大濕反串要撐住阿QQ

By Todd Johnson
at 2017-07-13T22:04

差在一個是滿載有無散熱片,一個是超頻有無散熱片

By Franklin
at 2017-07-14T02:41

大濕~

By Delia
at 2017-07-15T22:31

要超頻，就會對 mosfet 增加負載，找 b150 來比，然
後說不會有巨大影響，這種結論本身就是有問題。

By Charlotte
at 2017-07-16T07:11

大濕最近反串太假了，我都要超過你惹

By Doris
at 2017-07-19T13:07

難道預設滿載有無散熱片差(102~11x)差1x度

By Delia
at 2017-07-22T03:25

超頻滿載有無散熱片就會差變到2~30度?

By Charlotte
at 2017-07-24T22:21

就是會。
吃的電流量根本就不是同一個級別

By Charlotte
at 2017-07-27T19:01

我知道吃的電流本來就是另一個級別,但重點是1個散熱
片的解熱程度是不變的

By Lauren
at 2017-07-30T19:37

指同樣的散熱片

By Ophelia
at 2017-08-03T06:02

有散熱片就不一定夠了，你還要去拚沒散熱片會夠嘛？

By Caroline
at 2017-08-06T18:11

重點在有人提到,有無散熱片,落差大

By Hamiltion
at 2017-08-08T22:05

大濕最近的哏越來越爛

By Edwina
at 2017-08-10T18:54

大師可以跟關到剩下單核的小羊比超頻，莫名其妙

By Liam
at 2017-08-13T16:39

以剛才舉例差1x度,讓你超頻滿載變12x度這,時無散熱

By Robert
at 2017-08-13T23:49

片差1x度變13x度,請問13x與12x有差爆高嗎?
溫度都一樣恐怖

By Candice
at 2017-08-14T07:56

http://i.imgur.com/QJM4wjh.jpg

By Joseph
at 2017-08-18T01:54

1.45V也太高吧

By Yedda
at 2017-08-18T21:27

12x度跟13x度... 我得說差很多喔

By James
at 2017-08-20T13:58

不論是元件壽命還是MOSFET的Rds(on) 都差不少

By Thomas
at 2017-08-22T00:59

沒錯,但這又是另一個問題,我主要要說的是,有無散熱

By Oliver
at 2017-08-26T06:42

片,不一定落差大

By Kristin
at 2017-08-28T18:58

第一，去搞懂 bios 可以做什麼設定，第二，去搞懂 m
osfet 的特性。b150 完全沒辦法體現散熱片的重要程
度

By Rae
at 2017-08-29T05:04

12x 13x度就那曲線非線性

By Andrew
at 2017-08-30T04:19

光是你貼的文章，頻率被強制拉掉，這測試基本就不
成立了。

By Susan
at 2017-09-03T12:57

U大濕不是說過原廠不保證超頻超到算是賺到嗎？！

By Jacob
at 2017-09-06T04:28

也是啦如果散熱片有剛好吃到一點氣流會差比較多

By Ophelia
at 2017-09-10T15:12

我想有些低階z板改個晶片組,同樣散熱方案

By Xanthe
at 2017-09-13T17:39

原廠不保證超頻，但超頻幅度輸人會被超頻者嘴啊

By Belly
at 2017-09-17T18:45

雖然我是預設的使用者，我也不希望手上的U是烙賽的

By Olive
at 2017-09-19T13:59

大濕，所以你覺得1700該跟牙膏廠哪一顆比超頻?

By Susan
at 2017-09-23T19:44

八核要比超頻 I社要拿5960X/6900K吧
怎麼會拿7700K 問號

By Skylar Davis
at 2017-09-27T08:47

更何況，體質好的U，在同頻下還能略勝體質較差的

By David
at 2017-09-29T18:09

體質好的...同頻略勝?你是說可以降壓跑...?

By Rebecca
at 2017-10-03T14:11

好啦，等R5 R3的4C8T出就知道誰沒穿褲子

By Catherine
at 2017-10-03T21:59

反正大濕的意思就是6900k時脈輸7700就是垃圾

By Isla
at 2017-10-06T10:01

依我猜測，4C8T的R5 R3超頻幅度依然不敵7700K

By Adele
at 2017-10-07T18:14

阿價錢哩錢都不是問題就對了

By Kyle
at 2017-10-11T23:50

比超頻是真的比不上啦，只是價錢差很多

By Tracy
at 2017-10-13T02:24

奔騰+HT>RYZEN>6900k 6800k
幹話王確定要來看誰沒穿褲子嗎？

By Dorothy
at 2017-10-17T12:32

只是真八核心全開超頻頻率最好飆的好像還是FX...

By Sandy
at 2017-10-19T12:18

除了水冷塔扇應該大部分的散熱方式都會吹到風吧

By Heather
at 2017-10-23T16:54

你要知道AMD這次的主機板從通道數和擴充性都是接近1
151，效能也該和1151比。或許6900的U單核效能輸，但
那些平台的賣點在四通道和極大的擴充性

By Kristin
at 2017-10-28T14:45

擴充性低的就只能和1151比

By Andrew
at 2017-10-28T23:12

要知道ryzen7的核心數和效能跟6900k接近要就跟690
0k比

By Kumar
at 2017-10-31T11:52

或許或許i7 7700k的多核輸但1700的賣點在多工單
核效能都是接近6900k
多工效能高就只能跟6900k比

By Connor
at 2017-11-01T06:18

6900K X99要比擴充性當然輸

By Eden
at 2017-11-04T11:56

但是CPU一顆39K 比個鳥蛋
這選項可以刪除了好嗎

By Mason
at 2017-11-08T10:31

他的話不用太認嘛…之前都敢誇下海口，直接預測和
凍結橋同等級而己

By Franklin
at 2017-11-12T08:39

可是2011平台的賣點本來就不是遊戲和單核效能，而是
多核心和強大的擴充能力，AMD的平台顯然沒有

By Agatha
at 2017-11-16T15:37

和同樣擴充性的1151比，當然是比遊戲和單核效能

By Charlie
at 2017-11-20T14:09

怎麼只比遊戲和單核，多核PASS?
8打4你敢說沒優勢
CPU+MB不用15K 比個啥

By Steve
at 2017-11-25T01:28

大濕不要慌

By Madame
at 2017-11-25T02:38

畢竟一般使用者比較需要單核效能，核心四個足矣，擴
充性只用的到顯示卡，這就是一般家用和玩家需求

By Ina
at 2017-11-27T17:06

一般人你用i5不就好了
人家要8C16T乾你啥事
喜歡四顆就買阿
強大擴充哩，是有多擴充，你E3擴啥

By Michael
at 2017-12-01T21:18

遊戲四核八線足夠用了，單核夠強才是重點

By Ivy
at 2017-12-05T14:31

通常DIY玩家都組好玩的，哪有那麼多東西給你擴充

By Edwina
at 2017-12-08T12:53

大濕:AMD就是，輸。剩下大家自行補完

By Aaliyah
at 2017-12-10T17:34

你用到PCIE LINE不夠嗎
等R5在來看你怎麼講

By Damian
at 2017-12-12T15:28

大濕撐住我支持你

By Connor
at 2017-12-16T14:35

不要一群人一起欺負大師啦看起來很可憐呢QQ

By Isla
at 2017-12-17T22:55

等R5打I5這種中階規格才是一般版眾想看的吧

By Olivia
at 2017-12-19T19:34

玩遊戲買四核幹嘛啦，買i3不會喔，反正fps比RyZen
高

By Mia
at 2017-12-23T20:32

R7很明顯就只是入門8C16T 買個八顆玩玩
CPU一萬多的玩具，買不下去可以等R5

By Zenobia
at 2017-12-28T15:49

強大擴充=2011我沒說錯啊

By Bennie
at 2018-01-02T08:39

這麼強你買阿
有人跟你說AMD擴充多是賣點嗎

By Genevieve
at 2018-01-04T02:43

1151的不需要多大擴充，需要的是單核效能，核心數四
核八線足矣

By Catherine
at 2018-01-08T16:41

大濕其實是希望大家等R5 4核心比較有機會玩超頻

By Blanche
at 2018-01-13T07:45

講東扯西
人家都馬在看CPU效能，只有你在那邊四通道
IO沒烙賽就開講擴充低

By Hedda
at 2018-01-16T02:33

R7單核好像比E3V3強欸

By Tom
at 2018-01-19T08:34

我是非常期待R5跟7700的比較

By Kama
at 2018-01-23T10:00

R7八顆核心超頻動不了有超跟沒超一樣

By Daph Bay
at 2018-01-26T21:48

少年pi幹話王大爆發

By Noah
at 2018-01-30T15:58

快來使用下吹式散熱器不要再用塔扇了拉XD

By Ursula
at 2018-02-03T08:27

這麼喜歡四通道又沒人說不要買X99

By Olga
at 2018-02-03T16:05

只有你搞不清楚自己買啥
買了E3又另外裝塔扇
RX460買了又用不到

By Kelly
at 2018-02-05T13:30

看起來1700這樣也不用花錢買塔散了w

By Delia
at 2018-02-07T16:02

e3裝塔散能幹嘛啊w

By Leila
at 2018-02-08T11:59

大濕大絕:就算不會用到看到別人有我沒有就是會不舒

By Ursula
at 2018-02-12T21:09

可是大濕御用的e3-1231v3 單核R15才148欸
請問一下這單核效能一般使用者夠嗎？

By Elizabeth
at 2018-02-15T23:53

服

By Edward Lewis
at 2018-02-17T09:24

風扇轉比較慢比較安靜(y

By Edward Lewis
at 2018-02-17T19:49

R7單核是有弱到買不下去嗎

By Connor
at 2018-02-22T18:51

賣點八核心，喜歡買就好了啊
其他缺點自己衡量一下
OC、四通道、AMD會爆炸

By Lucy
at 2018-02-24T03:38

覺得8C用不到等R5 1400X阿 4C8T

By Edward Lewis
at 2018-02-24T12:14

OC如果跟6900K比的話是還好啦略遜一籌而已

By Rosalind
at 2018-02-27T02:37

四通道和AMD會爆炸基本上就沒救惹QQ
不過我覺得以GF這製程一貫的特性來看 4C8T稍微好超

By Ethan
at 2018-02-27T07:43

可能也沒高到哪去 4.5G?

By Olivia
at 2018-03-01T21:10

等等，AMD會爆炸這點不是在暗指信仰嗎XD
"選I/N是因為AMD的東西用了會爆炸，所以不考慮AMD"

By Barb Cronin
at 2018-03-05T11:29

我覺得能4G穩就夠我用了

By Emily
at 2018-03-08T11:58

問一下，不超頻1700正長溫度多少?
正常

By James
at 2018-03-11T04:22

R5我猜頂多空冷4.2

By Skylar DavisLinda
at 2018-03-15T19:32

不過我應該都不會買 (欸
我還是想等Zen APU出來把A10 6700換掉

By Tracy
at 2018-03-17T07:35

不過Ryzen超頻瓶頸到底在？溫度看似都不高啊

By Callum
at 2018-03-19T02:10

4.2跟1800X不就差不多QQ 沒提昇一點很難看呢
應該是還是老問題高頻漏電吧 14nm LPP似乎有個很明

By Eden
at 2018-03-21T15:09

1.45V 原廠散熱都能壓70度

By Franklin
at 2018-03-24T13:12

跟Polaris遇到的問題很像吧猜的

By Skylar DavisLinda
at 2018-03-25T22:59

應該就像教主說的吧，14lpp是面向mobile的製程

By Suhail Hany
at 2018-03-30T01:31

顯的閾值存在
一但超過整個就失控了

By Zenobia
at 2018-04-02T14:45

漏電不是溫度會變高？看這溫度不高

By Connor
at 2018-04-05T02:44

14LLP當初不是說就是要給行動用的嗎所以超不上去

By Victoria
at 2018-04-06T15:55

而且教主有說晶片設計得容易超頻的話，體積會肥且漏
電率也會高

By Jacob
at 2018-04-07T03:01

就P4和推土機系列那種玩法吧超深Pipeline
好像每個這樣搞的都會失敗XD

By Andrew
at 2018-04-09T04:33

或許這是Ryzen 頻率4G以下時，功耗驚人的原因

By Catherine
at 2018-04-11T05:07

8c16t的滿載功耗打平對面的4c8t

By Kyle
at 2018-04-14T10:37

Polaris也是壓在一定程度以下功耗還不錯啊QQ

By Sierra Rose
at 2018-04-17T17:07

應該14lpp的特性就是這樣了吧

By Emma
at 2018-04-19T01:44

可能4G就是一個甜蜜點吧

By Joe
at 2018-04-20T06:05

把470的功耗砍半，頻率也才打7~8折而已

By Zanna
at 2018-04-25T02:41

大雕一點的用功板時脈降壓幾乎就能壓一半惹

By Linda
at 2018-04-25T18:09

說真的這功耗感覺NB還蠻有搞頭的說....
從K10以來一直就屎掉的NB終於要扳回一成了嗎QQ

By Selena
at 2018-04-26T23:33

當初480上市前臨時拉頻率的情報，可信度應該滿高的

By Queena
at 2018-05-01T19:42

480頻率降低一點的話，公版的6pin完全可以負荷

By Annie
at 2018-05-03T00:04

其實我們覺得Polaris時脈低搞不好是GG太毫洨
超到2G功耗還沒飆升QQ 有夠噁心
480挑過的時脈壓低甚至能做免插電...

By Ula
at 2018-05-07T01:06

當初就有類似的討論了阿，GG太豪洨了頻率拉了60%

By Todd Johnson
at 2018-05-09T17:11

別忘記有張繪圖卡免插電就用P10

By Elizabeth
at 2018-05-10T07:07

如果GG沒拉那麼多難道真的會480逼宮1070？

By Agnes
at 2018-05-12T06:04

可以合理解釋為什麼公版480只給6pin

By Zenobia
at 2018-05-15T23:12

不就7X+7X=15X?

By Eden
at 2018-05-17T14:34

那個要改應該不會花太多時間公板一月還二月就亮相
不過就算本來能穩穩壓在130W左右好了那個lay還是很
北七啊....

By Zenobia
at 2018-05-20T07:57

lay out 漏打字QQ

By Susan
at 2018-05-24T18:32

換句話說，480給GG做搞不好真的會打1070

By Edwina
at 2018-05-28T16:32

給GG做就又陷入老問題成本壓不下來的惡性循環

By Audriana
at 2018-05-31T09:06

有個朋友有AMD恐懼症，所以不買480，買了1060，拿來

By Faithe
at 2018-06-02T12:42

打OW…有天他更新了驅動，OW變得很頓

By Olga
at 2018-06-04T04:00

單核再強終究只是單核

By George
at 2018-06-04T20:00

有人能提供原廠扇大概可以壓多少電壓嗎QQ

By Selena
at 2018-06-05T17:28

巴哈有新的測試心得
1700配原廠扇，全核3.7G，電壓1.188V，溫度最高53度

By Isabella
at 2018-06-09T07:32

這太扯了吧？
狂

By Frederica
at 2018-06-14T00:39

有人跟我一樣每次開機post都卡很久的嗎？

By Dinah
at 2018-06-15T08:23

1.188V算是降壓跑嗎？預設是多少啊

By Kristin
at 2018-06-20T07:15

這電壓也太烙賽了

By Lydia
at 2018-06-21T16:28

記得之前astor大有提到bios還沒tune好開機很慢...?

By Rae
at 2018-06-22T09:43

1.188烙塞？？？

By Caroline
at 2018-06-22T21:22

預設我記得好像到1.3x?

By Dora
at 2018-06-27T14:45

開機沒有很慢,但記憶體要降頻跑...

By Bennie
at 2018-06-29T17:15

前天看1800x好像1.225的樣子

By Madame
at 2018-07-02T08:18

6900K 3.7Ghz 電壓多少？

By Margaret
at 2018-07-05T18:04

1700原廠扇八核3.7G 溫度比我i5 6400還低= =

By Mary
at 2018-07-09T23:44

樓上還不感嘆阻熱膏，讚嘆阻熱膏?

By Dora
at 2018-07-13T17:31

換掉熱阻膏你就會看到新世界了

By Victoria
at 2018-07-18T07:59

6700K小降一點電壓燒LinX也差不多那個溫度

By Kumar
at 2018-07-20T19:40

不過是換了液金跟用比較好的散熱但是燒的是LinX

By Linda
at 2018-07-23T01:17

Intel擔心你用的散熱膏太黏所以故意熱一點幫你加溫

By Victoria
at 2018-07-27T06:21

是怕CPU感冒了幫她保暖

By Anthony
at 2018-07-30T20:21

阻熱膏是在保護你的風扇和北極熊

By Sierra Rose
at 2018-08-02T04:59

討論幾v有啥意義 http://valid.x86.fr/gm33dw

By David
at 2018-08-06T17:38

常在玩OC就知道電壓跟頻率非線性的.快到臨界跳很大

By Queena
at 2018-08-07T04:34

最少都0.05在加的.重點是超的上去與否

By Oliver
at 2018-08-10T03:06

手上fx跟開蓋i5k同樣跑1.2v燒p95.i5=80℃ fx=50℃

By Harry
at 2018-08-12T08:24

我3.7 bios設1.25V 跑r15跳到快1.28...感覺這顆勞
賽

By Connor
at 2018-08-17T03:53

樓上為啥？

By Margaret
at 2018-08-18T11:49

我是看CPUZ

By Delia
at 2018-08-21T22:11

看LLC的設定

By Edith
at 2018-08-26T17:55

額.... 電壓不是會有個偏移值嗎?

By Carol
at 2018-08-31T13:47

那個就叫做 llc load line calibration

By Una
at 2018-09-04T18:18

有人已經把1800x加液態氮超到了 5.8G

By Leila
at 2018-09-04T23:57

大師就專拿7700K的單核效能說贏過1700...
然後不提6900K 6800K的單核效能改提晶片組擴充性?

By Emily
at 2018-09-08T13:21

怪哉只講I皇贏的部分就對了因為輸的都看不到?

By Victoria
at 2018-09-12T10:58

i皇：我都在扣死凍了，你們只會看到挑戰下限的新世
界

By Linda
at 2018-09-13T06:56

1700原廠扇超到4G https://goo.gl/NqYLWx

By Poppy
at 2018-09-13T14:10

更多4G 1700 https://goo.gl/OdFPaO

By George
at 2018-09-18T11:18

借問不超頻純遊戲機 7700k 1700 那張好？

By Daph Bay
at 2018-09-20T11:42

所謂好是便宜還是?

By Genevieve
at 2018-09-21T21:28

純看效能XD

By Wallis
at 2018-09-25T00:01

7700k

By Audriana
at 2018-09-26T16:57

7700K好但差距基本上無感而且還有輸有贏

By Una
at 2018-09-30T00:29

大濕真的是亂源

By Tom
at 2018-10-01T00:23

超狂

By Ivy
at 2018-10-03T13:49

好的謝謝！

AMD Ryzen 1700 超頻狀況 - 3C

All Comments

Related Posts

英雄．重返榮耀ASUS ROG C6H/AMD Ryzen17

麻煩機殼推薦偏執病

Seagate自己拍洗白影片啦

有人買過側面顯卡風扇嗎

12K 文書機