AMD TR4 2920X與Intel i9-9900K效能分享 - 3C

網頁好讀版：https://bit.ly/2JUHmKj
兩年前AMD推出Ryzen新架構後，CPU市場便進入快速競爭的時代
兩大品牌對於CPU時脈、核心數量、製程、效能與價位這幾個面向
比起前幾年產品線都開始必須有所變化，對於消費者將是一大利多
風大去年也分享過Intel 9700K、9900K與AMD 2600X、2700X測試
本篇將兩個不同架構的平台放在一起測試做為參考，但個人覺得不能當成對決
因為除了CPU規格與定位不同外，還有市場售價也有所落差
就好像金城武說過：說我帥太沉重。這兩個平台要說是對決也太沉重了..XDD
https://imgur.com/58PDLim.jpg

本篇是AMD所辦網路徵文比賽，若網友有任何建議也希望回覆在文末讓官方參考
從2001年風大開始在網路分享文章就強調實測與心得為主，本篇還是依照原本理念
有看過個人以往的測試文章的網友應該會認同，風大評測秉持著貴在真實的原則XD
首先是AMD平台採用Ryzen Threadripper 2920X，製程為12nm，時脈3.5~4.3G
12核心與24執行緒，也就是12C24T，預設TDP 180W，網路報價約台幣20700元
散熱器採用ENERMAX LIQTECH TR4 II 360，才能完整覆蓋表面積很大的2920X
ASUS Cooling Kit套件能替主機板在核心供電區加裝風扇支架與SOC供電區域安裝散熱片
https://imgur.com/58NhPNx.jpg

主機板為ASUS PRIME X399-A，E-ATX尺寸，網路報價約9900元
個人先前分享的主要是AM4腳位的X470與B350，與此款價位相差很大
AMD X399主要競爭對手應是Intel Extreme定位的X299主機板
右上為2920X本體，面積比對手CPU大上許多，如此設計將更有利於多核心的配置
不過安裝過程較為複雜，首次安裝建議要參考網路上的相關教學
https://imgur.com/4ZCqLZm.jpg

PRIME X399-A內建RGB燈光，在右下晶片組散熱片區域
支援Aura Sync RGB同步燈效，對很多搭載RGB燈號的周邊會很有幫助
8 X DIMM DDR4，可達4通道頻寬，最高支援DDR4 3600高時脈與128GB大容量
https://imgur.com/kW26OYo.jpg

Intel平台採用Core i9-9900K，先前已經分享過預設與超頻兩篇的測試文章
製程為14nm，時脈3.6~5G，8核心與16執行緒，也就是8C16T
預設TDP 95W，價格比較浮動，供貨正常時約15800元，缺貨時約17500元
9900K包裝非常有創意，與Intel以往的紙盒包裝有很大的不同
散熱器採用ENERMAX LIQTECH II 360 ，也算是相當高階的一體式水冷
https://imgur.com/zdS8w01.jpg

主機板為ASUS TUF Z390 PLUS GAMING(WI-FI)，網路報價約4990元
這兩個平台CPU加主機板價差約為8010~9810元，所以開頭才說非對比測試
此款主機板強調TUF設計路線，擁有TUF防護與軍規等級TUF組件，保固長達5年
也支援Aura Sync RGB技術，可與其他同樣支援此技術的周邊做燈光同步的效果
右上為9900K特殊包裝盒，CPU尺寸與以往相同，不知道未來會不會改得更大支援更多核心
？
https://imgur.com/LI1GQ62.jpg

ASUS TUF系列是個人以往測試過覺得不錯的系列，主打高耐用與軍規級設計
這款名稱又加入Gaming的命名方式，想必將自家電競主機板的設計也有所導入才是
TUF代表圖案有別於ROG系列，算是ASUS另一個蠻成功的主機板系列延續至今
https://imgur.com/KFDmUHP.jpg

其他是這兩個平台的共用配備，顯卡ASUS ROG-STRIX-RTX2070-O8G-GAMING
最近有分享過筆電版2080 Max-Q，本回剛好可以分享2070標準版效能
SSD為Teamgroup 2.5吋DELTA RGB 1TB SSD，強調電競與RGB燈號
DDR4為同樣DELTA RGB系列，DDR4 3200 8GX2，散熱片外型相當漂亮
為何只搭配雙通道記憶體？也許是AMD主辦方認為X399雙通道效能已經足夠
剛開始花很多時間用2920X雙通道測完底下軟體好幾輪，再用4通道測試比較後
個人還是決定想自行加裝兩條DDR4 3200變成4通道以便發揮最佳效能
以上配備大都是先前借測各處的產品回收，有些產品不是全新故不適合全拍或近拍
還有TR4水冷所附散熱膏已經被某一手用完，兩個平台皆改用自己慣用的散熱膏
https://imgur.com/3BYB27u.jpg

AMD測試平台
CPU: AMD Ryzen Threadripper 2920X
MB: ASUS PRIME X399-A
DRAM: Teamgroup DELTA RGB DDR4 3200 8GX2
VGA: ASUS ROG-STRIX-RTX2070-O8G-GAMING
SSD: Teamgroup DELTA RGB 1TB SSD
POWER: Thermaltake Toughpower Grand 1200W
Cooler: ENERMAX LIQTECH TR4 II 360
OS: Windows 10 64bit
https://imgur.com/mCUcTJJ.jpg

Intel測試平台
CPU: Intel Core i9-9900K
MB: ASUS TUF Z390 PLUS GAMING(WI-FI)
DRAM: Teamgroup DELTA RGB DDR4 3200 8GX2
VGA: ASUS ROG-STRIX-RTX2070-O8G-GAMING
SSD: Teamgroup DELTA RGB 1TB SSD
POWER: Thermaltake Toughpower Grand 1200W
Cooler: ENERMAX LIQTECH II 360
OS: Windows 10 64bit
https://imgur.com/3Hxi2ba.jpg

兩個平台會用相同的軟體運作，上方為AMD，下方為Intel
AMD 2920X預設3.5~4.3G，DDR4 3200 CL16 18-18-38 1T
Intel 9900K預設3.6~5G，DDR4 3200 CL16 18-18-38 2T

CINEBENCH R15
CPU => 2568 cb
CPU(Single Core) => 175 cb
https://imgur.com/wFhAREf.jpg

CPU => 2043 cb
CPU(Single Core) => 218 cb
https://imgur.com/zrZlMmZ.jpg

CINEBENCH R20
CPU => 5732 cb
CPU(Single Core) => 433 cb
https://imgur.com/LmsmpvM.jpg

CPU => 4458 cb
CPU(Single Core) => 516 cb
https://imgur.com/nEiNnhl.jpg

CPUZ 1.87.0
單線執行緒 => 492.7
12C24T多工執行緒 => 7576.3
https://imgur.com/CS7549v.jpg

單線執行緒 => 578.2
8C16T多工執行緒 => 5419.7
https://imgur.com/uEePTDn.jpg

CPUZ與CINEBENCH支援度高可以發揮兩款CPU全部效能
附上R20最新版本，測試項目有所改版，所得分數已經跟R15有所不同

Geekbench 4
Single-Core Score => 4722
Multi-Core Score => 35204
https://imgur.com/qTaXUmd.jpg

Single-Core Score => 6388
Multi-Core Score => 34183
https://imgur.com/c6ANvJs.jpg

FRYRENDER
Running Time => 1m 57s
x265 Benchmark 2.1.0 => 56.83 FPS
https://imgur.com/6eMmgHA.jpg

Running Time => 1m 52s
x265 Benchmark 2.1.0 => 67.31 FPS
https://imgur.com/7mkHQs8.jpg

以上Geekbench 4、FRYRENDER、x265 Benchmark這三款測試軟體
2920X在多核心測試明顯偏弱，可能是對於AMD Ryzen架構尚未優化或支援度較低
查過英文網站評測，Ryzen對於x264表現還不錯，但是x265效能普遍都偏低
這不是只有TR4 2920X才有的狀況，連AM4 2700X系列也有類似的情況
可見就算是多工需求的軟體，優化還是很重要的環節，也希望未來可以再進步

DRAM效能測試
DDR4 3200 CL16 18-18-38 1T
AIDA64 Memory Read - 75302 MB/s
https://imgur.com/H1WupQX.jpg

DDR4 3200 CL16 18-18-38 2T
AIDA64 Memory Read - 46632 MB/s
https://imgur.com/L1phUON.jpg

個人所測得2920X DDR4 3200雙通道Memory Read - 48257 MB/s
X399平台採用4通道在DDR4頻寬會有很高的效能，不過要多購入兩條DDR4成本
如果是遊戲中表現，以前評測有對比過同一款遊戲與同一張顯卡之下
Intel X299 10C20T 3~3.3G 4通道為100頁左右
而Z170 4C8T超頻4.7G搭配雙通道則有150頁，顯見CPU高時脈佔比相當地重
關於3D效能表現在底下會用ASUS RTX 2070測試做為參考

SSD效能測試
此顆Teamgropu原廠規格，ATTO或Crystal Disk Mark測試軟體
Read: 560MB/s與Write: 510MB/s，應該是連續讀取或寫入
4K Random Read/Write: 90K/85K IOPS max
AMD X399(Windwos 10電源管理：AMD Ryzen平衡)
https://imgur.com/Yt7HJH6.jpg

Intel Z390(Windwos 10電源管理：高效能)
https://imgur.com/4KGiR36.jpg

最高連續寫入與多項4K效能的數據都是AMD 2920X較高一點
打破以往AMD平台在SSD 4K效能會偏低的狀況，搭配2.5吋SSD表現不錯
DELTA RGB系列在燈號設計都相當漂亮，尤其支援RGB有更多的顏色變化
此系列SSD發光面積佔比約5:3，可由上方兩個平台的外觀照片看到
放入機殼由透明側板看也許會比較暗，不過還是比顯卡發光區亮上許多

3D效能部分由ASUS ROG Strix GeForce RTX 2070 OC 8GB為主
外觀採用三個翼型風扇設計， IP5X防塵性能降低灰塵進入提升運作順暢
0dB技術在許多搭載高階散熱器的顯卡較為常見，55度以下不會運轉強調靜音
此外有增加散熱器接觸面積的MaxContact技術，金屬強化框架與背板
時脈有兩種模式，超頻模式-GPU Boost Clock:1845 MHz，GPU Base Clock:1410 MHz
電競模式(預設)-GPU Boost Clock:1815 MHz，GPU Base Clock:1410 MHz
以下雙平台皆採用電競模式(預設)來運作
2920X
3DMARK Fire Strike => 18709
3DMARK Time Spy => 8688(礙於篇幅僅用文字補充)
https://imgur.com/7LDkPye.jpg

9900K
3DMARK Fire Strike => 21271
3DMARK Time Spy => 9553(礙於篇幅太多僅用文字補充)
https://imgur.com/82lynY4.jpg

UNIGINE 2
2920X 1080P MEDIUM => 16533
https://imgur.com/82erxVp.jpg

9900K 1080P MEDIUM => 16904
https://imgur.com/T3wpCsx.jpg

FINAL FANTASY XIV : STORMBLOOD
2920X 1920 X 1080 MAXIMUM => 14810
https://imgur.com/vEsehBI.jpg

9900K 1920 X 1080 MAXIMUM => 19556
https://imgur.com/MS6kOQa.jpg

FAR CRY 5 極地戰嚎 5
解析度為1920 X 1080，將3D特效為極高模式，內建測試項目
已渲染幀數5959，文字補充2920X播完開頭動畫後在一開始場景畫面 - 69 FPS
https://imgur.com/UlJwgg2.jpg

以下是內建測試項目，已渲染幀數7507
文字補充9900K播完開頭動畫後在一開始場景畫面 - 109 FPS
https://imgur.com/CNBjl0H.jpg

Monster Hunter: World 魔物獵人 世界
2920X 1920 x 1080，3D特效開到最高，進入遊戲一開始場景畫面 - 77 FPS
https://imgur.com/XYPC2kB.jpg

9900K 1920 x 1080，3D特效開到最高，進入遊戲一開始場景畫面 - 81 FPS
https://imgur.com/XD0bjzr.jpg

PLAYERUNKNOWN’S BATTLEGROUNDS 絕地求生
2920X 1920 x 1080，3D特效都開到最高，開始角色設定畫面 – 134 FPS
https://imgur.com/hlDce8P.jpg

9900K 1920 x 1080，3D特效都開到最高，開始角色設定畫面 – 137 FPS
https://imgur.com/ovGc25m.jpg

Battlefield V 戰地風雲5
1920 x 1080，GRAPHICS設定Auto: MAX Fidelity
DX12與NVIDIA DLSS選項開啟
2920X進入遊戲練習模式開始畫面 - 114 FPS
https://imgur.com/gXsE7T5.jpg

9900K進入遊戲練習模式開始畫面 - 184 FPS
https://imgur.com/fBlsSJv.jpg

2920X開啟Ryzen Master中Game Mode，會關閉一個Die變成6C12T運作
藉以縮短延遲率並提升時脈拉高遊戲效能，實測發現DDR4頻寬也會剩一半
比較過幾款遊戲，2920X遊戲頁數會有正負1~2頁的差異，以上皆是開啟Game Mode測試
兩款CPU單核自動超頻最大時脈為5G與4.3G，落差大約16%左右
9900K夾帶著高時脈與長期以來的遊戲軟體於對Intel優化程度，在多數遊戲中有著優勢
個人覺得落差10~20%以內都算是合理的範圍，以上測試2920X大部分都有著不錯的效能
除了極地戰嚎5與戰地風雲5兩款新遊戲優化度有待遊戲商改版加強外
要有更高時脈來拉高效能，那就期待下半年三代Ryzen採用7nm搭配可能的5G高時脈

本篇測試費時至少超過30幾個小時以上，AMD平台重灌三次與Intel平台重灌兩次
AMD平台測完換成Intel平台，系統共用同一個C槽或Intel專用其他槽都出現單核效能降低
或有時測完這個平台，換下一個平台時nVIDIA顯卡又出新板驅動再裝回去重測
自認為裝機技能練得還算高，但還不想因為這篇讓我練到MAX還跳出轉職選項好嗎XD
過程中測過比本文還多款軟體，加上每個軟體都跑3~10次以上，以求穩定數值
重複拆裝平台加上重灌系統與安裝最新驅動，畢竟是第一次分享AMD TR4平台
已經盡力花很多時間將2920X平台都弄到最好的效能表現，也礙於篇幅跟時間限制
對於其它硬體沒辦法多做說明，AMD AM4或Intel第9代平台超頻與軟體也請參考先前文章
https://imgur.com/fm6fQCi.jpg

本篇是個人第一次使用TR4平台，需要多花些時間跟耐心在調校與發揮效能上面
不像之前發表過一二代AM4那十幾篇文章順利，一般使用者還是建議2600或2700平台較佳
因為AM4主機板數量眾多，更加普及也間接讓相容性提升不少，尤其價格相對更為平價
如果考慮TR4平台，網路上看到1920X 12C24T搭ASUS PRIME X399A只要18878元
對於高階平台來說，這種出清價位與對手12C24T搭X299的價位相比確實非常吸引人
Ryzen架構推出也僅有兩年，對許多軟體與遊戲優化程度尚有不足，未來應該會再進步
AMD除了有高核心更平價的市場定位外，下半年將推出的三代Ryzen應能站上5G關鍵點
也期待網路消息有關Intel今年可能會推出10nm，讓雙方互相競爭，消費者才有更好更便
宜的產品可選擇
2019年底前CPU市場將會是激烈的一年，windwithme未來有入手新世代CPU將會盡速分享
下一篇測試Thermaltake RGB DDR4 3200水冷記憶體，希望能有機會超頻4000的能力
喜歡windwithme評測文章的網友歡迎到我的粉絲團按讚
以便更快得知個人最新的測試動態，您的回文與按讚依然是我前進的動力:)

--