AMD Trinity A10-5800K vs INTEL i5-3550 - 3C

Table of Contents


剛剛看到的 pk測試影片

AMD Trinity A10-5800K vs INTEL core i5 3550

http://www.youtube.com/watch?v=kLVrumedUOQ&feature=related&hd=1


看來AMD Trinity A10-5800K 性價比蠻高的

有機會 成為未來的首推的裝機菜單嘛??~

--

All Comments

Agatha avatarAgatha2012-10-07
故意婊amd
Vanessa avatarVanessa2012-10-10
amd只有內顯勝
Kelly avatarKelly2012-10-11
A10打i3差不多
Audriana avatarAudriana2012-10-15
性質不同
Thomas avatarThomas2012-10-19
當裝上獨顯後結果就不一樣了
Harry avatarHarry2012-10-21
他們全部都是用內顯嗎??
Freda avatarFreda2012-10-24
這種只是打AMD臉打到爆,為什麼不是拿i3同價位來比?
Jessica avatarJessica2012-10-28
還有 APU絕對不會成為首推裝機菜單 要成為首推 要先
定義首推裝機是哪種導向
Belly avatarBelly2012-10-29
A10大概只能搶到i3文書輕遊戲機的市場吧
要中度遊戲機還是i5的天下
Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-11-01
差不多 就是輕型遊戲P2P待機機
Rachel avatarRachel2012-11-01
雞雞?
Irma avatarIrma2012-11-03
待機強 內顯強 CPU弱 那就是輕型遊戲文書P2P機型
www , "待機" 機
Margaret avatarMargaret2012-11-03
組楓之谷專用機超好用的
Ethan avatarEthan2012-11-05
現在要看看A4/A6 + A55 , 能不能打G6/G8 + B75
Emma avatarEmma2012-11-08
另外別講獨險啦,會買這顆U本來就是不想買獨險了
Blanche avatarBlanche2012-11-11
要搭獨顯就去買I3了,買A10還搭獨顯CP值變0
Heather avatarHeather2012-11-15
其實intel也能完封之谷阿 XD
Rebecca avatarRebecca2012-11-16
intel的內顯楓之谷怪太多或是雙開打王還是會噴fps..
Frederica avatarFrederica2012-11-21
A55/A75 ; itx還是希望能趕快推出來,會有吸引力的
William avatarWilliam2012-11-23
家裡的G540 單開fps60 雙開只剩下40(使用率還沒滿)
Eden avatarEden2012-11-27
楓谷內顯頂多說能玩啦,要怪多不噴fps就不可能
Quanna avatarQuanna2012-12-01
AMD對intel從以前到現在也只贏過K7~K8那小段時間而已
Tracy avatarTracy2012-12-04
一直希望AMD跟intel硬拼效能的人八成是希望AMD快倒
Yuri avatarYuri2012-12-08
這世界上不會有哪家公司特地用自己的弱項跟人對幹的
除了鄉民開的之外
Hamiltion avatarHamiltion2012-12-13
我只需要便宜夠用就好 = =
Eden avatarEden2012-12-15
以目前的測試來看 不覺得只有吃到輕遊戲市場了
Leila avatarLeila2012-12-16
吹你弟A10內顯大約有6570等級 Tom's排名22
Xanthe avatarXanthe2012-12-19
而且這類測試一直在說明: 遊戲的瓶頸大都不在CPU了
Charlie avatarCharlie2012-12-22
我以為差不多是HD5570 up
沒有A4/A6的測試,我覺得這兩系列也滿重要
Kelly avatarKelly2012-12-22
sleeping dogs很吃顯卡效能...A10狂電i5不意外
Olga avatarOlga2012-12-24
管他什麼遊戲 沒差顯卡 哪款I5能電A10...
Annie avatarAnnie2012-12-28
話說 FM2 + A85X 可以四輸出,這也是可主打的點
Hedwig avatarHedwig2012-12-31
intel內顯被電一點都不意外阿 應該要跟nv獨顯比吧...
Agatha avatarAgatha2013-01-03
不過A85X 價位高了許多
Kyle avatarKyle2013-01-08
終於可以多輸出了... 之前連雙數位都不行
Kyle avatarKyle2013-01-12
給學生玩線上遊戲也滿不錯的
Connor avatarConnor2013-01-16
買Trinity就要買DDR3 2000的 用力給他超下去阿!!(誤
Sandy avatarSandy2013-01-21
問題是單條8G 要多少錢阿 orz
我覺得買APU,就拿主流RAM就好...
Mia avatarMia2013-01-25
雞肋
Edwina avatarEdwina2013-01-26
這款CPU 3.8 GHz 配上獨顯 應該也沒輸I5很多吧?
William avatarWilliam2013-01-29
吃土機架構的3.8很不怎麼樣吧...
Lily avatarLily2013-01-29
i3 CPU都輸i5不少了,怎麼可能一個A10能跟i5打 orz
Dora avatarDora2013-02-03
輸很多
Ivy avatarIvy2013-02-07
況且 FM2 CPU效能並沒有進步 有些可能還小退
Noah avatarNoah2013-02-10
跑遊戲 上面有差很多嘛?
Jake avatarJake2013-02-12
FM2的重點是TDP/內顯/價格
Steve avatarSteve2013-02-15
看什麼遊戲 CPU吃幾核 吃得重不重
CPU真的吃不重的遊戲拿G系列跑還不是嚇嚇叫
Cara avatarCara2013-02-18
FM2 CPU效能哪沒有進步...
Michael avatarMichael2013-02-19
反正只要內顯夠LOL 1080P全開的話 就很有影響力了
William avatarWilliam2013-02-21
不是同頻率來說 前一代A8還會贏嗎?
Necoo avatarNecoo2013-02-25
這內顯跑LOL 1080P應該沒問題吧
Heather avatarHeather2013-02-27
要省一點記憶體買美光DDR3-1600超一下 4Gx2不到1K
Annie avatarAnnie2013-03-03
我看tom's 壓縮跟編碼是吹你弟贏
Megan avatarMegan2013-03-05
不太確定LOL 1080P全開的話顯卡要高
Sarah avatarSarah2013-03-06
等等 7317是哪招....
Todd Johnson avatarTodd Johnson2013-03-10
LN2可超到7.3GHz , 這是我目前看到的最佳成績
Hedda avatarHedda2013-03-12
7.3GHz的冷卻系統是...?
Zenobia avatarZenobia2013-03-12
我覺得可能贏的輸的分一分,兩個是差不多的
Ursula avatarUrsula2013-03-17
他有講啊 LN2 液態氮
Audriana avatarAudriana2013-03-17
看6670 LOL 1080P全開 保持40FPS以上而已
6570左右的等級不知道能怎樣的表現
Enid avatarEnid2013-03-20
不知道A10跟6670交火分數落在哪裡
Audriana avatarAudriana2013-03-25
主要是靠拉高時脈取得相等或略高的效能,怎麼有點P4的
Carol avatarCarol2013-03-30
感覺(誤) ; CF真的好用嗎?
Mason avatarMason2013-04-01
我覺得應該不好用 XDDD
Andy avatarAndy2013-04-05
同感(笑)
Franklin avatarFranklin2013-04-06
zol有測CF 這i7來也沒用 看haswell GT3吧 但DP似乎沒
Thomas avatarThomas2013-04-13
裡面有看到LOL,1920x1080,very high; 51 這樣算如何?
Valerie avatarValerie2013-04-16
我很懷疑那個打錯了 其他全部1680*1050 就那個1920
Puput avatarPuput2013-04-17
HD2500 , 23.2...
Jacky avatarJacky2013-04-20
XD ,那真的要看哪位入手者來測試了
Robert avatarRobert2013-04-22
版上6670測試平均也才48張 這個比6670弱的說
David avatarDavid2013-04-25
這種就是組來掛免洗OLG外掛的XD
Annie avatarAnnie2013-04-25
這可以超 超上去應該不會比6670弱吧(?)
Victoria avatarVictoria2013-04-28
超的因素太多了 很難參考.. 體質散熱有的沒的
Skylar Davis avatarSkylar Davis2013-04-29
家機的話 X4 640+GTS450 VS A10-5800K dochi?
Liam avatarLiam2013-05-01
這完全不能比阿wwww GTS450打趴內顯好嗎
Hedwig avatarHedwig2013-05-06
重點是要做甚麼
Zora avatarZora2013-05-06
兩個有一點點價差吧? X4 638+450 ?
Andy avatarAndy2013-05-08
價錢差不多啊 幫人組入門家機使用
Wallis avatarWallis2013-05-12
入門家基我到比較喜歡省電的G系列配顯卡
Steve avatarSteve2013-05-13
我覺得很確定要玩中度遊戲以上就不要用APU了
入門部分,就要看看FM2 A4/A6效能值不值得推了
Quanna avatarQuanna2013-05-17
裝顯卡耗電就多100W了,一天用10小時一年電費多1800
Agnes avatarAgnes2013-05-18
能LOL全開我覺得就夠了 可惜差了點 下一代好像要很久
Annie avatarAnnie2013-05-22
顯卡也是會待機阿 我想待機功耗不會差到那麼多
Anthony avatarAnthony2013-05-25
看是插什麼顯卡 沒有差那麼多
Erin avatarErin2013-05-27
能每天玩10hr 那也真的是宅爆了 不要用apu虐待自己
Thomas avatarThomas2013-05-27
顯卡待機100瓦是哪一張= =
Anthony avatarAnthony2013-06-01
也不可能每天玩10小時遊戲3d全速吧 掛機也耗不到百瓦
Heather avatarHeather2013-06-05
另外amd 7系列顯卡的待機 好像不到10瓦
Joseph avatarJoseph2013-06-06
這個整機燒下去有150W耶 高100W的是要整機燒250W?
Oscar avatarOscar2013-06-09
passmark A10-5700得分有6913耶 i5-3450也才7053
Queena avatarQueena2013-06-13
Kaveri快出 明年上半年若能看到就一定買來跟98GT PK
Elvira avatarElvira2013-06-17
631+6670燒下去140W左右 好像差不多效能沒特別省電
Irma avatarIrma2013-06-18
光cpu價差再+低階顯卡 C/P值很高不是嗎
Rosalind avatarRosalind2013-06-21
最大的優勢還是省空間 能搞個HTPC遊戲機
這錢也差不多APU X4+6670阿 沒特別便宜 省空間就是了
Edward Lewis avatarEdward Lewis2013-06-24
分開買 至少可以賣卡升級卡
Frederica avatarFrederica2013-06-25
i3-3220 總運算效能也沒也比較高吧,賣太貴是真的
Megan avatarMegan2013-06-28
我也覺得CP直很高.配上3000-4000的獨顯 也幾乎能玩
Jack avatarJack2013-06-29
一般主流的OL遊戲了..
Quanna avatarQuanna2013-07-04
配上3000~4000的獨顯.... 這顆就完全沒CP值
Connor avatarConnor2013-07-07
有些人使用i5 或i7 只是要一個爽度而已,實際上也沒
Frederic avatarFrederic2013-07-10
要插獨顯 請找其他顆 這顆的價值就是內顯 不用他還
選這個幹嘛...
Tracy avatarTracy2013-07-14
也沒完全發揮全部的效能等等..
Candice avatarCandice2013-07-15
不管如何...多插一張顯卡平均耗電也至少多20W吧
Mia avatarMia2013-07-16
就算是三年$1000電費差距 難道不用算考慮在cost裡嗎
John avatarJohn2013-07-19
別忘了7750 滿載45w 待機6w吧
Callum avatarCallum2013-07-23
評估好自己的用途來選就好了 有玩遊戲還是I5+獨顯吧
Olivia avatarOlivia2013-07-24
以我從AMD肥龍710換到肥龍965再換到I5-3570K的經驗
Hedwig avatarHedwig2013-07-24
就我玩的遊戲來說 這幾顆CPU效能差別還是相當的大
Faithe avatarFaithe2013-07-28
APU目前看來打i3差不多,要跟i5拼的話還有一段差距。
目前AMD CPU還能堪用追的上i5 2400左右效能等級的CPU
Olive avatarOlive2013-08-01
就龍二X4 965以上的CPU,不然就是X6 1100T
龍二X4差不多是i5第一代的效能等級,OC一下可以多少
William avatarWilliam2013-08-04
追點,如果是用X6,那就更差不多是i5第二代系列的效
Christine avatarChristine2013-08-08
能。至於推土機架構的...唉,我想打樁機(或壓路機?)
還沒出來時...就...不期不待,不受傷害吧..
Ula avatarUla2013-08-12
PII X4最好有i5,有Yorkfield就差不多了XD
Emma avatarEmma2013-08-13
打LOL也是很合適啊
Kelly avatarKelly2013-08-15
龍二同時脈效能頂多就打平kentsfield(初代core 2)
Liam avatarLiam2013-08-15
回樓上 phenomII小贏Core2 而Athon II略等於Core2
Olivia avatarOlivia2013-08-17
推"雞雞" (≧<>≦)
Emma avatarEmma2013-08-21
PhenomII小贏Core2?如果是45nm Core2系列,很拼喔..
Anthony avatarAnthony2013-08-24
PhenomII X2 5XX同時脈打的過Core 2 E8系列嗎?
Frederica avatarFrederica2013-08-27
PhenomII X4 9XX同時脈打的過Core 2 Q9X50系列?
Necoo avatarNecoo2013-08-31
沒寫解析度 該不會又是720p吧
Lucy avatarLucy2013-09-02
唉唷,PII X4 約略僅等於第一代i5而以拉,750 760系
Emma avatarEmma2013-09-02
,這是以綜合效能來看拉==單核同時脈那叫穩輸=.=
Erin avatarErin2013-09-06
附上網址,除非這網站拐我=.=http://ppt.cc/axSY
Hamiltion avatarHamiltion2013-09-10
記憶中是core 2贏龍二 但龍二45nm的低耗優於65nm c2
Odelette avatarOdelette2013-09-14
沒記錯的話k8=p3=1.4倍p4。core2略高龍二=1.2倍k8
Oliver avatarOliver2013-09-17
不開ht i初期是c2 1.1倍 sandy為c2 1.42倍 取大概
William avatarWilliam2013-09-20
記得core2小贏龍二不到5%
Jake avatarJake2013-09-23
初代i的ht可以多2成總效 sandy只多1成總效
Hamiltion avatarHamiltion2013-09-28
trinity a10對想升級顯卡的人沒吸引力 不過可3螢幕
也是老話一句 看需求而定 我個人傾向x4加片中古卡
Bethany avatarBethany2013-10-02
4670約700 5750約1300左右
Edward Lewis avatarEdward Lewis2013-10-05
4670與5750若是PowerPlay正常 待機約10瓦
Kama avatarKama2013-10-10
x4差不多C2Q等級 x6接近1代i5 自此停滯XD
Steve avatarSteve2013-10-15
一般用綽綽有餘 除非工作需求 不然大多遊戲都吃不完
Catherine avatarCatherine2013-10-19
用原始notepad,不用notepad2的話,x4開3mb以上的txt
Zanna avatarZanna2013-10-23
被c2q定假的
Puput avatarPuput2013-10-27
一般用途的定義,可能是聽音樂or看A片吧
喔,還有投影片,那可是AMD稱霸的專業領域
Frederica avatarFrederica2013-10-29
中木馬嗎? x4只能聽音樂看A片? XD
James avatarJames2013-10-30
隨便一部玄幻,起碼都3mb起跳,競爭力太低了....
Rae avatarRae2013-11-01
我說「可能是」,你說「只能」。
Rae avatarRae2013-11-05
心情不好也不用扣帽子引戰吧
Connor avatarConnor2013-11-08
原本以為neofire在反串 開3mb txt真的有差那麼多?
Yedda avatarYedda2013-11-13
啊知 大檔用notepad開可讀性差 沒試過這樣work XD
Margaret avatarMargaret2013-11-17
...龍二要打i5?..那除非他老爸..
Hazel avatarHazel2013-11-20
是李嘉誠嗎?
Rachel avatarRachel2013-11-23
AMD一直都是經濟實惠導向吧
Connor avatarConnor2013-11-25
經濟實惠很棒啊 總比買顆超貴CPU然後用不到來得好
Rachel avatarRachel2013-11-26
開3mb txt叫一般用途的話,我看開superpi跑分大概是
每日修行必做功課了吧
Victoria avatarVictoria2013-11-29
3mb的txt是跑模擬出現一堆error嗎
Doris avatarDoris2013-12-02
開txt好潮w
Dora avatarDora2013-12-05
我一直覺得APU的cpu部分要等kaveri出來才算ok
Erin avatarErin2013-12-10
現階段只能說堪用
Gary avatarGary2013-12-10
有堪用的便宜貨總比只能買超貴的效能過剩CPU好~
Yuri avatarYuri2013-12-11
小說txt的確可能會是很大的檔案 但是這個當論述重點
Anthony avatarAnthony2013-12-15
是有點奇怪了
Rebecca avatarRebecca2013-12-17
7,8年前我朋友都用翻譯機在看小說吔,所以X4<翻譯機
Catherine avatarCatherine2013-12-20
3mb的txt也許是log啊
Edith avatarEdith2013-12-23
用別的軟體開沒問題的話不就說明軟體的問題? XD
Dorothy avatarDorothy2013-12-24
很難理解開TXT快慢有什麼實質意義....
Yuri avatarYuri2013-12-28
回家再來試開看看大的text看有差嗎?XD
Rae avatarRae2013-12-29
沒事用notepad開3MB txt幹嘛 開出來你也不會想看
Caitlin avatarCaitlin2013-12-30
換notepad++吧 開檔超快
Dinah avatarDinah2013-12-31
我都大的txt檔都用UltraEdit
Selena avatarSelena2014-01-02
Xanthe avatarXanthe2014-01-06
結果...哪有差XDDD
Damian avatarDamian2014-01-08
4MB大概1秒半 30MB大概10秒 50MB 12秒左右 x4 640
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-01-11
應該只是OS/RAM/載體的差別...~"~ 還以為真很慢咧
John avatarJohn2014-01-13
檔案是ANSI格式的網格檔(純文字)
Charlie avatarCharlie2014-01-13
也用C2D C2Q i7-920 i7-2600k開了 平台差異很多
有SSD也有HDD 感覺都在可接受的範圍
John avatarJohn2014-01-17
推樓上測試 I/O慢怪CPU差的邏輯 本身就很詭異....
Thomas avatarThomas2014-01-19
結果又是射後不理 放完話就跑掉了
George avatarGeorge2014-01-23
他那種話一看就是隨便亂講的啊