AMD Vishrea FX-8350 VS Intel i5-3570K - 3C

Table of Contents

http://chinese.vr-zone.com/?p=38576

--
隨著 Trinity、Hondo 相續被釋出,AMD 在 2012 年最後一款處理器也在 23 日正式解禁


23 日,AMD 釋出 Socket AM3+,代號為 Vishera 的FX 系列處理器。
先不論這一次釋出的 FX 系列處理器是否為過去的 FX 系列劃下一個句點,但可以知道的
是以 APU 為導向的 AMD,對於 Vishera 的存在,其實是有很多疑慮的。
雖然以 8 核心為強打,但與代號為 Zambezi 的前一代 FX 處理器相同,兩者實屬於
4M8C 的設計。

到底是不是真的 8 顆核心,好像也不怎麼重要了。

另一部分,AMD 也希望透過更高的時脈來吸引消費者,但更高的時脈真的有用嗎?
最後當然是 FX 系列強調的不鎖頻,對應的是 Intel 的 K 系列處理器,或許這部分還能
夠吸引部分玩家以較低的價格享受超頻的樂趣。
以較低的價格,究竟多低呢?

在定價部分,早前我們曾經報導過,不過在該篇報導之後,AMD 釋出新的資料更新價格,
將 FX-8350 從 199 調整至 195 美元,對應 Intel Core i5-3570K;FX-8320 從 175 調
整至 169 美元,對應 Core i5-3450;6 核心的 FX-6320 從 135 微調至 132 美元,對
應 Core i5-2300(Sandy Bridge);至於 4 核心的 FX-4300 則從 125 修正至 122 美
元,對應的是 Sandy Bridge 的 Core i3-2310。

以不到 200 美金的價格,AMD Vishera 最高階處理器 FX-8350 欲染指 Intel Ivy
Bridge Core i5-3570K 的市場,接下來會提供完整的數據提供大家參考。
依照 AMD 表訂的假想敵,我們以相同的條件下進行測試。

Intel
Intel Core i5-3570K
ASUS ROG MAXIMUS V EXTREME
Samsung Original 4GB DDR3 1600 (1866MHz CL9)x 4
Intel SSD520 240GB
AMD Radeon HD7970 GHz Edition
Corsair HX1050

AMD
AMD FX-8350
ASUS ROG CROSSHAIR V FORMULA
Samsung Original 4GB DDR3 1600 (1866MHz CL9)x 4
Intel SSD520 240GB
AMD Radeon HD7970 GHz Edition
Corsair HX1050

官方數據是在 1920 x 1080 的解析度下進行,而我們選擇在 2560 x 1600 高解析度環境
下,以 Windows 8 作業系統進行實測。
http://goo.gl/XG2XK

CPU 方面的表現,可以見到各有輸贏。傳統的 wPrime 浮點運算、ScienceMark 2.0 都是
Core i5 的優勢;在 CINEBENCH R11.5 版本則可以見到多核心運算的優勢,不過同樣的
一張 Radeon HD7970 GHz 在 Intel 加持下,表現相當亮眼。

記憶體控制器的表現,Ivy Bridge 的表現同樣驚人。

不過在 SVPmark3 以及 FRYRENDER 方面,AMD FX-8350 4M8T 的優勢又再次表現出來。

至於 Futuremark 提供的 PCMARK 7 效能表現相當低落,或許需要等到更新檔釋出或許會
較正常些。
http://goo.gl/yhM5Z

我們使用 AMD 最高階的 Radeon HD7970 GHz 進行遊戲實測,在 2560 x 1600 的解析度
下,搭配 Intel Core i5-3570K 的遊戲表現還是呈現較佳的表現。

http://goo.gl/wnsEI


最後再來看看耗電部分,我們察覺到 Windows 8 在待機的時候較為耗資源,可能與背景
擁有不少程式在執行有相當大的關係。功耗部分,不能說 32nm 的 Vishera 表現太差,
只能說 Intel 22nm 的 Ivy Bridge 太強悍,以至於整個局面倒向 Intel。
綜合而言,AMD Vishera 是有進步的,但只能怪對手太強悍。

對於消費者而言,不論選 Socket AM3+ 或是 LGA 1155 都是一個沒有辦法再升級的世代
(或許 Socket AM3+ 不死?)。實際以 Core i5-3570K 搭配 ASUS P8Z77-V 和
FX-8350 搭配 ASUS M5A99FX PRO,對不少人來說,這中間的 2500 新台幣價差投資在顯
示卡會是個相當不錯的選擇。

當然,消費者可以選擇 990X 或是 970 晶片組進行搭配,這樣整體的價格差距會更明顯


不過不要忘記,Ivy Bridge 擁有 Intel HD Graphics,雖然還不成氣候,但也足以應付
顯示需求,而 Vishera 則需要另外搭配獨立顯示卡。

這樣說可能有點偏袒,但我會建議在選購新電腦的時候,以 Intel 為主要考量,畢竟目
前電腦效能也並非以核心數或是時脈作為考量。

因此在滿分為 10 分的推薦分數下,我們會給予 AMD Vishera 處理器 7.5 的表現。

--

All Comments

Andrew avatarAndrew2012-10-28
塊陶阿
Enid avatarEnid2012-10-31
Intel都要突破20nm了 AMD你還在用32nm的......
Andy avatarAndy2012-11-01
製程都落後兩代了....
Doris avatarDoris2012-11-04
都是Intel they的錯w
Hazel avatarHazel2012-11-07
AMD:GF誤我一生
Zenobia avatarZenobia2012-11-11
這個價格很殺 我去買一顆來玩玩 我有頻繁解壓縮需求
Una avatarUna2012-11-11
頻繁解壓縮需求XD
Yedda avatarYedda2012-11-16
就看壓路機是否真的能前進22nm囉 至少表定是這樣...
Megan avatarMegan2012-11-20
其實這次出來算很有誠意了 價格給的不錯 不像去年
效能提升10~20% 功耗低10% 但價格比去年少了台幣2000
Bethany avatarBethany2012-11-21
打樁機雖然進步,但若沒轉當需求,還是省電救北極熊
Jacob avatarJacob2012-11-23
要看需求吧 科學運算一定選intel 資料處理就打樁機
Caitlin avatarCaitlin2012-11-24
遊戲文書機選A10 股票上網機就G6系列
Joe avatarJoe2012-11-28
原來是 32nm 打 22nm... 這樣神也救不了 (默)
Andy avatarAndy2012-11-29
那個遊戲的測試故意把解析度拉那麼高.降低cpu的差距?
Tom avatarTom2012-12-02
把解析度拉高是降低cpu差距這句話我笑了
Hedwig avatarHedwig2012-12-03
顯示卡相同的情況下,AMD CPU時脈還比較高捏
Anthony avatarAnthony2012-12-03
zambezi: 這三小 vishrea: 弱了點但能接受
Frederica avatarFrederica2012-12-08
以32nm而言,這個表現可接受了…
Jessica avatarJessica2012-12-11
兩代之間的進步程度大概就是這樣吧 :p
Hedda avatarHedda2012-12-14
ITX板子快出啊
Adele avatarAdele2012-12-18
耗電量也差太多..
Sandy avatarSandy2012-12-22
用時脈拉高的方法得到效能 下場就會是這樣 <-