AMD Vishrea FX-8350 VS Intel i5-3570K - 3C

By Freda
at 2012-10-23T22:41
at 2012-10-23T22:41
Table of Contents
http://chinese.vr-zone.com/?p=38576
--
隨著 Trinity、Hondo 相續被釋出,AMD 在 2012 年最後一款處理器也在 23 日正式解禁
。
23 日,AMD 釋出 Socket AM3+,代號為 Vishera 的FX 系列處理器。
先不論這一次釋出的 FX 系列處理器是否為過去的 FX 系列劃下一個句點,但可以知道的
是以 APU 為導向的 AMD,對於 Vishera 的存在,其實是有很多疑慮的。
雖然以 8 核心為強打,但與代號為 Zambezi 的前一代 FX 處理器相同,兩者實屬於
4M8C 的設計。
到底是不是真的 8 顆核心,好像也不怎麼重要了。
另一部分,AMD 也希望透過更高的時脈來吸引消費者,但更高的時脈真的有用嗎?
最後當然是 FX 系列強調的不鎖頻,對應的是 Intel 的 K 系列處理器,或許這部分還能
夠吸引部分玩家以較低的價格享受超頻的樂趣。
以較低的價格,究竟多低呢?
在定價部分,早前我們曾經報導過,不過在該篇報導之後,AMD 釋出新的資料更新價格,
將 FX-8350 從 199 調整至 195 美元,對應 Intel Core i5-3570K;FX-8320 從 175 調
整至 169 美元,對應 Core i5-3450;6 核心的 FX-6320 從 135 微調至 132 美元,對
應 Core i5-2300(Sandy Bridge);至於 4 核心的 FX-4300 則從 125 修正至 122 美
元,對應的是 Sandy Bridge 的 Core i3-2310。
以不到 200 美金的價格,AMD Vishera 最高階處理器 FX-8350 欲染指 Intel Ivy
Bridge Core i5-3570K 的市場,接下來會提供完整的數據提供大家參考。
依照 AMD 表訂的假想敵,我們以相同的條件下進行測試。
Intel
Intel Core i5-3570K
ASUS ROG MAXIMUS V EXTREME
Samsung Original 4GB DDR3 1600 (1866MHz CL9)x 4
Intel SSD520 240GB
AMD Radeon HD7970 GHz Edition
Corsair HX1050
AMD
AMD FX-8350
ASUS ROG CROSSHAIR V FORMULA
Samsung Original 4GB DDR3 1600 (1866MHz CL9)x 4
Intel SSD520 240GB
AMD Radeon HD7970 GHz Edition
Corsair HX1050
官方數據是在 1920 x 1080 的解析度下進行,而我們選擇在 2560 x 1600 高解析度環境
下,以 Windows 8 作業系統進行實測。
http://goo.gl/XG2XK
CPU 方面的表現,可以見到各有輸贏。傳統的 wPrime 浮點運算、ScienceMark 2.0 都是
Core i5 的優勢;在 CINEBENCH R11.5 版本則可以見到多核心運算的優勢,不過同樣的
一張 Radeon HD7970 GHz 在 Intel 加持下,表現相當亮眼。
記憶體控制器的表現,Ivy Bridge 的表現同樣驚人。
不過在 SVPmark3 以及 FRYRENDER 方面,AMD FX-8350 4M8T 的優勢又再次表現出來。
至於 Futuremark 提供的 PCMARK 7 效能表現相當低落,或許需要等到更新檔釋出或許會
較正常些。
http://goo.gl/yhM5Z
我們使用 AMD 最高階的 Radeon HD7970 GHz 進行遊戲實測,在 2560 x 1600 的解析度
下,搭配 Intel Core i5-3570K 的遊戲表現還是呈現較佳的表現。
http://goo.gl/wnsEI
最後再來看看耗電部分,我們察覺到 Windows 8 在待機的時候較為耗資源,可能與背景
擁有不少程式在執行有相當大的關係。功耗部分,不能說 32nm 的 Vishera 表現太差,
只能說 Intel 22nm 的 Ivy Bridge 太強悍,以至於整個局面倒向 Intel。
綜合而言,AMD Vishera 是有進步的,但只能怪對手太強悍。
對於消費者而言,不論選 Socket AM3+ 或是 LGA 1155 都是一個沒有辦法再升級的世代
(或許 Socket AM3+ 不死?)。實際以 Core i5-3570K 搭配 ASUS P8Z77-V 和
FX-8350 搭配 ASUS M5A99FX PRO,對不少人來說,這中間的 2500 新台幣價差投資在顯
示卡會是個相當不錯的選擇。
當然,消費者可以選擇 990X 或是 970 晶片組進行搭配,這樣整體的價格差距會更明顯
。
不過不要忘記,Ivy Bridge 擁有 Intel HD Graphics,雖然還不成氣候,但也足以應付
顯示需求,而 Vishera 則需要另外搭配獨立顯示卡。
這樣說可能有點偏袒,但我會建議在選購新電腦的時候,以 Intel 為主要考量,畢竟目
前電腦效能也並非以核心數或是時脈作為考量。
因此在滿分為 10 分的推薦分數下,我們會給予 AMD Vishera 處理器 7.5 的表現。
--
--
隨著 Trinity、Hondo 相續被釋出,AMD 在 2012 年最後一款處理器也在 23 日正式解禁
。
23 日,AMD 釋出 Socket AM3+,代號為 Vishera 的FX 系列處理器。
先不論這一次釋出的 FX 系列處理器是否為過去的 FX 系列劃下一個句點,但可以知道的
是以 APU 為導向的 AMD,對於 Vishera 的存在,其實是有很多疑慮的。
雖然以 8 核心為強打,但與代號為 Zambezi 的前一代 FX 處理器相同,兩者實屬於
4M8C 的設計。
到底是不是真的 8 顆核心,好像也不怎麼重要了。
另一部分,AMD 也希望透過更高的時脈來吸引消費者,但更高的時脈真的有用嗎?
最後當然是 FX 系列強調的不鎖頻,對應的是 Intel 的 K 系列處理器,或許這部分還能
夠吸引部分玩家以較低的價格享受超頻的樂趣。
以較低的價格,究竟多低呢?
在定價部分,早前我們曾經報導過,不過在該篇報導之後,AMD 釋出新的資料更新價格,
將 FX-8350 從 199 調整至 195 美元,對應 Intel Core i5-3570K;FX-8320 從 175 調
整至 169 美元,對應 Core i5-3450;6 核心的 FX-6320 從 135 微調至 132 美元,對
應 Core i5-2300(Sandy Bridge);至於 4 核心的 FX-4300 則從 125 修正至 122 美
元,對應的是 Sandy Bridge 的 Core i3-2310。
以不到 200 美金的價格,AMD Vishera 最高階處理器 FX-8350 欲染指 Intel Ivy
Bridge Core i5-3570K 的市場,接下來會提供完整的數據提供大家參考。
依照 AMD 表訂的假想敵,我們以相同的條件下進行測試。
Intel
Intel Core i5-3570K
ASUS ROG MAXIMUS V EXTREME
Samsung Original 4GB DDR3 1600 (1866MHz CL9)x 4
Intel SSD520 240GB
AMD Radeon HD7970 GHz Edition
Corsair HX1050
AMD
AMD FX-8350
ASUS ROG CROSSHAIR V FORMULA
Samsung Original 4GB DDR3 1600 (1866MHz CL9)x 4
Intel SSD520 240GB
AMD Radeon HD7970 GHz Edition
Corsair HX1050
官方數據是在 1920 x 1080 的解析度下進行,而我們選擇在 2560 x 1600 高解析度環境
下,以 Windows 8 作業系統進行實測。
http://goo.gl/XG2XK
CPU 方面的表現,可以見到各有輸贏。傳統的 wPrime 浮點運算、ScienceMark 2.0 都是
Core i5 的優勢;在 CINEBENCH R11.5 版本則可以見到多核心運算的優勢,不過同樣的
一張 Radeon HD7970 GHz 在 Intel 加持下,表現相當亮眼。
記憶體控制器的表現,Ivy Bridge 的表現同樣驚人。
不過在 SVPmark3 以及 FRYRENDER 方面,AMD FX-8350 4M8T 的優勢又再次表現出來。
至於 Futuremark 提供的 PCMARK 7 效能表現相當低落,或許需要等到更新檔釋出或許會
較正常些。
http://goo.gl/yhM5Z
我們使用 AMD 最高階的 Radeon HD7970 GHz 進行遊戲實測,在 2560 x 1600 的解析度
下,搭配 Intel Core i5-3570K 的遊戲表現還是呈現較佳的表現。
http://goo.gl/wnsEI
最後再來看看耗電部分,我們察覺到 Windows 8 在待機的時候較為耗資源,可能與背景
擁有不少程式在執行有相當大的關係。功耗部分,不能說 32nm 的 Vishera 表現太差,
只能說 Intel 22nm 的 Ivy Bridge 太強悍,以至於整個局面倒向 Intel。
綜合而言,AMD Vishera 是有進步的,但只能怪對手太強悍。
對於消費者而言,不論選 Socket AM3+ 或是 LGA 1155 都是一個沒有辦法再升級的世代
(或許 Socket AM3+ 不死?)。實際以 Core i5-3570K 搭配 ASUS P8Z77-V 和
FX-8350 搭配 ASUS M5A99FX PRO,對不少人來說,這中間的 2500 新台幣價差投資在顯
示卡會是個相當不錯的選擇。
當然,消費者可以選擇 990X 或是 970 晶片組進行搭配,這樣整體的價格差距會更明顯
。
不過不要忘記,Ivy Bridge 擁有 Intel HD Graphics,雖然還不成氣候,但也足以應付
顯示需求,而 Vishera 則需要另外搭配獨立顯示卡。
這樣說可能有點偏袒,但我會建議在選購新電腦的時候,以 Intel 為主要考量,畢竟目
前電腦效能也並非以核心數或是時脈作為考量。
因此在滿分為 10 分的推薦分數下,我們會給予 AMD Vishera 處理器 7.5 的表現。
--
Tags:
3C
All Comments

By Andrew
at 2012-10-28T22:27
at 2012-10-28T22:27

By Enid
at 2012-10-31T23:06
at 2012-10-31T23:06

By Andy
at 2012-11-01T12:36
at 2012-11-01T12:36

By Doris
at 2012-11-04T22:00
at 2012-11-04T22:00

By Hazel
at 2012-11-07T18:01
at 2012-11-07T18:01

By Zenobia
at 2012-11-11T22:04
at 2012-11-11T22:04

By Una
at 2012-11-11T23:17
at 2012-11-11T23:17

By Yedda
at 2012-11-16T13:46
at 2012-11-16T13:46

By Megan
at 2012-11-20T17:44
at 2012-11-20T17:44

By Bethany
at 2012-11-21T05:22
at 2012-11-21T05:22

By Jacob
at 2012-11-23T09:55
at 2012-11-23T09:55

By Caitlin
at 2012-11-24T14:40
at 2012-11-24T14:40

By Joe
at 2012-11-28T04:33
at 2012-11-28T04:33

By Andy
at 2012-11-29T08:54
at 2012-11-29T08:54

By Tom
at 2012-12-02T22:34
at 2012-12-02T22:34

By Hedwig
at 2012-12-03T08:31
at 2012-12-03T08:31

By Anthony
at 2012-12-03T09:45
at 2012-12-03T09:45

By Frederica
at 2012-12-08T09:23
at 2012-12-08T09:23

By Jessica
at 2012-12-11T21:42
at 2012-12-11T21:42

By Hedda
at 2012-12-14T05:03
at 2012-12-14T05:03

By Adele
at 2012-12-18T13:38
at 2012-12-18T13:38

By Sandy
at 2012-12-22T03:51
at 2012-12-22T03:51
Related Posts
AMD真的只有黑盒的才沒有鎖倍頻嗎?

By Andrew
at 2012-10-23T22:39
at 2012-10-23T22:39
Nvidia 推出 GeForce R310.33 beta 驅動

By Quanna
at 2012-10-23T22:36
at 2012-10-23T22:36
] 疑似十核心 Xeon E5-2600 Road Map

By Andy
at 2012-10-23T22:24
at 2012-10-23T22:24
Noctua 發表 NH-L9 系列 LP CPU散熱器

By Erin
at 2012-10-23T22:24
at 2012-10-23T22:24
第一次組20k左右的主機,電玩使用的

By Callum
at 2012-10-23T21:43
at 2012-10-23T21:43