3C

AMD ZEN2為CCX 8核心 - 3C

Daniel avatarDaniel · 2018-11-10

Table of Contents


SemiAccurate 創辦人Charlie Demerjian
測試Epyc 2樣品
並多次確認Zen 2架構為單CCX 8核心


https://i.imgur.com/3oXGOzQ.jpg
https://i.imgur.com/A8YGtNA.jpg

轉自：https://bit.ly/2AYvNeq
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
3C

All Comments

Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-11-10
SA的消息我都會保留啦
Rae avatarRae2018-11-14
那個sample哪裡搞來的Orz
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-11-17
屬ˇ一數二的科技媒體現在都能搞到了吧?
Zenobia avatarZenobia2018-11-18
RYZEN3一樣要塞2個CCX?
Andrew avatarAndrew2018-11-19
電蝦板最黑暗的一天
Megan avatarMegan2018-11-19
SA我也覺得看看就好，基本上只能decap來確認了
Brianna avatarBrianna2018-11-23
RYZEN3 我看就塞1個CCX加VEGA內顯好了
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-11-26
現在EPYC2都還在驗證，科技媒體哪來東西可以拿？
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-11-27
8C就是只塞1個CCX在1個晶片
Agatha avatarAgatha2018-11-30
這樣Ryzen3消費級效率會提升
8C以內不用跨CCX溝通，更快
Valerie avatarValerie2018-12-04
就算廠商要給也不會是給SA這種靠八卦傳點閱率的媒體
Iris avatarIris2018-12-09
保留
Quanna avatarQuanna2018-12-11
有個問題是低於8C會不會像Ryzen5一代那樣的閹割方
式還是會跨CCX?
Olga avatarOlga2018-12-11
低於8C大概就還是單CCX內吧
Callum avatarCallum2018-12-13
除非發表會那顆只有32或者48核心 不然小鳥你這推論
不成立
Susan avatarSusan2018-12-14
Sa的人也有被邀請去發表會 那照片八成是在會場上拍
的吧
Adele avatarAdele2018-12-14
這篇問題的點在哪裏？
Lucy avatarLucy2018-12-15
原po敘述感覺很像是sa自己拿到樣品 測試得出zen2
單ccx是8c的樣子
Rachel avatarRachel2018-12-17
實際上sa也只是在會場上經人確認單ccx是8c 手上並沒
有樣品吧
Ethan avatarEthan2018-12-17
看起來是會場上拍的
Noah avatarNoah2018-12-17
不過單ccx 8核也合理啊
Isabella avatarIsabella2018-12-20
不管 你就告訴我贏9900K多少!
Audriana avatarAudriana2018-12-21
有樣品就可以用軟體測試 不過網路媒體要得知
除非透過已經有樣品的廠商透漏 或是現場直接問AMD
員工 不過現在員工應該也不會透漏
Daniel avatarDaniel2018-12-25
網站都取名叫"semi"accurate 就當半信半疑
Cara avatarCara2018-12-27
如果是真的那也不錯 單晶片內部效率可提升
Yedda avatarYedda2018-12-29
不過消費級晶片要怎麼兜出來 現在還很難猜就是
Catherine avatarCatherine2019-01-02
換顆IO chip就好啦
Zanna avatarZanna2019-01-06
消費級的io應該可以小顆搞定
Ula avatarUla2019-01-07
封裝貼在一起，未必比SOC貴
Faithe avatarFaithe2019-01-10
因為可用GF14nm省錢，不用全部GG7nm
Dorothy avatarDorothy2019-01-15
對消費者最好的做法是uncore用7nm跟CCX做一起
Frederica avatarFrederica2019-01-18
傳統的單晶片作法 整體延遲最低
Puput avatarPuput2019-01-23
但是等於1die維持8C規模 8C以上還是黏2顆比較可能
Sandy avatarSandy2019-01-25
消費級小規模uncore用14nm+封裝連結的話滿倒胃口的
Blanche avatarBlanche2019-01-28
不可能重做一顆啦 桌機市場又不重要
Annie avatarAnnie2019-01-31
14nm APU就重作一顆了XD 7nm 做一顆8C APU就可以
Hedy avatarHedy2019-02-02
吃87%消費級市場 剩下HEDT用黏的跟現在做法差不多
Hedy avatarHedy2019-02-07
重做一顆的可能性還是有的
Doris avatarDoris2019-02-09
但是原因絕對不會是因為dt，而是要應付筆電需求
dt只是剛好沿用筆電的單晶片而已
Rebecca avatarRebecca2019-02-12
估計會有一顆過的4c和8c，但是絕對是優先出貨給筆電
Rosalind avatarRosalind2019-02-14
筆電8c就屌了
Rosalind avatarRosalind2019-02-19
筆電是隔壁板的議題 在這邊講消費級我當然說桌機
Isla avatarIsla2019-02-19
筆電8C打主流15W不好用啦 乖乖作成4C還比較能拉時脈
Christine avatarChristine2019-02-24
8c太多也可以做6c阿
Olive avatarOlive2019-02-27
一樣太多啊QQ 就算7nm 6C要壓15W也是低頻
Hardy avatarHardy2019-03-01
筆電還有35/45W的區間
Sandy avatarSandy2019-03-06
而且筆電低功耗體質跟桌機標準電壓都是同一個母群體
Christine avatarChristine2019-03-07
sorting出來的 本來就沒有特別為筆電多設計晶片
Tom avatarTom2019-03-07
35/45那市場相對小 而且極端點多 拿桌機8C去玩搞不
好都行
David avatarDavid2019-03-12
極端點說
你說AMD省錢或許沒有啦 但是最近牙膏是有分的
Mia avatarMia2019-03-15
牙膏一直都有分 不過以前M版可沒有15W這麼低
另外牙膏的TDP是真的嗎wwww
Valerie avatarValerie2019-03-20
筆電就不要苛責燒AVX這種狀況了
Anonymous avatarAnonymous2019-03-23
以前的m版 就是35w 雙核心 廢到笑
Erin avatarErin2019-03-24
針對15w tdp去做獨立一顆die本來就正常
35 45w的市場不如用15w那顆拉高頻率就好
Oliver avatarOliver2019-03-25
8c就先衝電競筆電 和 圖像處理用筆電