3C

AMD 公布 RX VEGA 64的建議電源規格 - 3C

Rae avatarRae · 2017-08-01

Table of Contents

※ 引述《KotoriCute (Lovelive!)》之銘言：
: http://i.imgur.com/4B41hcR.png
: RX VEGA 64 水冷版 推薦 1000W
: RX VEGA 64 空冷版 推薦 750W
: A粉們的電源有符合規格嗎

看到這個新聞突然覺得很納悶
https://www.apple.com/tw/imac-pro/specs/

那這樣12月要上市的 iMac Pro, 只有兩個GPU選擇
Vega 56 8G 和 Vega 64 16G

這樣的AIO要怎麼散熱阿...
還是巨幅降頻???

--
3C

All Comments

Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-08-01
可能頻率不是這樣啊
Elvira avatarElvira2017-08-02
GF 14LPP中低頻功耗表現很好，是超上去才爆增
Linda avatarLinda2017-08-05
北極星都是降一點點頻，功耗就大降
James avatarJames2017-08-06
要省電，降頻不就好了
Kumar avatarKumar2017-08-10
降頻阿 GF高頻會漏尿不是一天兩天的事了
Gilbert avatarGilbert2017-08-11
nvidia塞筆電也是降頻阿 哪家不是降頻
搞個Max-Q 讓降頻也降得很帥氣
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-08-12
v寶偷酸老黃
Faithe avatarFaithe2017-08-13
核心低於1.2G再降點壓 搞不好功耗就壓到150W以下了
Dora avatarDora2017-08-17
AIO 怎麼搞散熱就都是那德行
Mary avatarMary2017-08-18
一開始VEGA宣傳水冷最高規格核心就在1.5G而已
Liam avatarLiam2017-08-19
就比nano低一點就好啦
Tom avatarTom2017-08-22
印象中耗電也就2百多瓦而已
現在根本就是硬超硬拉的結果
Damian avatarDamian2017-08-26
沒有降不到的功耗 只有達不到的效能而已
Irma avatarIrma2017-08-27
拜託那位嘴mAXQ的 人家降頻還是照打筆電1070
不用講的好像降到爛死
Elma avatarElma2017-08-27
max q就1070的效能賣1080的價格阿，真的賣潘仔的
Oscar avatarOscar2017-08-28
那個北極星也是降壓降頻功耗溫度降低超有感
但是遊戲表現差沒多少啊
Poppy avatarPoppy2017-08-29
採用特挑品就好..
Elma avatarElma2017-09-02
$mac
Joe avatarJoe2017-09-06
Max盤
Hazel avatarHazel2017-09-09
不硬拉上去是要被清盤嗎？
Blanche avatarBlanche2017-09-13
是說這台散熱不就遵循小叮噹模式嗎
反正風冷就這樣了 把你家電表弄好一點才是真的
吸電大怪物吃爆你全家
Oscar avatarOscar2017-09-17
MaxQ就花錢買能效比啊，哪裡盤了XD
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-09-20
能耗比不值錢的話請回去用推土機
Caitlin avatarCaitlin2017-09-23
可能塞 vega nano八
Daph Bay avatarDaph Bay2017-09-25
剛剛看了一下MaxQ是首次在ultrabook等級上實現
電競火力的最佳方案 所以買的不是效能 而是輕薄
Lauren avatarLauren2017-09-27
MAXQ是花錢買重量Q Q
Queena avatarQueena2017-09-30
比壓功耗NV這次Pascal架構不見得佔得到便宜
Victoria avatarVictoria2017-10-03
確定?1080壓到150W內還有八成實力喔
Elizabeth avatarElizabeth2017-10-06
1080 TDP才多少 壓個20% 八成實力很多？
Iris avatarIris2017-10-09
根本線性的好不好....
Eartha avatarEartha2017-10-10
如果mobile可能AMD還是強一點，TDP65w的RX580跟80W
的1060效能差不多好像
Elizabeth avatarElizabeth2017-10-12
GG跟GF的差異
Zenobia avatarZenobia2017-10-14
N家沒漏電問題 所以能壓的空間也比較小
Hamiltion avatarHamiltion2017-10-18
低頻率高shader應該有優勢?
Blanche avatarBlanche2017-10-21
對啊，所以你覺得100W~150W，NV沒優勢?
Isabella avatarIsabella2017-10-25
高頻加壓漏電是製程特性，沒辦法。
GG市佔比第2345名總和還高，是真有實力。
Madame avatarMadame2017-10-26
GG真的很強，GP102這種大東西衝上去還不會噴電，這
點真的GF完全看不到車位燈
Eartha avatarEartha2017-10-31
GF優勢是便宜，允許面積相對做大,塞更多。
用低時脈但塞更多單元去補足運算量
但那得Die一定規模以下，太大GF做不出來
Caroline avatarCaroline2017-11-04
而高階gpu偏偏就是太大。
Hedy avatarHedy2017-11-08
無法降頻搞更大，也不適合高頻會漏電，無解
Leila avatarLeila2017-11-10
只好叫用戶買好一點的PSU.....@@
Vanessa avatarVanessa2017-11-12
amd把ryzen膠水那套搬過來gpu不知道行不行
Olga avatarOlga2017-11-13
常在玩超頻就知道.頻率跟電壓不會是線性的
Agatha avatarAgatha2017-11-13
MCM NV跟AMD都有打算要做
Elvira avatarElvira2017-11-15
7nm高階版改跳GG投產比較實際點。
Quintina avatarQuintina2017-11-18
把手上的1070用50% pwr.測出來結果是80%的效能
Wallis avatarWallis2017-11-22
樓上你那樣測最好會有意義...
Donna avatarDonna2017-11-23
嗯？ 能耗比值錢？ 那怎麼一堆人在瘋x299
John avatarJohn2017-11-24
能耗比絕對重要，不然X299是在悲劇那邊?
John avatarJohn2017-11-29
NV壓功耗沒那麼顯著，不代表NV壓不贏
Enid avatarEnid2017-12-03
尤其GP104這顆，他老大哥GP102壓功耗效能降的就明
顯很多
Mason avatarMason2017-12-06
人在外面不方便，遠端給你看數據
https://i.imgur.com/cUwQ6cj.png
Selena avatarSelena2017-12-08
這樣你還覺得NV壓功耗，效能是線性?
Isla avatarIsla2017-12-13
能耗比在i/n才重要 a的話根本不需要看能耗比
a就是完美!就是極致!
Ophelia avatarOphelia2017-12-15
Ryzen表示....
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-12-18
對啊 能耗比重要我也知 所以x299怎麼依舊熱賣？
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-12-22
不代表vega會熱賣啊
Jacky avatarJacky2017-12-23
對手不一樣
Andrew avatarAndrew2017-12-25
你當AMD有Intel那種本跟NV耗啊...
Oliver avatarOliver2017-12-28
在弱勢就需要像ryzen這種好產品才能拼啊
Eden avatarEden2018-01-01
能耗比在mobile比較有意義 錙銖必較
Iris avatarIris2018-01-06
DT大致上用級距分的 假設兩張卡差30W 效能差不多
但是都用8PIN 消費者基本上不會管那麼多
Hamiltion avatarHamiltion2018-01-07
所以你還覺得pascal真要壓功耗不會贏嗎？
Joe avatarJoe2018-01-10
我已經跟你說用那個測一點意義都沒有了...
那個趴數是出廠預設值去抵扣下來的
Robert avatarRobert2018-01-10
一般你根本也不會頂到....實際根本就不是65%
Xanthe avatarXanthe2018-01-14
整機耗電都給你了，沒意義在那
Hedwig avatarHedwig2018-01-19
你只給一張175W是要人家比較啥...
Enid avatarEnid2018-01-22
1080就是有辦法在110w跑1.6g啊
Irma avatarIrma2018-01-22
187W 打錯 好歹也都跑個山豬馬克比分數和功耗
Mary avatarMary2018-01-23
我目前只能用ML程式去給壓力
改天測給你看，65%是抓過的最佳值
Annie avatarAnnie2018-01-26
我不知道你跑什麼 但是110W哪來的...
Elma avatarElma2018-01-26
等你測
如果這是跑挖礦的話 說真的110W也太低估了吧?
Cara avatarCara2018-01-29
http://i.imgur.com/D8IoEHa.png
降到50%TGP就是躺在1.1G
Steve avatarSteve2018-01-31
這是跑Human Genome的ML，壓力算很大
Tom avatarTom2018-02-01
我指平台功耗
Genevieve avatarGenevieve2018-02-03
你怎麼推估其他元件Power的阿?
Vanessa avatarVanessa2018-02-04
是說 你兩個比較起來 得到的答案反而是Pascal降到
更低狀態的時候 功耗下降不多...
John avatarJohn2018-02-05
那瓦數還是AC端喔，平台待機抓個30W
Edith avatarEdith2018-02-10
1.6g->1.1g才降了19W 轉換效率0.9乘上去約17W
平台待機給你抓30W也離110W很遠
Sandy avatarSandy2018-02-12
都快140W了 138.3W
Jake avatarJake2018-02-15
算了，改天回去測給你，UPS東西有點多
Olga avatarOlga2018-02-19
我就說了你沒頭沒腦給一張187W功耗的圖要我看什麼..
Freda avatarFreda2018-02-21
唯一有回推價值的反而是NV降到1.1G沒降多少功耗
Elizabeth avatarElizabeth2018-02-24
那應該是一個點，60%TGP以前時脈都上不去
Brianna avatarBrianna2018-03-01
控在60~65%TGP，GP104依舊有不錯效能
Mia avatarMia2018-03-05
60%應該是設定接近頂到實際功耗 所以你不能直接乘
你要比的話就壓功耗跑看看山豬馬克才好比...
Puput avatarPuput2018-03-05
還有補充 線性是用上面某人講的數據換算
Ursula avatarUrsula2018-03-10
Pascal會一直頂那個TGP，其實差不多
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-03-13
pascal悲哀也就是這點，不mod沒出路
Jessica avatarJessica2018-03-15
老黃不給你的 你不能要
Jacky avatarJacky2018-03-19
愛護北極熊 不要亂超頻好嗎
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-03-21
勾錶給你掛一掛測看看