AMD 太仰賴台積電應分散供給？外媒：雙 - 遊戲機

※ 引述《KotoriCute (小鳥不可愛)》之銘言：
: AMD 太仰賴台積電應分散供給？外媒：雙重下單問題
: https://technews.tw/2021/05/14/amd-double-order/
: 晶片巨擘 AMD 13 日稍晚宣布，未來幾年將向 GlobalFoundries（GF）購買 16 億美元
: 矽晶圓。
: MarketWatch報導，美國證交會（SEC）呈報文件顯示，AMD表示和GF達成第七次晶圓供應
: 協議修正案，「要依據當前全球供給環境的背景，拓展GF的產能承諾和晶圓定價」。根
: 據修正案，雙方敲定2022~2024年的價格和採購目標，要是採購未達標，AMD將支付「部
: 分」價差。
: GF和AMD關係深厚，AMD 2009年拆分旗下的晶圓代工部門，並與Advanced Technology I
: nvestment結盟，成立GF。
: Overclock3D 2月報導批評，AMD過度仰賴台積電，傷害AMD的成長前景。晶片荒讓AMD遭
: 受重創，供給晶片給Sony PlayStation 5和微軟Xbox Series S / X，且AMD旗下RDNA2
: GPUs和Ryzen CPU也缺貨。文章提到，要是AMD下單給更多晶圓代工廠，就能生產更多晶
: 片，創造更多業績，AMD太依賴台積7奈米製程，傷害了AMD。
: Overclock3D文章寫到，晶圓代工供給吃緊，讓AMD在去年第四季喪失市佔，要是台積有
: 更多7奈米產能，AMD就能賣出更多晶片、賺更多錢。文章坦承AMD無法快速下單給其他代
: 工廠，但呼籲AMD未來應該分散訂單給三星電子。
: ExtremeTech發文反駁此看法，表示三星和台積都產能全開，AMD轉單無法解決供給短缺
: 。
: 不只如此，雙重下單問題大，AMD必須支付兩倍的設計費用，分別請台積和三星客製化生
: 產晶片。兩邊下單的大風險是， AMD等於押注三星和台積都能達到期望的時脈和功耗目
: 標。要是其中一家無法達成，AMD就得降低晶片表現，才能出貨相同產品。此種情況早有
: 前例，蘋果A9處理器同時下單給三星和台積，結果台積晶片電池壽命表現遠超三星。另
: 外，iPhone曾同時使用高通（Qualcomm）和英特爾的modem，最後必須限制高通modem，
: 以免過度突顯英特爾modem速度太慢的問題。
:

閒聊一下

其實兩邊下單不會有A9這種問題
A9的問題是蘋果哀鳳只有6s跟6s+兩種
而且當時故事有點複雜
我也記不太清楚惹


蘇媽要玩
不同時脈型號給不同廠不會有捨摸問題
最終型號效能價格依產能良率之類的調整就好


真正的問題是兩倍研發經費人力+兩倍光罩費


最近老黃動作就很大
全球各地到處挖人
就是為惹GG三星兩邊下

一兩年前是台灣整組挖
最近連矽谷的都在挖
一堆聊薪資的論壇像blind啥的
講到老黃開的offer都不輸捨摸FAANG公司

我也有之前同事被挖走
不過他的戰力 大概在我同組的同事裡面算是異數
這實在很複雜內 潘仔老黃



以蘇媽的風格不會敢砸大錢擴編
然後兩間下單


而且老黃跟三星下
很大重點是為惹維持跟蘇媽在gpu方面的優勢
老黃maxwell以來在傳統架構上的優勢已經不夠惹
光追這種東西恐怕也不會領先太久
靠三星壓成本是最佳解

長遠看老黃還有靠arm反攻pc cpu的大計在後面
arm如果真的進軍pc成功
競爭對手就是Q康跟大M
這些手機晶片公司都是壓成本的專家
不過我是覺得還早喇想太多惹


反過來看
蘇媽跟老黃打的gpu都不是重點
蘇媽的gpu重點還是在遊戲機
獨顯就算打不贏老黃也沒差
畢竟被壓者打也那摸多年惹
早就習慣惹
= =

cpu的話跟牙膏
躺者打
更沒差惹
= =













































--